Spotify ได้ลบการสตรีมปลอมของเพลง "Earrings" ของ Malcolm Todd กว่า 500,000 ครั้ง ก่อนวันที่ 3 กรกฎาคม ส่งผลให้เพลงดังกล่าวตกลงจากอันดับ 1 บนชาร์ตสหรัฐฯ มาอยู่อันดับ 4 การสอบสวนของ Spotify พบว่าการปั่นกระแสการสตรีมนี้เชื่อมโยงโดยตรงกับการเดิมพันในตลาดพยากรณ์ โดยเทรดเดอร์บนแพลตฟอร์ม Kalshi วางเดิมพันว่าเพลงใดจะมียอดสตรีมสูงสุดบน Spotify ในเดือนมิถุนายน
ผลการสอบสวนของ Spotify: การลบการสตรีมปลอมกว่า 500,000 ครั้ง และกระบวนการแก้ไขชาร์ต
ตามรายงานของ Wired Laura Betti โฆษกของ Spotify กล่าวว่า "แพลตฟอร์มสตรีมมิ่งทุกรายต้องเผชิญกับปัญหาการปั่นกระแสการสตรีมที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา Spotify มีมาตรการตรวจจับและรับมือกับการปั่นกระแสการสตรีมที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรม และเราจะไม่จ่ายค่าลิขสิทธิ์สำหรับการสตรีมที่ถูกปั่น"
Spotify ตรวจพบหลักฐานของการปั่นกระแสการสตรีมในเพลง "Earrings" ของ Malcolm Todd และลบการสตรีมปลอมกว่า 500,000 ครั้ง ส่งผลให้เพลงตกลงจากอันดับ 1 มาอยู่อันดับ 4 Spotify ยังขอให้ Kalshi และ Polymarket นำสัญลักษณ์ของตนออก และชี้แจงว่าไม่มีความร่วมมือระหว่างกัน
แถลงการณ์ของ Spotify ไม่ได้อธิบายกลไกเฉพาะของการปั่นกระแส ดังนั้นทฤษฎีของ Davies ที่ว่าการปั่นกระแสเชื่อมโยงโดยตรงกับตลาดพยากรณ์จึงยังเป็นเพียงข้อสันนิษฐาน ยังไม่ใช่ข้อสรุปอย่างเป็นทางการ
ตลาดมูลค่า 3 ล้านดอลลาร์ของ Kalshi: ข้อโต้แย้งเรื่องการชำระบัญชีก่อนกำหนด และผลตอบแทนที่อาจสูงถึง 30 เท่า
ตลาดพยากรณ์ชาร์ตเพลงของ Kalshi ดึงดูดปริมาณการซื้อขายกว่า 3 ล้านดอลลาร์ โดยให้เดิมพันว่าเพลงใดจะมียอดสตรีมสูงสุดบน Spotify ในสหรัฐฯ เดือนมิถุนายน ก่อนที่ Spotify จะสอบสวนเสร็จ Kalshi ได้ประกาศให้ Malcolm Todd เป็นผู้ชนะและชำระบัญชี โดยอ้างอิงจากข้อมูลชาร์ตที่ถูกปั่นกระแส ก่อนหน้านี้ Kalshi กำหนดความน่าจะเป็นโดยนัยที่ Todd จะชนะไว้ต่ำกว่า 3% เทรดเดอร์ที่ซื้อสัญญา Todd ในราคาต่ำจะได้รับผลตอบแทนประมาณ 30 เท่าตามการคำนวณนี้
Elizabeth Diana โฆษกของ Kalshi กล่าวว่าได้ติดต่อ Spotify และกำลังสอบสวนอย่างจริงจัง และยืนยันว่าได้นำสัญลักษณ์ของ Spotify ออกจากแพลตฟอร์มตามที่ร้องขอ และแก้ไขข้อความที่อาจตีความว่า "Spotify ได้ยืนยันผลชาร์ตแล้ว"
Robert Denot หัวหน้าฝ่ายบังคับใช้กฎหมายของ Kalshi เคยบอกกับ Davies ว่าการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของการสตรีมอาจมีสาเหตุที่ไม่น่าสงสัย และเสนอทฤษฎีว่าเทรดเดอร์ของ Kalshi อาจเพียงแค่เลียนแบบการกระทำของเทรดเดอร์บน Polymarket
จุดยืนของสามแพลตฟอร์ม และกระบวนการแจ้งเบาะแสของ Caleb Davies
จากแถลงการณ์สาธารณะของแต่ละฝ่าย:
- Spotify: หลังสอบสวน ลบการสตรีมปลอมกว่า 500,000 ครั้ง; แก้ไขชาร์ต; ขอให้ Kalshi และ Polymarket นำสัญลักษณ์ออกและชี้แจงว่าไม่มีความร่วมมือ; แถลงว่าจะไม่จ่ายค่าลิขสิทธิ์สำหรับการสตรีมปลอม
- Kalshi: แถลงว่ากำลังให้ความร่วมมือในการสอบสวน; ได้นำสัญลักษณ์ Spotify ออกและแก้ไขข้อความที่เกี่ยวข้อง; ชำระบัญชีก่อนการสอบสวนเสร็จโดยอ้างอิงข้อมูลที่ถูกปั่นกระแส ข้อโต้แย้งยังไม่ยุติ
- Polymarket: แถลงว่าเหตุการณ์ Malcolm Todd ครั้งนี้ไม่ได้ถูกนำเข้าเป็นตัวเลือกในแพลตฟอร์ม; กำลังสอบสวนสถานการณ์การปั่นกระแสสตรีมมิ่งในวงกว้าง แต่ยังไม่พบการปั่นกระแสโดยตรง; ปฏิเสธข้อโต้แย้งของ Kalshi ที่ว่า "เทรดเดอร์ Polymarket เป็นผู้อยู่เบื้องหลัง"
Caleb Davies ผู้แจ้งเบาะแส เป็นเทรดเดอร์มืออาชีพที่ทำกำไรสะสมกว่า 1.2 ล้านดอลลาร์จากแพลตฟอร์มพยากรณ์ โดยตลาดวัฒนธรรมของ Kalshi สร้างผลกำไร 414,000 ดอลลาร์ Davies ใช้การวิเคราะห์ทางสถิติพบว่ายอดสตรีมของเพลง "Earrings" พุ่งขึ้นอย่างผิดปกติ และคำนวณความน่าจะเป็นที่เหตุการณ์นี้จะเกิดขึ้นโดยสุ่มได้ประมาณ 1 ใน 770 พันล้านล้าน (11.24 ซิกมา) หลังจากติดต่อ Spotify, Kalshi และ Polymarket ก็ทำให้ Spotify เปิดการสอบสวนอย่างเป็นทางการ
Davies กล่าวว่าตอนนี้เขาเลิกเทรดชาร์ตเพลงแล้ว และขาดทุน 4,500 ดอลลาร์
คำถามที่พบบ่อย
Spotify ลบการสตรีมปลอมไปกี่ครั้ง และส่งผลต่อชาร์ตอย่างไร?
จากแถลงการณ์ของ Spotify และรายงานข่าว Spotify ลบการสตรีมปลอมของเพลง "Earrings" ของ Malcolm Todd กว่า 500,000 ครั้ง หลังลบแล้ว เพลงดังกล่าวตกจากอันดับ 1 บนชาร์ต Spotify สหรัฐฯ มาอยู่อันดับ 4 Spotify แถลงว่าจะไม่จ่ายค่าลิขสิทธิ์สำหรับการสตรีมปลอม
ทำไม Kalshi ชำระบัญชีก่อนการสอบสวนเสร็จ และประเด็นข้อโต้แย้งคืออะไร?
ตามรายงาน ก่อนที่ Spotify จะสอบสวนการปั่นกระแสการสตรีมเสร็จ Kalshi ได้ประกาศให้ Malcolm Todd เป็นผู้ชนะในตลาดพยากรณ์เพลงที่มีสตรีมสูงสุดบน Spotify เดือนมิถุนายนและชำระบัญชี โดยอ้างอิงจากข้อมูลชาร์ตที่ถูกปั่นกระแส ส่งผลให้เทรดเดอร์ที่ซื้อสัญญา Todd ราคาต่ำได้รับผลตอบแทนที่อาจสูงถึง 30 เท่า เทรดเดอร์ Caleb Davies วิจารณ์ Kalshi ว่าไม่ตอบสนองต่อคำเตือนของเขาอย่างทันท่วงที ทำให้เขาขาดทุน 4,500 ดอลลาร์
เหตุการณ์นี้ให้บทเรียนอะไรเกี่ยวกับการกำกับดูแลตลาดพยากรณ์?
Amanda Fischer อดีตหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของ SEC และผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายของ "Better Markets" กล่าวว่า "เว้นแต่แพลตฟอร์มจะชัดเจนว่าสัญญาไม่สามารถถูกปั่นกระแสได้ ก็ไม่ควรเสนอสัญญาเหล่านี้เลย" และชี้ว่าสัญญาเหล่านี้ "เห็นได้ชัดว่าถูกปั่นกระแสได้ง่าย" รายงานระบุว่าปีนี้มีการจับกุมหลายครั้งที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในบน Polymarket ทั้ง Kalshi และ Polymarket แถลงว่ากำลังสอบสวนปัญหาการปั่นกระแสในวงกว้าง รายละเอียดการตอบสนองด้านกฎระเบียบให้อ้างอิงจากประกาศอย่างเป็นทางการ
