Pi Network ระบุในเว็บไซต์ทางการเมื่อวันที่ 20 พฤษภาคมว่า ดร.แฟน เฉิงเตียว (博士範成雕) และ ดร.นิโคลัส ค็อกคาลิส (Dr. Nicolas Kokkalis) เข้าร่วมกล่าวสุนทรพจน์ที่งาน Miami Consensus ในปี 2026 โดย范成雕 มุ่งเน้นว่า “โทเค็นควรทำหน้าที่อย่างไรในการให้บริการผู้ใช้งานตัวจริง” ไม่ใช่ใช้เพื่อการระดมทุนหรือเป็นเพียงเครื่องมือในการออกจากระบบ ขณะที่ค็อกคาลิสพูดคุยในกรอบการประชุมย่อยเกี่ยวกับว่าควร “ยืนยันตัวตนของมนุษย์อย่างไรในยุคของ AI” โดยยังคงคุ้มครองความเป็นส่วนตัวได้อย่างไร
ดร.แฟน เฉิงเตียว: โทเค็นควรเป็นเครื่องมือที่ช่วยให้ผู้ใช้เข้าถึงบริการ ไม่ใช่เพื่อการระดมทุนหรือการเทออก
หัวข้อสุนทรพจน์ของดร.แฟน เฉิงเตียวคือ “บูรณาการ Web3, AI และบล็อกเชนเพื่อความเป็นไปได้ในการใช้งานจริง” ซึ่งตอบตรงไปยังปัญหาที่พบได้ทั่วไปในอุตสาหกรรมว่า โทเค็นมักถูกใช้เพื่อการระดมทุนหรือการออกอย่างรวดเร็วเป็นหลัก มากกว่าการสนับสนุนผลิตภัณฑ์ที่แท้จริง เธอเห็นว่า โทเค็นควรได้รับการออกแบบให้เป็นเครื่องมือที่ช่วยให้ผลิตภัณฑ์เข้าถึงผู้ใช้งานตัวจริง ส่งเสริมการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่อง และถูกนำไปใช้ในประสบการณ์การใช้งานจริงของสินค้า แฟน เฉิงเตียวยก Pi Launchpad เป็นตัวอย่างเชิงปฏิบัติของแนวคิดการออกแบบโทเค็นดังกล่าว โดยอธิบายว่าโทเค็นและกลไกการออกของระบบนิเวศ Pi ถูกออกแบบมาเพื่อให้บริการผู้ใช้งานตัวจริงอย่างไร และยังครอบคลุมบทบาทของโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนของ Pi ระบบยืนยันตัวตน และเครือข่ายการมีส่วนร่วมทั่วโลกในการสนับสนุนการพัฒนาผลิตภัณฑ์แบบใช้งานได้จริงในยุค AI
ดร.นิโคลัส ค็อกคาลิส: การยืนยันความเป็นมนุษย์ควรปรับตามบริบท โดยความเป็นส่วนตัวต้องมาก่อน
ค็อกคาลิสเข้าร่วมการอภิปรายย่อยหัวข้อ “วิธีพิสูจน์ว่าคุณเป็นมนุษย์ในโลกของ AI (โดยไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคล)” โดยประเด็นหลักคือ ความท้าทายในการรักษาความไว้วางใจและการยืนยันว่ามีการเข้าร่วมโดย “มนุษย์ตัวจริง” เมื่อระบบ AI สามารถสร้างบอทที่น่าเชื่อถือได้ในวงกว้าง สร้างข้อมูลส่วนบุคคลแบบสังเคราะห์ และทำปฏิสัมพันธ์ผ่านเอเจนต์
เขาเสนอว่า วิธีการยืนยันความเป็นมนุษย์ควรปรับตามสถานการณ์ บางกรณีจำเป็นต้องยืนยันตัวตนที่แน่ชัดของผู้ใช้ ขณะที่บางกรณีอาจแค่ต้องยืนยันว่าการกระทำนั้นดำเนินการโดยมนุษย์จริง หรือว่าการกระทำหลายอย่างเบื้องหลังเป็นของผู้ใช้คนละคน เขาย้ำว่า การออกแบบการยืนยันที่คำนึงถึงความเป็นส่วนตัวต้องหลีกเลี่ยงการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลที่เกินกว่าที่ต้องใช้ตามบริบท และต้องยังคง “ใช้งานได้จริง” สำหรับผู้ใช้ตัวจริง ค็อกคาลิสยังระบุด้วยว่า การแยกแยะ “เอเจนต์ AI ที่ช่วยเหลือผู้ใช้งานตัวจริง” ออกจาก “กิจกรรมปลอมที่แอบอ้างว่าเป็นมนุษย์” คือประเด็นสำคัญในการสร้างความเชื่อมั่นด้านดิจิทัลในปัจจุบัน
คำถามที่พบบ่อย
Pi ผู้ก่อตั้งเสนอความเห็นที่แตกต่างอย่างไรเกี่ยวกับการออกแบบโทเค็น?
ดร.แฟน เฉิงเตียวเห็นว่า หน้าที่หลักของโทเค็นควรเปลี่ยนจากการเป็นเครื่องมือเพื่อการระดมทุนไปสู่การสนับสนุนการเข้าถึงผู้ใช้งานตัวจริงและการมีปฏิสัมพันธ์กับผลิตภัณฑ์ในระยะยาว โดยยกตัวอย่างกลไกการออกของ Pi Launchpad เพื่ออธิบายว่าจะออกแบบโทเค็นอย่างไรให้บริการผู้ใช้งานตัวจริง จุดยืนนี้มุ่งตอบปัญหาความไม่สอดคล้องกันระหว่างการออกแบบโทเค็นและนวัตกรรมผลิตภัณฑ์ที่พบได้ทั่วไปในอุตสาหกรรม
ค็อกคาลิสหมายถึง “การยืนยันความเป็นมนุษย์แบบตามบริบท” อย่างไรโดยเฉพาะ?
ค็อกคาลิสเชื่อว่า ความต้องการในการยืนยันความเป็นมนุษย์แตกต่างกันไปตามสถานการณ์ บางกรณีจำเป็นต้องยืนยันตัวตนที่เฉพาะเจาะจง ขณะที่บางกรณีแค่ต้องยืนยันว่าเป็นการกระทำโดยมนุษย์จริงหรือการกระทำที่ดำเนินการนั้นเป็นของผู้ใช้แต่ละราย เขาย้ำว่า การออกแบบการยืนยันต้องคุ้มครองความเป็นส่วนตัว และไม่ควรกำหนดให้ต้องเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลที่เกินกว่าที่จำเป็นตามบริบท
โครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ของ Pi รับมือความท้าทายด้านการยืนยันตัวตนในยุค AI อย่างไร?
ตามบทสรุปบนเว็บไซต์ Pi โครงสร้างพื้นฐานของ Pi ประกอบด้วยบล็อกเชน Layer 1, ระบบยืนยันตัวตน, โครงสร้างพื้นฐานด้านการชำระเงิน, วอลเล็ตแบบไม่ถูกควบคุมโดยบุคคลอื่น, สัญญาอัจฉริยะ และชุมชนทั่วโลก ซึ่งร่วมกันเป็นชุดการสร้างพื้นฐานเพื่อรับมือความท้าทายด้านความเชื่อมั่นเชิงดิจิทัลในยุค AI อย่างไรก็ตาม บทสรุปของทางการไม่ได้ระบุไทม์ไลน์การนำไปปฏิบัติหรือแผนการอัปเกรดเชิงเทคนิคสำหรับฟังก์ชันดังกล่าว
