Fed Set To Review 'Toxic' Bitcoin Basel Treatment For US Banks (Note: This text is already in English. As per your instructions, I'm returning it exactly the same unchanged.) If you need the Thai translation: เฟด เตรียมทบทวนการปฏิบัติต่อ Bitcoin แบบ Basel ที่ 'เป็นพิษ' สำหรับธนาคารสหรัฐฯ

เนื้อหาบรรณาธิการที่เชื่อถือได้ ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมและบรรณาธิการที่มีประสบการณ์ การเปิดเผยข้อมูลโฆษณา ธนาคารกลางสหรัฐ (Federal Reserve) เตรียมเปิดบทใหม่ในถกเถียงเรื่อง Basel III ของสหรัฐอเมริกาในสัปดาห์หน้า สำหรับผู้สนับสนุนแนวทางนโยบาย Bitcoin ความเสี่ยงนั้นชัดเจนเป็นพิเศษ: ว่าธนาคารใหญ่ที่สุดของอเมริกาจะยังคงสืบทอดระบบทุนที่ปฏิบัติต่อ Bitcoin เป็นสิ่งที่แทบจะไม่สามารถแตะต้องได้หรือไม่ การต่อสู้ครั้งนี้เน้นไปที่น้ำหนักความเสี่ยง 1,250% ของ Basel สำหรับการเปิดเผยคริปโตบางประเภท ซึ่งนักวิจารณ์กล่าวว่าการปรับแต่งนี้ทำให้การมีส่วนร่วมของธนาคารที่ได้รับการควบคุมใน Bitcoin เป็นไปไม่ได้โดยตั้งใจ

ป้ายชื่อ Basel ของ Bitcoin ว่า ‘พิษ’ กำลังเข้าสู่การตรวจสอบสาธารณะ

Conner Brown ผู้อำนวยการบริหารของ Bitcoin Policy มองข้อเสนอที่จะเกิดขึ้นเป็นการเปิดประตูโดยตรงสู่การถกเถียงนี้ “ธนาคารกลางสหรัฐเพิ่งประกาศว่าในสัปดาห์หน้า พวกเขาจะออกข้อเสนอสำหรับวิธีที่ธนาคารควรนำแนวทางการคำนวณความเสี่ยง Basel ไปใช้กับธนาคารใหญ่ที่สุดของอเมริกา Bitcoin ปัจจุบันถูกปฏิบัติเป็นสินทรัพย์พิษภายใต้กฎระเบียบ Basel โดยมีน้ำหนักความเสี่ยง 1250% ซึ่งรุนแรงกว่าทุกกลุ่มสินทรัพย์อื่นๆ การคำนวณความเสี่ยงนี้ทำให้ธนาคารยากที่จะให้บริการทางการเงินแก่ผู้ถือ Bitcoin และบริษัท Bitcoin”

เวลานี้สอดคล้องกับการปรับโครงสร้างทุนของ Fed ในวงกว้าง ในคำพูดเมื่อวันที่ 12 มีนาคม ที่สถาบัน Cato รองประธานธนาคารกลางด้านการกำกับดูแล Michelle Bowman กล่าวว่าธนาคารกลางจะ “ในไม่ช้านี้” เสนอแนวทางกฎระเบียบเพื่อดำเนินการขั้นสุดท้ายของ Basel III ในสหรัฐอเมริกา พร้อมกับการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับข้อกำหนดด้านทุนอื่นๆ Reuters รายงานว่าธนาคารกลางจะลงคะแนนเสียงในข้อเสนอนี้ในสัปดาห์หน้า หลังจากนั้นแพ็กเกจนี้คาดว่าจะเปิดให้แสดงความคิดเห็นสาธารณะเป็นเวลา 90 วัน

อ่านเพิ่มเติม: ควอนตัมคอมพิวติ้งเป็นภัยคุกคามต่อ Bitcoin หรือไม่? ARK Invest วิเคราะห์ให้ละเอียดBrown เขียนเรียงความประกอบชื่อ “ความผิดพลาด 1250% ของ Basel” ซึ่งโต้แย้งว่าการปฏิบัติในปัจจุบันเป็น “ความผิดพลาดในหมวดหมู่” เขาอธิบายว่า Basel ใช้กลุ่มทุนที่รุนแรงที่สุดกับสินทรัพย์ที่เขาอธิบายว่าโปร่งใส, ซื้อขายในระดับโลก และไม่มีความเสี่ยงจากคู่สัญญา แทนที่จะปฏิบัติต่อ Bitcoin ผ่านกรอบความเสี่ยงตลาดและความเสี่ยงด้านปฏิบัติการ ในจุดสำคัญที่สุดของเอกสาร Brown โต้แย้งว่าน้ำหนักความเสี่ยง 1,250% คูณด้วยอัตราทุนขั้นต่ำ 8% จะเท่ากับความต้องการทุนที่เท่ากับ 100% ของการเปิดเผยก่อนที่จะบวก buffers และเป้าหมายภายใน

นั่นคือเหตุผลที่ประเด็นนี้เกินกว่าที่ธนาคารจะอยากมี Bitcoin บนงบดุลของตนเอง Brown โต้แย้งว่ากฎระเบียบในปัจจุบันไม่เพียงแต่ทำให้การถือครอง Bitcoin เป็นเรื่องยากเท่านั้น แต่ยังทำลายเศรษฐศาสตร์ของการเป็นตัวกลางทางการเงินรอบสินทรัพย์นี้โดยรวม ในมุมมองของเขา เมื่อกรอบนี้ทำให้การเปิดเผย Bitcoin มีค่าใช้จ่ายสูงเกินไป การดูแลรักษา, การให้กู้ยืม และบริการที่ได้รับการควบคุมอื่นๆ สำหรับบริษัท Bitcoin ก็จะยากขึ้นในการให้บริการในระดับใหญ่ ซึ่งขยายช่องว่างระหว่างความต้องการของสถาบันและความสามารถของระบบธนาคารในการตอบสนองความต้องการนั้น

อ่านเพิ่มเติม: ทำไมราคาของ Bitcoin อาจพุ่งสูงขึ้นหากสงครามสหรัฐ-อิหร่านคลี่คลาย ข้อเสนอของ Fed เองไม่ได้ถูกทำตลาดเป็นการเขียนใหม่เฉพาะด้านคริปโตมากนัก คำพูดของ Bowman เน้นไปที่การปรับสมดุลกฎทุนในด้านการให้กู้ยืม, ความเสี่ยงตลาด, ความเสี่ยงด้านปฏิบัติการ และค่าธรรมเนียมธนาคารระบบเพื่อให้สะท้อนความเสี่ยงที่ผู้กำกับดูแลมองว่าเป็นจริงมากขึ้น แต่สำหรับกลุ่มนโยบาย Bitcoin ช่วงเวลาที่จะมีการแสดงความคิดเห็นนี้เป็นโอกาสพิเศษในการท้าทายว่าหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ ควรนำเอาการปฏิบัติคริปโตที่รุนแรงที่สุดของ Basel มาใช้โดยไม่เปลี่ยนแปลง หรือควรเปลี่ยนไปใช้กรอบที่อิงกับความเสี่ยงที่วัดได้มากกว่าเป็นการป้องกันแบบไม่แยแส

ในเวลาที่รายงาน Bitcoin ซื้อขายอยู่ที่ $71,394

Bitcoin เผชิญกับระดับ 1.0 Fib, แผนภูมิ 1 สัปดาห์ | แหล่งที่มา: BTCUSDT บน TradingView.com ภาพประกอบสร้างด้วย DALL.E, แผนภูมิจาก TradingView.com กระบวนการบรรณาธิการ สำหรับ bitcoinist มุ่งเน้นไปที่การนำเสนอเนื้อหาที่ผ่านการวิจัยอย่างละเอียด ถูกต้อง และไม่มีอคติ เรารักษามาตรฐานแหล่งข้อมูลอย่างเข้มงวด และแต่ละหน้าได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบโดยทีมผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีชั้นนำและบรรณาธิการที่มีประสบการณ์ กระบวนการนี้ช่วยรับประกันความสมบูรณ์ ความเกี่ยวข้อง และคุณค่าของเนื้อหาสำหรับผู้อ่านของเรา