นักพัฒนา Ethereum ให้ความสำคัญกับการต่อต้านการเซ็นเซอร์มากกว่าข้อเสนอ UX ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Buterin ในการอัปเกรด Hegota

นักพัฒนาหลักของ Ethereum ลงคะแนนเมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2026 เพื่อให้ความสำคัญน้อยลงกับ “ธุรกรรมกรอบ” ซึ่งเป็นข้อเสนอที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้ร่วมก่อตั้ง Vitalik Buterin ที่จะปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้และความต้านทานควอนตัม โดยเลือกที่จะทำให้ Fork-Choice Enforced Inclusion Lists (FOCIL) เป็นฟีเจอร์ “หัวข้อหลัก” เพียงอย่างเดียวในอัปเกรด Hegota ที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของปี 2026

ธุรกรรมกรอบจะถูก “พิจารณาสำหรับการรวม” ในฐานะข้อเสนอที่ไม่ใช่หัวข้อหลัก ทำให้สามารถตรวจสอบเพิ่มเติมได้โดยไม่ต้องผูกพันกับกำหนดการจัดส่งที่แน่นอน นักพัฒนาลูกค้าได้กล่าวถึงความกังวลเกี่ยวกับความซับซ้อน ในขณะที่ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าการทำให้บัญชีเป็นนามธรรม ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของข้อเสนอนั้น “ล่าช้ามานาน” สำหรับการปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ของแอปพลิเคชันบล็อกเชน

อัปเกรด Hegota และการตัดสินใจหัวข้อหลัก

FOCIL ได้รับความสำคัญ

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 นักพัฒนา Ethereum ได้เลือก FOCIL เป็นฟีเจอร์หัวข้อหลักแรกสำหรับ Hegota FOCIL ถูกออกแบบมาเพื่อเพิ่มความต้านทานการเซ็นเซอร์ของเครือข่ายโดยอนุญาตให้ผู้ตรวจสอบบังคับการรวมธุรกรรมเฉพาะ ในการประชุมเสมือนวันที่ 26 มีนาคม นักพัฒนาได้ปฏิเสธที่จะตั้งชื่อธุรกรรมกรอบเป็นหัวข้อหลักที่สอง แทนที่นั้นพวกเขาได้ตกลงที่จะพิจารณามันสำหรับการรวมเป็นฟีเจอร์ที่ไม่บังคับ นักพัฒนาลูกค้าได้แสดงความกังวลว่าการเพิ่มหัวข้อหลักที่สองอาจทำให้ Hegota ล่าช้าในขณะที่ผู้นำ Ethereum กำลังทำงานเพื่อเร่งความถี่ในการอัปเกรด

ข้อเสนอธุรกรรมกรอบ

ธุรกรรมกรอบแนะนำประเภทธุรกรรมใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อเตรียม Ethereum สำหรับโลกหลังควอนตัมในขณะที่เสนอรูปแบบที่แข็งแกร่งขึ้นของการทำให้บัญชีเป็นนามธรรม ซึ่งเป็นฟีเจอร์ที่จะเปิดใช้งานประสบการณ์เว็บที่คุ้นเคยเช่น การเข้าสู่ระบบแบบชื่อผู้ใช้และรหัสผ่าน และธุรกรรมที่ไม่มีค่าธรรมเนียม ข้อเสนอนี้ได้รับการสนับสนุนจากสาธารณะจาก Vitalik Buterin ในระหว่างการประชุม

มุมมองของนักพัฒนา

ผู้สนับสนุน: UX ล่าช้ามานาน

Parthasarathy Ramanujam นักพัฒนา Ethereum กล่าวไว้ว่า: “การทำให้บัญชีเป็นนามธรรมใน Ethereum ล่าช้ามานาน หากธุรกรรมกรอบไม่ได้รับเลือกเป็นหัวข้อหลัก ความกังวลคือเราอาจจะไม่มีวันดำเนินการทำให้บัญชีเป็นนามธรรมในอนาคตอันใกล้” Ahmed Al-Balaghi ผู้ร่วมก่อตั้ง Biconomy เสริมว่า: “เราทุกคนต้องการให้ Ethereum ชนะ และเพื่อให้เกิดขึ้นเราจำเป็นต้องปรับปรุง UX ให้ดีขึ้นมาก” โดยสังเกตว่าธุรกรรมกรอบจะเปิดโอกาสให้มีนวัตกรรมในด้านประสบการณ์ผู้ใช้และความเป็นส่วนตัว

นักพัฒนาลูกค้าอ้างถึงความซับซ้อน

Ben Adams จาก Nethermind อธิบายว่าการกำหนดหัวข้อหลักจะส่งสัญญาณว่า “นี่คือสิ่งที่เราจะส่งในฟอร์ค เราจะถือฟอร์คจนกว่าจะส่ง” ซึ่งอาจทำให้เกิดความล่าช้า Daniel Lehrner จาก Besu กล่าวว่า: “เราคิดว่ามันซับซ้อนเกินไปสำหรับสิ่งที่มันมอบให้” นักพัฒนาจากทีมลูกค้าอื่น ๆ ได้สะท้อนความกังวลเกี่ยวกับความซับซ้อนของการดำเนินการธุรกรรมกรอบภายในกรอบเวลาของ Hegota

เส้นทางข้างหน้า

กลุ่มได้ตกลงที่จะติดป้ายธุรกรรมกรอบว่า “พิจารณาสำหรับการรวม” ซึ่งเป็นการกำหนดที่เป็นทางการที่รับประกันการตรวจสอบอย่างละเอียดโดยไม่ต้องผูกพันกับกำหนดการอัปเกรดที่เฉพาะเจาะจง Ansgar Dietrichs ผู้นำมูลนิธิ Ethereum และผู้จัดการประชุมกล่าวว่า: “ดูเหมือนว่าจะมีความเห็นพ้องต้องกันโดยรวมว่าการทำให้บัญชีเป็นนามธรรมเป็นสิ่งที่สำคัญและต้องได้รับความสนใจ ฉันคิดว่ามันจะได้รับความสนใจในตอนนี้ ทุกคนที่นี่ต้องการทำงานเพื่อหาข้อสรุป”

คำถามที่พบบ่อย

อัปเกรด Hegota คืออะไร?

Hegota คืออัปเกรดเครือข่าย Ethereum ที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของปี 2026 มันเกิดขึ้นหลังจากการอัปเกรด Glamsterdam ที่กำหนดไว้สำหรับครึ่งแรกของปี นักพัฒนาได้เลือก Fork-Choice Enforced Inclusion Lists (FOCIL) เป็นฟีเจอร์หัวข้อหลักเพื่อเพิ่มความต้านทานการเซ็นเซอร์

ธุรกรรมกรอบคืออะไรและทำไม Vitalik Buterin ถึงสนับสนุนมัน?

ธุรกรรมกรอบคือประเภทธุรกรรมใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อเตรียม Ethereum สำหรับสภาพแวดล้อมการคอมพิวเตอร์หลังควอนตัมในขณะที่ดำเนินการรูปแบบการทำให้บัญชีเป็นนามธรรมที่แข็งแกร่งขึ้น การทำให้บัญชีเป็นนามธรรมจะเปิดใช้งานประสบการณ์เว็บแบบดั้งเดิมเช่น การเข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้และรหัสผ่านและธุรกรรมที่ไม่มีค่าธรรมเนียม ข้อเสนอนี้มีเป้าหมายเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้และความปลอดภัย

ทำไมนักพัฒนาจึงตัดสินใจไม่รวมธุรกรรมกรอบเป็นหัวข้อหลัก?

นักพัฒนาลูกค้าได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับความซับซ้อนของการดำเนินการธุรกรรมกรอบภายในกรอบเวลาของ Hegota พวกเขาชี้ให้เห็นว่าการกำหนดหัวข้อหลักที่สองอาจทำให้การอัปเกรดล่าช้า ในขณะที่ความซับซ้อนของข้อเสนอนั้นทำให้ยากที่จะผูกพันกับกำหนดการจัดส่งที่แน่นอน ข้อเสนอนี้จึงถูกติดป้ายว่า “พิจารณาสำหรับการรวม” เพื่อการตรวจสอบเพิ่มเติม