อ้างอิงจาก BlockBeats เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม วุฒิสมาชิก Van Hollen และ Cynthia Lummis ได้อภิปรายร่างการแก้ไขเพิ่มเติมเพื่อเพิ่มบทบัญญัติเกี่ยวกับการต่อต้านการฟอกเงินในภาค DeFi ให้กับ CLARITY Act โดย Van Hollen สนับสนุนการแก้ไขดังกล่าว โดยให้เหตุผลว่า นักพัฒนาเครื่องมือ DeFi มีเจตนาที่จะช่วยอำนวยการฟอกเงินและหลบเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตร และควรต้องรับผลทางกฎหมาย ส่วน Lummis คัดค้าน โดยระบุว่า กฎหมายสหรัฐฯ ที่มีอยู่แล้วทำให้การกระทำลักษณะดังกล่าวเป็นความผิดอยู่แล้วภายใต้มาตรา 18 USC มาตรา 1956 และ 1957 จึงทำให้บทบัญญัติเพิ่มเติมไม่จำเป็น การแก้ไขดังกล่าวถูกปฏิเสธด้วยคะแนน 13-11
news.related.news
ร่างกฎหมาย CLARITY: การเจรจาข้ามพรรคเพื่อหาข้อยุติล้มเหลว! บทบัญญัติการกำกับดูแลบล็อกเชนกลายเป็นประเด็นถกเถียงเพียงอย่างเดียว
ฟิเดลิตี้ประกาศสนับสนุนร่างกฎหมาย CLARITY อย่างเปิดเผย โดยระบุว่าร่างกฎหมายดังกล่าวมีแนวทางกำกับดูแลที่สมดุล
การลงคะแนนของคณะกรรมการกฎหมาย Clarity Act เมื่อ 5/14: แก้ไขเพิ่มเติมข้อเสนอของวาเรน 40+ พร้อมบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับทรัมป์