ผู้นำคาทอลิก กลุ่มบังคับใช้กฎหมาย และผู้สนับสนุนการต่อต้านการค้ามนุษย์กำลังเตือนว่า CLARITY Act อาจทำให้มาตรการป้องกันที่ใช้ในการต่อสู้กับอาชญากรรมที่ใช้คริปโตอ่อนแอลง การคัดค้านมุ่งเน้นไปที่ข้อกำหนดที่จะคุ้มครองนักพัฒนาซอฟต์แวร์แบบไม่ถือครองทรัพย์สินจากการถูกจัดประเภทเป็นผู้ส่งเงิน นักวิจารณ์กังวลว่าการยกเว้นในวงกว้างอาจทำให้การติดตามการเงินที่ผิดกฎหมายยากขึ้น การต่อต้านนี้ชี้ให้เห็นถึงความตึงเครียดหลักในการกำกับดูแลคริปโต: วิธีแยกแยะการพัฒนาซอฟต์แวร์ที่เป็นกลางจากการเป็นตัวกลางทางการเงินในขณะที่ยังคงให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายมองเห็นธุรกรรมได้
แนวร่วมคัดค้านการคุ้มครองนักพัฒนาใน CLARITY Act
คำวิพากษ์วิจารณ์ของแนวร่วมมุ่งเน้นไปที่ข้อกำหนดที่จะคุ้มครองนักพัฒนาซอฟต์แวร์แบบไม่ถือครองทรัพย์สินจากการถูกปฏิบัติเหมือนผู้ส่งเงิน ผู้สนับสนุนคริปโตโต้แย้งว่านักพัฒนาที่เผยแพร่โค้ดแบบไม่ถือครองทรัพย์สินไม่ควรถูกกำกับดูแลเหมือน exchanges หรือผู้ให้บริการชำระเงิน นักวิจารณ์กังวลว่าการยกเว้นในวงกว้างอาจทำให้การติดตามการเงินที่ผิดกฎหมายยากขึ้น การคัดค้านนี้กล่าวถึงหนึ่งในคำถามที่ยากที่สุดในการกำกับดูแลคริปโต: วิธีแยกแยะซอฟต์แวร์ที่เป็นกลางจากการเป็นตัวกลางทางการเงิน
ซอฟต์แวร์แบบไม่ถือครองทรัพย์สินสร้างข้อถกเถียงด้านการบังคับใช้
ซอฟต์แวร์แบบไม่ถือครองทรัพย์สินเป็นศูนย์กลางของ DeFi กระเป๋าเงิน สัญญาอัจฉริยะ และโปรโตคอลแบบกระจายศูนย์มักอนุญาตให้ผู้ใช้ทำธุรกรรมโดยไม่มีบริษัทควบคุมเงินทุน โครงสร้างดังกล่าวเป็นส่วนหลักของข้อเสนอคุณค่าของคริปโต แต่ก็สร้างความท้าทายในการบังคับใช้เมื่อผู้ไม่หวังดีใช้เครื่องมือเดียวกัน CLARITY Act มุ่งสร้างกฎเกณฑ์โครงสร้างตลาดที่ชัดเจนขึ้น แต่การคัดค้านแสดงให้เห็นว่าไม่ใช่ทุกการต่อสู้ด้านนโยบายที่เกี่ยวกับการคุ้มครองนักลงทุนหรือการจดทะเบียน exchange ส.ส. บางคนจะชั่งน้ำหนักการค้ามนุษย์ การหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตร การฉ้อโกง และการมองเห็นของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเมื่อตัดสินใจว่าการคุ้มครองนักพัฒนาควรไปไกลแค่ไหน
การคัดค้านอาจนำไปสู่การแก้ไขกฎหมาย
การต่อต้านนี้ไม่ได้หมายความว่า CLARITY Act ตายแล้ว ผู้สนับสนุนอาจต้องตอบข้อกังวลว่ากฎหมายอาจสร้างช่องโหว่สำหรับการเงินที่ผิดกฎหมาย ซึ่งอาจนำไปสู่การแก้ไขเพิ่มเติม ข้อคุ้มครองที่แคบลง หรือข้อกำหนดการรายงานเพิ่มเติม สำหรับบริษัทคริปโต สถานการณ์มีความสำคัญสูง กฎเกณฑ์ที่ชัดเจนขึ้นอาจปลดล็อกการลงทุนและการพัฒนาผลิตภัณฑ์ในสหรัฐฯ แต่หากกฎหมายถูกมองว่าทำให้มาตรการป้องกันอาชญากรรมอ่อนแอลง เส้นทางการเมืองอาจยากขึ้นมาก รายงานนี้อยู่บนพื้นฐานข้อมูลจาก Congress.gov
คำถามที่พบบ่อย
CLARITY Act ให้การคุ้มครองอะไรแก่นักพัฒนาซอฟต์แวร์แบบไม่ถือครองทรัพย์สิน?
CLARITY Act รวมข้อกำหนดที่จะคุ้มครองนักพัฒนาซอฟต์แวร์แบบไม่ถือครองทรัพย์สินจากการถูกจัดประเภทเป็นผู้ส่งเงิน ผู้สนับสนุนคริปโตโต้แย้งว่านักพัฒนาที่เผยแพร่โค้ดแบบไม่ถือครองทรัพย์สินไม่ควรถูกกำกับดูแลเหมือน exchanges หรือผู้ให้บริการชำระเงิน
เหตุใดกลุ่มบังคับใช้กฎหมายจึงคัดค้านบางส่วนของ CLARITY Act?
กลุ่มบังคับใช้กฎหมาย ผู้นำคาทอลิก และผู้สนับสนุนการต่อต้านการค้ามนุษย์กังวลว่าการยกเว้นในวงกว้างสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์แบบไม่ถือครองทรัพย์สินอาจทำให้การติดตามการเงินที่ผิดกฎหมายยากขึ้น การคัดค้านมุ่งเน้นไปที่ข้อกังวลว่ากฎหมายอาจทำให้มาตรการป้องกันที่ใช้ในการต่อสู้กับอาชญากรรมที่ใช้คริปโตอ่อนแอลง
