"การทดสอบทางออก" ที่เสนอโดย Vitalik คืออะไร? วิธีการประเมินการกระจายอํานาจและความปลอดภัยของโครงการ

“exit test” เป็นเครื่องมือคิดที่ใหม่กว่าสําหรับการตรวจสอบการพึ่งพาโครงการและการรวมศูนย์เครือข่ายซึ่งอาจเป็นการทดสอบที่สําคัญสําหรับการประเมินรายการการกระจายอํานาจหรือสามารถปรับปรุงและอัปเกรดเป็นเครื่องมือจัดอันดับความเสี่ยง (เรื่องย่อ: Vitalik Buterin ซื้อ 30,000 $ANON เหรียญสําหรับปั๊มราคาครั้งใหญ่ 140% โพสต์นิรนามที่เขาชื่นชอบคืออะไร? (พื้นหลังเพิ่ม: CZ, Vitalik Buterin, Qi สนับสนุน!) เหรียญมีม Bioscience เพิ่มขึ้น k ครั้ง, เงินร้อนแห่กันไปที่ DeSci การกระจายอํานาจ Science Track) Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ether Place ในบล็อกโพสต์ของเขาทําให้การจัดตําแหน่ง Ethereum ชัดเจนครั้งหนึ่งเคยอธิบายเกี่ยวกับความคิดต่อไปนี้: เกี่ยวกับการกระจายอํานาจและความปลอดภัย ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณลดการพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานแบบรวมศูนย์และลดช่องโหว่ในการเซ็นเซอร์ ในการทําเช่นนี้เราสามารถทดสอบและประเมินวิธีการต่อไปนี้: “Walk Away Test” และ “Insider Attack Test” ในหมู่พวกเขา “การทดสอบการโจมตีภายใน” หมายถึงการเปิดการโจมตีระบบโดยอัตโนมัติโดยสังเกตว่าจะเกิดอันตรายมากน้อยเพียงใดเพื่อค้นหาช่องโหว่ “การทดสอบทางออก” เป็นเครื่องมือคิดที่ใหม่กว่าสําหรับการตรวจสอบการพึ่งพาโครงการและการรวมศูนย์เครือข่ายซึ่งอาจเป็นการทดสอบที่สําคัญสําหรับการประเมินโครงการการกระจายอํานาจหรือสามารถปรับปรุงและอัปเกรดเป็นเครื่องมือจัดอันดับความเสี่ยง ทําให้การจัดตําแหน่ง Ethereum ชัดเจนอ่านบทความต้นฉบับ: “ออกจากการทดสอบ” คืออะไร? หากทีมและเซิร์ฟเวอร์ของคุณหายไปในวันพรุ่งนี้แอปพลิเคชันของคุณจะยังคงใช้งานได้หรือไม่? นี่คือแนวคิดการทดสอบหลักของ “การทดสอบการออกจาก” ซึ่งเป็นเครื่องมือคิดที่สามารถใช้เพื่อประเมินว่าโครงการ Web3 แพลตฟอร์มหรือโปรโตคอลนั้นเป็นอิสระและยั่งยืนอย่างแท้จริงหรือไม่ “ออกจากการทดสอบ” มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับ บล็อก chain การกระจายอํานาจ和การปกครองตนเอง’s technical philosophy, and the thinking directions that can be derived from this test include: Project development: If the development team is disbanded, the project will still be able to operate independently? มีชุมชนที่กระตือรือร้นที่สามารถเข้าควบคุมโครงการได้หลังจากทีมลาออกหรือไม่? เป็นรหัสของโครงการ โอเพ่นซอร์สและจะดึงดูดนักพัฒนาให้ปรับปรุงต่อไปหรือไม่? มีการกระจายอํานาจ的驗證โหนดปกป้องเครือข่ายหรือมีการสนับสนุนจากชุมชนเพียงพอที่จะรักษาการพัฒนาหรือไม่? ในแง่ของการสร้างแบบจําลองทางเศรษฐกิจ: โครงการมีรูปแบบทางเศรษฐกิจที่ดําเนินการอย่างยั่งยืนหรือไม่? โครงการมีสถานการณ์การใช้งานที่ยั่งยืนหรือไม่? การแข็งค่าของสินทรัพย์ในโครงการขึ้นอยู่กับการเก็งกําไรหรือการควบคุมจากส่วนกลางหรือไม่? ธรรมาภิบาลชุมชน: มีวิธีให้ผู้เข้าร่วมโครงการทุกคนมีส่วนร่วมในการตัดสินใจอย่างเป็นธรรมหรือไม่? โครงการสามารถเริ่มต้นกลไกการตัดสินใจและแก้ไขปัญหาโดยไม่ระบุผู้จัดการหลักได้หรือไม่? โครงการต้องพึ่งพาสมาชิกหลักสองสามคนในการปกครองหรือมีรากฐานที่กระจายอย่างกว้างขวางมากขึ้นสําหรับการปกครองส่วนรวมหรือไม่? เหตุใด “การออกจากการทดสอบ” จึงมีความสําคัญ หากโครงการอาศัยทีมผู้ก่อตั้งหรือบุคลากรหลักบางคนในการดําเนินงานมากเกินไป หากเครือข่ายต้องพึ่งพาเซิร์ฟเวอร์คงที่ในการประมวลผลข้อมูลเครือข่ายนั้นจะยังคงรวมศูนย์อยู่ในลักษณะและความมีชีวิตคุณค่าและแม้กระทั่งการเซ็นเซอร์และความต้านทานความเสี่ยงของโครงการหรือเครือข่ายในระยะยาวอาจถูกเรียกเข้าสู่คําถาม ความสําคัญของการ “ออกจากการทดสอบ” คือเครื่องมือคิดนี้สามารถขุดสถานการณ์จริงของโครงการหรือการพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานแบบรวมศูนย์ของเครือข่ายเพื่อให้โครงการหรือเครือข่ายสามารถปรับปรุงได้อย่างมีประสิทธิภาพและเป็นไปตามปรัชญาทางเทคนิคของ บริษัท ของ “การกระจายอํานาจ” ในปี 2017 Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Etherfang เขียนในบล็อกโพสต์แรกๆ ที่กล่าวถึงแนวคิดของการกระจายอํานาจ: “การกระจายอํานาจ” เป็นหนึ่งในคําที่พบบ่อยที่สุดในสาขาเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับการเข้ารหัส และมักใช้เป็นพื้นฐานโดยตรงในการวัดว่าเครือข่ายเป็นเครือข่ายบล็อกเชนหรือไม่ อย่างไรก็ตามมักจะมีความสับสนและความสับสนมากมายว่าคํานี้หมายถึงอะไร Vitalik Buterin ชี้ให้เห็นว่าเมื่อผู้คนพูดถึงการกระจายอํานาจบางอย่างพวกเขากําลังพูดถึงสามด้านที่แยกจากกัน: สถาปัตยกรรมรวมศูนย์หรือการกระจายอํานาจ’? ตัวอย่างเช่นระบบนี้ทําจากคอมพิวเตอร์กี่เครื่อง? ระบบนี้สามารถรองรับคอมพิวเตอร์ได้กี่เครื่องและทํางานต่อไปหลังจากเกิดความผิดพลาดในคราวเดียว มันเป็นการรวมศูนย์ทางการเมืองหรือเป็นการกระจายอํานาจ? ตัวอย่างเช่นมีบุคคลและองค์กรกี่คนที่สามารถควบคุมคอมพิวเตอร์ที่ประกอบเป็นระบบได้ในที่สุด? มันเป็นการรวมศูนย์อย่างมีเหตุผลหรือเป็นของการกระจายอํานาจ? ตัวอย่างเช่นอินเทอร์เฟซและโครงสร้างฐานข้อมูลของระบบเป็นหนึ่งเดียว? หรือกลุ่มที่ไม่ใช่โครงสร้าง? หากผู้ใช้และผู้ให้บริการของระบบถูกแบ่งออกเป็นสองส่วนพวกเขายังสามารถนําไปใช้เป็นหน่วยที่แยกจากกันอย่างสมบูรณ์ได้หรือไม่? Vitalik Buterin ยังอธิบายเรื่องนี้อย่างชัดเจนในบล็อกโพสต์ปี 2018 ของเขาเกี่ยวกับบทบาทและความสําคัญของ "การการกรการการกระจายอํานาจระบบจาจมีความเป็นไปได้ต่ําที่จะเกิดความล้มเหลวที่ไม่คาดคิดเนื่องจากระบบการกระจายอํานาจพึ่งพาส่วนประกอบอิสระจํานวนมากและในทางทฤษฎีความน่าจะเป็นของส่วนประกอบอิสระที่มีอายุในเวลาเดียวกันค่อนข้างต่ํา Attack-resistant: การกระจายอํานาจ systems ทําให้มีราคาแพงกว่าที่จะถูกทําลายและจัดการโดยการโจมตี เนื่องจากระบบการกระจายอํานาจขาดจุดศูนย์กลางที่ละเอียดอ่อน ค่าใช้จ่ายและความยากลําบากในการโจมตีระบบที่มีจุดศูนย์กลางที่ชัดเจนนั้นต่ํากว่าระบบการกระจายอํานาจอย่างมาก ป้องกันการสมรู้ร่วมคิด: หากการกระจายอํานาจจ ผู้เข้าร่วมในระบบสมคบคิดเพื่อประโยชน์ของตนเองด้วยค่าใช้จ่ายของผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ พวกเขาจ่ายราคาสูงกว่าผู้เข้าร่วมในระบบรวมศูนย์ ค่านิยมหลัก: การทดสอบที่สําคัญของโครงการประเมินการกระจายอํานาจ หากคุณดูตรรกะของ “ออกจากการทดสอบ” Bitcoin ถือได้ว่าผ่านการทดสอบนี้: สาธารณชนไม่ทราบว่า Nakamoto Satoshi อยู่ที่ไหน แต่ Bitcoin สามารถเติบโตต่อไปได้ด้วยเครือข่ายการกระจายอํานาจและนักพัฒนาทั่วโลก ใน Ether Place ผู้ก่อตั้ง Vitalik Buterin กล่าวถึงในฟอรัมในปี 2022 ว่า Rollups เกือบทั้งหมดยังไม่ครบกําหนดในปัจจุบัน และส่วนใหญ่ใช้วิธีการเสริมที่เรียกว่า Training Wheels เพื่อให้แน่ใจว่ามีการดําเนินงาน อย่างไรก็ตามวิธีการเสริมของล้อการฝึกอบรมสะท้อนให้เห็นถึงการพึ่งพาโครงการ Rollup ใน “การแทรกแซงของมนุษย์” ในทางกลับกันและลดความเสี่ยงของเครือข่าย Layer2 ที่ไม่ต้องพึ่งพาล้อฝึกอบรม ยิ่งคุณพึ่งพาล้อฝึกมากเท่าไหร่ความเสี่ยงของเครือข่าย Layer2 ของคุณก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น ด้วยเหตุนี้ Vitalik Buterin et al. จึงให้คะแนนล้อการฝึกอบรมตามการพึ่งพาของโครงการ Rollup: Stage 0 (การพึ่งพาแบบเต็ม), Stage 1 (การพึ่งพาบางส่วน), Stage 2 (การละทิ้งอย่างสมบูรณ์) ต่อมาเว็บไซต์ L2beat ได้แก้ไขรูปแบบการจัดหมวดหมู่ผ่านการปรึกษาหารือของชุมชน และอัปเกรดเป็น “ดัชนีการจัดอันดับความเสี่ยง Layer2” ในเดือนมิถุนายน 2024 เพื่อให้การจัดอันดับความเสี่ยงสําหรับโครงการ Layer2 ต่างๆ ล้อการฝึกอบรมเป็นกลไกหรือมาตรการที่เข้มงวดบางอย่างที่เพิ่มเข้ามาเพื่อความปลอดภัยและความมั่นคงในระยะแรกของการนําเทคโนโลยี Rollup มาใช้ Rollup โปรโตคอล that need to be implemented for Training Wheels usually has not been able to…