BTCสามารถเป็นทรัพย์สินผลิตได้หรือไม่?

ผู้เขียน: Pascal Hügli, Brick Towers

คอมไพล์โดย：ลูชชี้，BlockBeats

บรรณาธิการข้อความ:

พร้อมกับการเจริญขึ้นของตลาดบิตคอยน์และการเกิดขึ้นของผลิตภัณฑ์รายได้ต่าง ๆ ผู้คนเริ่มมีความคิดเชิงวิจัยเกี่ยวกับว่าจะทำอย่างไรให้เกิดกระบวนการการเงินของบิตคอยน์โดยยังคงคุณลักษณะท้องถิ่นของมัน เรื่องราวนี้พูดถึงรายได้จากบิตคอยน์ในหลายหมวดหมู่และเน้นความสำคัญของการออกแบบในท้องถิ่นเมื่อต้องปล่อยความขภัยต่อความเชื่อถือและความเสี่ยงจากคู่ค้า

ในขณะที่วิเคราะห์สิ่งที่มีอยู่แล้ว Pascal Hügli ได้นำเสนอผลงานของโครงการ Brick Towers เพื่อแสดงวิธีการผสมผสานความเหมาะสมของบิทคอยน์ในพื้นที่ โดยรวมถึงการใช้ความเข้ากันได้มากขึ้นกับบิทคอยน์และการจัดการทรัพย์สินและรายได้ในพื้นที่ บทความนี้เน้นไปที่ความสำคัญของการสมดุลความสามารถในการสร้างสรรค์และการบริหารจัดการความเสี่ยงในกระบวนการทำให้เงินดิจิทัลเป็นสิ่งที่เป็นจริง ถึงจะเผชิญหน้ากับอุปสรรคและปัจจัยที่ยังไม่เป็นที่รู้จัก แต่บิทคอยน์เป็นโปรโตคอลที่เปิดเผยและไม่มีศูนย์กลาง การออกแบบท้องถิ่นและคุณสมบัติพื้นฐานของมันจะยังคงนำทางการพัฒนาเทคโนโลยีการเงินไปเรื่อยต่อไป

บิทคอยน์กำลังผ่านการเปลี่ยนแปลงที่น่าสนใจ มีมุมมองหลากหลายเกี่ยวกับความเป็นธรรมชาติของมัน บางคนเชื่อว่ามันเป็นสกุลเงินสำหรับธุรกรรมประจำวัน บางคนเชื่อว่ามันเป็นทองคำสมัยใหม่ที่ใช้ในการจัดเก็บมูลค่า และยังมีคนเชื่อว่ามันเป็นแพลตฟอร์มโลกที่ไม่มีส่วนร่วมและยืนยันการซื้อขายนอกเหนือจากบล็อกเชน ถึงแม้ว่าทั้งหมดเหล่านี้จะมีเหตุผลที่ถูกต้อง แต่บิทคอยน์กลับกลายเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่สำคัญมากขึ้น

ความสามารถของบิตคอยน์คล้ายกับทองคำเป็นสิ่งที่เป็นทรัพย์สินที่ถือครองได้ สำหรับเครื่องมือการป้องกันการเงินสะเทือนและการเสื่อมค่าของสินทรัพย์ และให้มูลค่าเหมือนเงินดอลลาร์ บิตคอยน์กำลังเปลี่ยนรูปแบบการเป็นพื้นฐานของสินทรัพย์เงินตรา อัลกอริทึ่มที่โปร่งใสและการจัดหาซัพพลายพอร์ตหน่วยจำนวน 21 ล้านหน่วย สร้างนโยบายการเงินที่เป็นวิธีที่ไม่ใช้ดุลสนิท ในทางตรงกันข้าม สกุลเงินดั้งเดิมเช่นดอลลาร์ขึ้นอยู่กับการจัดการจากหน่วยงานศูนย์กลางในการจัดหาสินค้า สิ่งนี้ทำให้มีความสงสัยเกี่ยวกับความเป็นไปได้และความสามารถในยุคที่เป็น VUCA (ความผันผวน การไม่แน่นอน ซับซ้อนและไม่ชัดเจน)

การเปรียบเทียบนี้เด่นชัดอยู่ในการวิจารณ์การตัดสินใจทางการเงินที่มีการรวมกันของ Friedrich August von Hayek ผู้ได้รับรางวัลโนเบลในหนังสือของเขา 《The Pretense of Knowledge》 บิตคอยน์มีนโยบายทางการเงินที่โปร่งใสและสามารถทำนายได้ ตรงข้ามกับลักษณะที่มืดมนและอาจไม่สามารถทำนายได้ของการบริหารเงินด้วยเงินกฎหมาย传统

ต้องการใช้ BTC หรือไม่

สำหรับผู้สนับสนุนบิตคอยน์ที่แข็งแกร่ง การจำกัดการจัดหาที่ 21 ล้านเหรียญถือเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ที่ไม่สามารถละเมิดได้ เปลี่ยนแปลงการจัดหาดังกล่าวจะเปลี่ยนแปลงลักษณะเฉพาะของบิตคอยน์โดยรวม ทำให้มันแตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง ดังนั้น ชุมชนบิตคอยน์มักมีความสงสัยในการถือครองบิตคอยน์ที่มีการเพิ่มหนี้ในตัวเอง มีผู้คนหลายคนเชื่อว่าการดำเนินงานใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับหนี้ในรูปแบบใดก็ตามจะเป็นการทำลายหลักการหลักของบิตคอยน์

ความสงสัยเกี่ยวกับ Bitcoin ที่มีเลเวอเรจนี้มีรากฐานมาจากความแตกต่างระหว่างเครดิตสินค้าโภคภัณฑ์และเครดิตหมุนเวียนที่ Ludwig von Mises ระบุไว้ เครดิตสินค้าโภคภัณฑ์ขึ้นอยู่กับการออมจริงในขณะที่เครดิตหมุนเวียนไม่มีการสนับสนุนดังกล่าวคล้ายกับ IOU ที่ไม่มีหลักประกัน ผู้เสนอ Bitcoin ยืนยันว่าการใช้ประโยชน์จากการสร้าง “กระดาษ Bitcoin” นั้นมีความเสี่ยงทางเศรษฐกิจและไม่เสถียร

แม้ว่าจะเป็นมุมมองที่ละเอียดอ่อนในชุมชน แต่จะระมัดระวังในเรื่อง Bitcoin ที่ใช้เลเวอเรจเหมือนกับ Caitlin Long และคนอื่น ๆ คณะของ Caitlin Long ได้เตือนเสมอเรื่องความเสี่ยงของ Bitcoin ที่ใช้เลเวอเรจ ในปี 2022 บริษัทการกู้ยืม Bitcoin ที่ใช้เลเวอเรจเหมือนกับ Celsius และ BlockFi ล้มละลาย ทำให้ทำให้ความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงของ Bitcoin ที่ใช้เลเวอเรจของ Long และคนอื่น ๆ แข็งแกร่งขึ้น

Celsius และบริษัทอื่น ๆ ได้พิสูจน์คำนี้

ตลาดการเข้ารหัสประสบกับความวุ่นวายครั้งใหญ่คล้ายกับการล่มสลายของ Lehman Brothers ในปี 2022 ทําให้เกิดการกระทืบเครดิตอย่างกว้างขวางซึ่งส่งผลกระทบต่อผู้เล่นที่ยาวที่สุดในพื้นที่ให้ยืมการเข้ารหัส ตรงกันข้ามกับสมมติฐานกิจกรรมการให้กู้ยืมการเข้ารหัสที่ยาวที่สุดไม่ใช่แบบเพียร์ทูเพียร์และมีความเสี่ยงจากคู่สัญญาจํานวนมากเนื่องจากลูกค้าให้ยืมเงินโดยตรงกับแพลตฟอร์มซึ่งจะนําเงินเหล่านั้นไปลงทุนในกลยุทธ์การเก็งกําไรโดยไม่มีการจัดการความเสี่ยงที่เพียงพอ

ในช่วงฤดูร้อนของ DeFi ปี 2020 การเจริญขึ้นของโปรโตคอล DeFi หลักให้เส้นทางในการสร้างรายได้ที่มีทัศนคติสูง อย่างไรก็ตาม โปรโตคอลเหล่านี้มีรูปแบบธุรกิจและเศรษฐศาสตร์โทเค็นที่ไม่ยั่งยืน พวกเขาเชื่อมั่นมากในการเงินเฟ้อของโทเค็นโปรโตคอลเพื่อรักษารายได้ที่น่าสนใจ ซึ่งทำให้เกิดระบบนิเวศที่ไม่ยั่งยืนที่เป็นการละเมิดหลักการเศรษฐกิจ

การกระทืบเครดิตการเข้ารหัสของปี 2022 ได้เปิดเผยปัญหาต่าง ๆ ด้วยเครื่องมือผลตอบแทนแบบรวมศูนย์โดยเน้นถึงความกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใสความไว้วางใจและสภาพคล่องความเสี่ยงในตลาดและคู่สัญญา นอกจากนี้ยังเน้นข้อบกพร่องของการรวมศูนย์และกระบวนการบริหารความเสี่ยงนอกเครือข่ายที่เลียนแบบธนาคารแบบดั้งเดิมเมื่อนําไปใช้กับ “บริการธนาคาร” ที่ใช้ Blockchain

ถึงแม้ว่าตลาดกระเป๋าเงินในปี 2020 และ 2021 จะมีความหวังอันแรงกล้า แต่เนื่องด้วยขาดแคลนกระบวนการเหล่านี้ หลายองค์กรเช่น Voyager, Three Arrows Capital, Celsius, BlockFi และ FTX ก็ล้มลงไป เนื่องจากไม่สามารถดำเนินการตรวจสอบและปรับสมดุลได้อย่างโปร่งใสและเป็นอิสระ ส่งผลให้มีการกำกับเกินขึ้นและการล้มเหลวและการฉ้อโกงที่เกิดขึ้นอยู่เสมอ ซึ่งเป็นการสะท้อนถึงความท้าทายในประวัติศาสตร์ของระบบธนาคารดั้งเดิม อย่างไรก็ตาม ขาดการกำกับก็ไม่ใช่ทางออก

การได้รับผลกำไรจากบิตคอยน์ไม่ใช่ตัวเลือก

ดังนั้นเราควรจะปฏิบัติอย่างไร? ด้วยเหตุการณ์ในปี 2022 นี้ ผู้สนับสนุนบิตคอยน์มีมากขึ้น กล่าวถึงคำถาม: เราควรรับผลประโยชน์จากผลิตภัณฑ์บิตคอยน์หรือไม่ หรือว่ามีความเสี่ยงที่มากเกินไปเหมือนระบบสกุลเงินกฎหมาย? แม้ว่าความกังวลเหล่านี้จะถูกต้อง แต่การหวังว่าผลิตภัณฑ์บิตคอยน์จะหายไปตามทันทีไม่ใช่สิ่งที่เป็นจริง

เมื่อระบบนิเวศบิทคอยน์ที่กำลังเจริญเติบโตมากขึ้น เรื่องนี้กลายเป็นปัญหาที่สำคัญมากขึ้น มีโครงการที่มากขึ้นกำลังก่อตั้งหรืออ้างว่ากำลังพัฒนาพื้นฐานทางการเงินและแอปพลิเคชันโดยตรงบนบิทคอยน์ นี่จะทำให้เกิดปัญหาที่เราเคยเจอในอุตสาหกรรมการเข้ารหัสที่กว้างขึ้นหรือไม่?

อาจเป็นไปได้ เพราะนี่คือธรรมชาติของเกม ด้วยเหตุนั้น Bitcoin เป็นโปรโตคอลที่ไม่ต้องขออนุญาต ใครก็สามารถสร้างบนมันได้รวมถึงคนที่ต้องการสร้างระบบการเงินที่ขับเคลื่อนด้วย Bitcoin อย่างไรก็ตาม ระบบการเงินไม่สามารถหลีกเลี่ยงการให้เครดิตและการเล่นหุ้นได้

นี่เป็นความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์: ในสังคมที่เจริญรุ่งเรืองใด ๆ ความต้องการเครดิตและรายได้จะเกิดขึ้นโดยธรรมชาติเป็นตัวกระตุ้นให้เกิดการเติบโตทางเศรษฐกิจ หากไม่มีเครดิต สถานะเศรษฐกิจที่ไม่เจริญก้าวหน้ายากที่จะออกจากสถานะการดำรงชีวิตได้ จึงต้องได้รับเครดิตเพื่อสร้างโครงสร้างเศรษฐกิจที่ซับซ้อนและมีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่านั้น

เพื่อที่จะทำให้วิสัยทางเศรษฐกิจที่ขึ้นอยู่กับบิทคอยน์เป็นจริง ผู้สนับสนุนรู้เข้าใจว่าจำเป็นต้องพัฒนากลไกการให้สินเชื่อและรายได้ขึ้นไปบนโปรโตคอลของบิทคอยน์ อย่างไรก็ดี ถึงแม้บิทคอยน์จะได้รับคำชมในฐานะเป็นสกุลเงิน แต่ความเป็นจริงคือ หากต้องการให้เป็นสกุลเงินที่ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ มันจำเป็นต้องมีเศรษฐกิจในตำแหน่งที่เข้มข้น

นี่เน้นให้เห็นถึงความสำคัญของผลิตภัณฑ์รายได้ที่มีพื้นฐานบนบิตคอยน์ในการส่งเสริมการเติบโตเศรษฐกิจที่มุ่งเน้นในบิตคอยน์ ระบบนี้จะใช้บิตคอยน์เป็นสกุลเงินดิจิตอลหลักของมัน พร้อมกับการใช้ผลิตภัณฑ์รายได้ในการสนับสนุนการใช้งานและการใช้งานของมัน

นี้เป็นขอบเขตของความเชื่อถือทั้งหมด แอนอนิมัส

ระบบการเงินที่ขับเคลื่อนโดยบิตคอยน์จะต้องสร้างขึ้นเป็นชั้นความสำคัญ จากมุมมองของระบบนั้น มันไม่แตกต่างมากจากระบบการเงินปัจจุบัน ตัวแทนสินทรัพย์ที่คล้ายกับสกุลเงินยังมีลักษณะทางภาคีเครือข่ายภายในด้วย ในการเข้าใจและประเมินอำนาจสิทธิ์เหล่านี้อย่างถูกต้อง เราต้องมีกรอบที่สูงขึ้นเพื่อแยกแยะการปฏิบัติบิตคอยน์ในระดับที่แตกต่างกัน

เมื่อให้ผลตอบแทนบิตคอยน์ จะต้องเข้าใจว่าตัวเลือกเหล่านี้สามารถสร้างขึ้นได้จากขอบเขตความไว้วางใจที่สาม สิ่งที่ต้องให้ความสนใจสำคัญคือ:

· ฉันทามติ

· ทรัพย์สิน

· รายได้

การประเมินมูลค่าสินทรัพย์ที่มีลักษณะคล้าย Bitcoin และผลิตภัณฑ์ผลตอบแทนของ Bitcoin ตามระดับท้องที่ของ Bitcoin เป็นกรอบที่มีค่าสําหรับการประเมินความสอดคล้องกับจริยธรรมของ Bitcoin สินทรัพย์และผลิตภัณฑ์ที่มีคะแนนสูงกว่าในสเปกตรัมนี้มักจะมีการลดความน่าเชื่อถือลดการพึ่งพาตัวกลางเพื่อสนับสนุนรหัสที่โปร่งใสและยืดหยุ่น

การเปลี่ยนแปลงนี้ลดความเสี่ยงของฝ่ายตรงข้ามเนื่องจากการพึ่งพาต่อตัวกลางนอกเชืองถูกย้ายไปยังโค้ด ความ๏านของโค้ดเทียบกับการต้องการความไว้วางใจในตัวกลางได้เพิ่มขึ้น

นี่เป็นทิศทางการพัฒนาที่คุ้มค่าที่ควรสำรวจ การสร้างตัวเลือกรายได้ในประเทศสำหรับบิตคอยน์ควรเป็นมาตรฐานทองคำและเป้าหมายสุดท้ายของชุมชนบิตคอยน์

ฉันทามติมุมมอง

ตามความเห็นชอบของบล็อกเชนบิตคอยน์ ผลิตภัณฑ์รายได้จากบิตคอยน์สามารถแบ่งออกเป็นสี่ประเภท

ไม่มีฉันทามติ: หมวดหมู่นี้หมายถึงความจริงที่ว่าโครงสร้างพื้นฐานยังคงเป็นแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์นอกเครือข่าย ตัวอย่างเช่นแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์เช่น Celsius หรือ BlockFi สามารถควบคุมทรัพย์สินของผู้ใช้ได้อย่างสมบูรณ์ทําให้ผู้ใช้มีความเสี่ยงและพึ่งพาตัวกลาง แม้ว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้จะใช้ Bitcoin แต่กลยุทธ์ผลตอบแทนของพวกเขาจะดําเนินการนอกเครือข่ายผ่านกลไก TradFi เป็นหลัก แม้ว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้จะเป็นขั้นตอนสู่การยอมรับ Bitcoin แต่ก็ยังมีการรวมศูนย์สูงคล้ายกับสถาบัน TradFi แต่มักจะขาดกฎระเบียบ

ภายใต้หมวดหมู่นี้ โครงสร้างพื้นฐานเป็นแบบกระจายอำนาจ โดยมี Ethereum, BNB Chain, Solana และบล็อกเชนสาธารณะอื่น ๆ รวมถึงบล็อกเชนอื่น ๆ แทน. บล็อกเชนเหล่านี้มีกลไกฉันทามติเฉพาะตัวของตนเองที่แยกออกจากบิทคอยน์ และไม่ได้เชื่อมโยงโดยตรงกับกลไกฉันทามติของบิทคอยน์

ภาคสืบทอดความเห็นร่วม: ในหมวดหมู่นี้โครงสร้างพื้นฐานเป็นระบบกระจายอำนาจ โดยตัวแทนของกลไกฉันทามติของไซด์เชนบิทคอยน์หรือ Layer-2 solution แม้ว่าซึ่งไซด์เชนเหล่านี้มีกลไกฉันทามติของตัวเอง แต่มุมมองคือที่จะจัดให้เข้ากับบล็อกเชนบิทคอยน์อย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น ตัวอย่างเช่น ไซด์เชนชนิดฟีเดอรัลเช่น Rootstock, Liquid Network หรือ Stacks

ข้อตกลงในพื้นที่: หมวดหมู่นี้เชื่อมโยงกับโมเดลความปลอดภัยที่พึงประสงค์ของ Bitcoin เอง เป็นรากฐานของมัน มันไม่ใช้เครือข่ายบล็อกเชนหรือเซ็ตไลน์เครือข่ายเอง แต่ใช้ช่องทางสถานะนอกเหนือจากเครือข่ายบล็อกเชนของ Bitcoin ที่เชื่อมโยงด้วยวิธีการเข้ารหัส ระบบระเบียบประสิทธิภาพของ Lightning Network เป็นตัวอย่างสำคัญของวิธีการนี้ ซึ่งให้ความน่าเชื่อถือสูงสุดโดยการยังคงใช้ข้อตกลงที่พึงประสงค์ของ Bitcoin ให้เป็นขั้นต่ำ

ผลิตภัณฑ์รายได้ของบิทคอยน์เมื่อเทียบกับการเชื่อมั่นท้องถิ่นของบิทคอยน์มีความเข้ากันได้มากขึ้น โดยทั่วไปถือว่าระดับการลดความเชื่อมั่นมีค่าสูงขึ้น อย่างไรก็ตาม ระหว่างซอฟต์แวร์ที่มีการเชื่อมั่นแยกต่างหากและท้องถิ่นที่ได้มาจากการตัดสินใจร่วมกันกลุ่มนี้ มีความแตกต่างเล็กน้อยในระดับของการกระจายอำนาจและความปลอดภัย

โดยทั่วไปแล้วระดับการกระจายอำนาจและการลดความเชื่อมั่นที่ไม่มีการทำความเห็นมีระดับที่ต่ำที่สุด ในขณะที่การทำความเห็นระดับภูมิภาคถูกเห็นว่ามีระดับการลดความเชื่อมั่นที่สูงที่สุด อย่างไรก็ตาม ความปลอดภัยของการทำความเห็นและความคิดเห็นเกี่ยวกับการกระจายอำนาจยังต้องได้รับการวิเคราะห์เพิ่มเติม

ที่มา: Brick Towers

มุมมองทรัพย์สิน

เมื่อพิจารณาทรัพย์สินที่ใช้ในผลิตภัณฑ์ผลตอบแทนบิตคอยน์ สามารถแบ่งออกเป็นสามประเภทตามความสอดคล้องกับบิตคอยน์

ไม่ใช่ BTC: หมวดหมู่นี้รวมถึงการใช้ทรัพย์สินนอกเหนือจาก BTC ในการแก้ปัญหา ซึ่งทำให้ไม่เข้ากันกับ BTC ตัวอย่างหนึ่งคือ ตัวเลือกการซ้อนทับของ Stack ในตัวเลือกนี้ โทเค็นเดิมของ Stack STX ถูกใช้ในการสร้างรายได้ BTC

การแปลงสินทรัพย์เป็นโทเค็น BTC: ที่นี่ที่ใช้สินทรัพย์เป็นเวอร์ชันที่ถูกแทนที่ด้วย BTC ซึ่งเพิ่มความเข้ากันได้กับบิทคอยน์เมื่อเทียบกับสินทรัพย์ที่ไม่ใช่ BTC โทเค็น BTC สามารถพบได้บนบล็อกเชนสาธารณะเช่น Ethereum (WBTC、renBTC、tBTC)、BNB Chain (wBTC)、Solana (tBTC) เป็นต้น นอกจากนี้ โทเค็น BTC ถูกจัดเก็บบนไซด์เชนของบิทคอยน์ที่มีกลไกฉันทามติที่สืบทอดมา เช่น sBTC、XBTC、aBTC、L-BTC และ RBTC

BTC ในประเทศ: สินทรัพย์ประเภทนี้คือ Bitcoin on-chain (BTC) ซึ่งไม่มีการทำเหรียญแทน มีระดับความเข้ากันได้สูงสุดกับ Bitcoin โซลูชันการจ่ายเงิน CEX ต่าง ๆ และโปรโตคอลการรับรอง Bitcoin ของ Babylon ใช้ BTC โดยตรง Babylon มีจุดมุ่งหมายที่จะขยายความปลอดภัยของ Bitcoin ด้วยการเข้ากันได้กับ PoS ส่วนโครงการเช่น Stroom Network ใช้เครือข่าย Lighting เพื่อทำการเงินเพื่อการเงินที่เคลื่อนไหวผู้ใช้สามารถได้รับรายได้จากเครือข่าย Lighting โดยการฝาก BTC และการสร้างเหรียญแทนบนเครือข่ายบล็อกเชนที่ใช้ EVM เช่น stBTC และ bstBTC โดยใช้เงินได้จากเครือข่าย Lighting เพื่อระบบ DeFi ที่กว้างขวางมากยิ่งขึ้น

ที่มา: Brick Towers

มุมมองของรายได้

เมื่อพิจารณาผลประโยชน์จากผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับผลประโยชน์ของบิทคอยน์ มีปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความเข้ากันได้กับบิทคอยน์ ส่งผลให้มีการจัดหมวดหมู่ที่คล้ายกับสินทรัพย์: ไม่ใช่ BTC、BTC แบบทำให้เป็นโทเค็น และ BTC ภาคใต้

รายได้ที่ไม่ใช่ BTC: Babylon ให้รายได้จากสินทรัพย์ท้องถิ่นของโซเชียลฟรอนเท่านั้น โดย Babylon เสริมความปลอดภัยของบล็อกเชนด้วยกลไกการเดิมพัน

รายได้จากการเปลี่ยน RBTC เป็นโทเค็น: Stroom Network ให้รายได้ในรูปแบบโทเค็น lnBTC ระบบ Sovryn ที่ทำงานบน Rootstock สนับสนุนธุรกิจการยืมยึด Bitcoin โดยใช้ RBTC เป็นรายได้ ใน Liquid Network Blockstream Mining Note (BMN) ให้รายได้ในรูปแบบ BTC หรือ L-BTC เมื่อหมดอายุ สร้างโอกาสให้กับผู้ลงทุนที่มีคุณสมบัติที่ถูกต้องตามมาตรฐานของสหภาพยุโรปในการใช้ USDT เป็นโทเค็นที่ปลอดภัยในการเข้าถึงพลังคอมพิวเตอร์ของ Bitcoin

รายได้ BTC ภายในประเทศ: Stacks มีตัวเลือกให้เลือกมากมาย รวมถึงรายได้ที่จ่ายด้วยการแปลงสินทรัพย์เป็นโทเค็น BTC ในแอปพลิเคชันบางอย่าง โดยใช้ sBTC อย่างไรก็ตาม สำหรับตัวเลือกการเพิ่มมูลค่าของ Stacks รายได้จะเก็บรวมเป็น BTC ในประเทศเช่นเดียวกัน บางส่วนของผลิตภัณฑ์รายได้ที่มีการจัดสรรโดย CEX ที่เป็นศูนย์กลางก็จะจ่าย BTC ในประเทศเป็นรายได้ให้กับผู้ใช้

ที่มา: Brick Towers

มาตรฐานทองคำของบิตคอยน์: การเข้ารหัสภาษาไทยของทั้งหมด

โดยพิจารณาถึงผลิตภัณฑ์รายได้ที่ดีที่สุดที่พึงประสงค์ที่มีพื้นฐานบนบิตคอยน์ ผลิตภัณฑ์มาตรฐานทองคำจะรวมคุณสมบัติสามอย่างต่อไปนี้: การเห็นพ้องกันในบิตคอยน์ภายในประเทศ สินทรัพย์บิตคอยน์ภายในประเทศและรายได้บิตคอยน์ภายในประเทศ ผลิตภัณฑ์เช่นนี้จะสร้างความใกล้เคียงกับความสมบูรณ์แบบของบิตคอยน์

ในขณะนี้โซลูชันดังกล่าวเพิ่งเริ่มสร้างขึ้น โครงการหนึ่งที่อยู่ระหว่างการพัฒนาคือ Brick Towers วิสัยทัศน์ของพวกเขาเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ผลตอบแทนที่ใช้ Bitcoin ในอุดมคตินั้นครอบคลุมถึงการบรรลุ Bitcoin ที่เกือบจะสมบูรณ์แบบโดยการรวมฉันทามติ Bitcoin สินทรัพย์และผลตอบแทนในท้องถิ่น ด้วยการมุ่งเน้นไปที่ Bitcoin เป็นโซลูชันการออมระยะยาว Brick Towers มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ลูกค้ามีการพึ่งพาความไว้วางใจน้อยที่สุดและแนวทางที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่นในการใช้ประโยชน์จาก Bitcoin

แผนการแก้ไขที่พวกเขาวางแผนมุ่งเน้นไปที่การสร้างรายได้ในประเทศได้รับการสร้างขึ้นในบิตคอยน์ โดยใช้บริการอัตโนมัติของ Brick Towers เพื่อโหนดอื่นใน Lightning Network โดยเพิ่มประสิทธิภาพของอัลกอริทึ่มเพื่อแก้ไขปัญหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ทุนถูกจัดสรรไปอย่างกลยุทธ์เพื่อตอบสนองความต้องการของผู้มีส่วนร่วมในเครือข่ายอื่น ๆ โดยเพิ่มประสิทธิภาพการกระจายทรัพยากรในขณะที่ลดความเสี่ยงต่อคู่ค้า และเพิ่มประสิทธิผลของทุน

วิธีนี้ไม่เพียงส่งเสริมการเติบโตของ Lightning Network เท่านั้น แต่ยังเพิ่มความเป็นประโยชน์ของบิตคอยน์ในฐานะสินทรัพย์ พร้อมทั้งให้ลูกค้ามีทางที่ปลอดภัยและได้รับผลตอบแทนจากการถือเงินบิตคอยน์ได้อย่างสม่ำเสมอ สิ่งสำคัญคือ วิธีการแก้ปัญหาของ Brick Towers ได้หลีกเลี่ยงการใช้เหรียญห่อหุ้ม ลดความเสี่ยงจากคู่ค้าในการซื้อขายและเสริมความมั่นคงของพวกเขาในระบบนิเวศบิตคอยน์ภายในประเทศ