โต้วาที Bitcoin L2: การสนทนากับ Bitlayer, CKB และ Bool Network (ตอนที่ XNUMX)

ผู้เขียน: Faust

นักข่าวและผู้เข้าร่วมรายการ: Jomosis, ผู้เชี่ยวชาญด้าน Web3; Kevin He, ผู้ร่วมก่อตั้ง Bitlayer; Baiyu, พันธมิตรของกองทุน CKB Eco; Kai, นักวิจัยของ Bool Network

1. Jomosis: โปรดแนะนำตัวเองสั้น ๆ นิดหน่อยครับผู้รับเชิญทุกท่าน?

**Kevin：**ผมคือ Kevin ผู้สร้างร่วมของ Bitlayer ซึ่งก่อตั้งโดยผมเอง ก่อนหน้านี้ผมได้ทำงานเกี่ยวกับเครือข่ายสาธารณะและ Layer2 รวมถึงเปิดตัวโครงการสร้างเครือข่ายสาธารณะ 4 รายการ และยังทำงานใน Ethereum ZK-Rollup และแพลตฟอร์มการจัดการทรัพย์สินทางอาวุธด้วย MPC ในบางครั้ง สำหรับ Bitlayer เรามุ่งมั่นที่จะนำ BitVM จากแนวคิดให้เป็นสิ่งจริง แก้ไขปัญหาการตรวจสอบสถานะของ Bitcoin Layer2 บน Layer1 และสร้างสะพานที่สามารถเชื่อมต่อทางคู่ข้ามได้โดยไม่ต้องเชื่อมต่อที่เชื่อถือซึ่งเราหวังว่าจะสนับสนุน VM หลายตัวไม่เพียง EVM เท่านั้น เพื่อนำประสบการณ์ที่ดีขึ้นมาสู่นักพัฒนาและผู้ใช้งาน

Baiyu: ผมคือ Baiyu หุ้นส่วนใน CKB Eco Fund โครงการของเราเป็นธงชาติที่เป็นอัจฉริยะและ UTXO บนเชือกสาธารณะ ที่ปรับเปลี่ยนจากที่เป็นเชือกชั้นสองของบิทคอยน์ตั้งแต่ท้ายปีที่แล้ว หัวใจของเรื่องอยู่ที่ CKB ที่เป็นแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ UTXO ที่เป็นโครงสร้างเดียวกันกับบิทคอยน์และเป็นโฮโมฟีออกของ POW อีกทั้งเรายังแนะนำ RGB++ ซึ่งกำหนดความหมายของการผูกมัดในรูปแบบเชื่อมโยงเดียวกัน ซึ่งไม่จำเป็นต้องใช้สะพานข้ามเครือข่ายเพื่อผูกมัดทรัพย์สินประเภท UTXO เช่น RGB, Runes, Atomicals เข้ากับ CKB หรือเครือข่าย UTXO อื่น ๆ

**Kai：**ฉันคือนักวิจัยของ Bool Network ชื่อ Kai ในบริษัท Bool Network นั้นไม่ใช่ Layer2 ในความหมายที่แบบดั้งเดิม แต่เป็นโครงสร้างพื้นฐานภาคส่วนที่สามที่ให้กับ Layer2 สำหรับการเชื่อมโยงแบบเชื่อถือและปลอดภัยระหว่างเครือข่าย โดยเราใช้ MPC และ TEE รวมถึงองค์ประกอบที่เราประดิษฐ์ขึ้นเอง เช่น VRF แบบวงกลมที่ปกป้องความเป็นส่วนตัวและการยืนยันเชื่อถือ เพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยของการเชื่อมโยงทรัพย์สินระหว่าง L1 และ L2 นอกจากนี้เรายังให้บริการฟังก์ชันการแลกเปลี่ยนทรัพย์สินแบบกดดันสำหรับ Bitcoin L2

2.Jomosis：เกี่ยวกับสถานการณ์การพัฒนานิเวศของบิตคอยน์ในปัจจุบัน ท่านผู้เข้าร่วมทุกท่านมีความเห็นอย่างไร?

Kevin: ขั้นแรก ฉันคิดว่ามีแนวคิดเกี่ยวกับโมเดลชั้นที่สองของ BTC ที่มากพอแล้ว ปัญหาหลักคือให้ผู้คนเชื่อว่าโมเดลชั้นที่สองของคุณเพียงพอที่จะปลอดภัย นั้นเป็นสิ่งสำคัญที่สุด ในเรื่องเส้นทางเทคโนโลยี คุณสามารถมีการตรวจสอบต่างๆ บนเส้นทาง BTC และตรวจสอบนอกเส้นทางเช่นเดียวกัน หากมีการตรวจสอบบนเส้นทาง นั้นจะเป็นการตรวจสอบ Layer2 ในชั้นของบิทคอยน์ หากมีการตรวจสอบนอกเส้นทาง มีวิธีตรวจสอบทางลูกค้า การผูกทางโครงสร้างเดียวกัน การเซ็นต์หลายบุคคล การเป็นเจ้าของสิทธิ์เพียงคนเดียว เป็นต้น โดยรวมมาดู มีการเกิดกระแสเทคโนโลยีใหม่มากขึ้นกว่าเดือนก่อนหน้านี้

เกี่ยวกับสถานการณ์การพัฒนานิเวศของบิตคอยน์ สิ่งนี้เนื่องจากเรากำลังเข้ามาในการจัดหาเงินทุนด้วย และเราสามารถรับรู้ได้ว่า ผู้เล่นหลักในตลาดทุนอย่างแทบไม่มีหนี้สินที่ยังไม่ได้เข้ามา ในฝั่งตะวันตกโดยเฉพาะในทวีปเหนือ นักลงทุนขนาดใหญ่จะมีแนวโน้มที่จะลงทุนในทิศทางหรือโครงการเดียวกันเท่านั้น จากมุมมองของการจัดหาเงินทุน นิเวศของบิตคอยน์จะไม่มีผู้เล่นใหม่ที่สำคัญเกิดขึ้นมากนัก เนื่องจากผู้ซึ่งควรจะลงทุนในนั้นเริ่มลงทุนไปแล้ว โอกาสที่จะมีผู้สนับสนุนโครงการใหม่เข้ามาก็น้อยลง **

ตอนนี้สถานการณ์ดูโล่งแล้วไม่น้อยเมื่อเทียบกับครึ่งปีก่อน จากการดูทั้งจากผลงานของผู้ใช้หรือตลาด อาจเข้าสู่ช่วงปรับตัวได้ มีบางเชือกเชื่อมที่ไม่มีข้อมูลผู้ใช้และระบบนิเวศที่แข็งแกร่งมากนักหลังจากเปิดให้บริการบน BTC Layer2 ต่อไป แล้วภายหลังนี้น่าจะเดินไปสู่ขั้นตอนถัดไปของระบบนิเวศของบิทคอยน์ได้อย่างไร? นอกเหนือจากเรื่องของเงินทรัพย์เพียงอย่างเดียว ยังสามารถสร้างเรื่องราวใหม่ๆ ออกมาได้หรือไม่? ในรอบการเปลี่ยนแปลงรอบใหม่ ก็ยังมีเรื่องราวเก่าๆ ที่ยังคงเป็นไปตามได้หรือไม่? อาจจะต้องมีเรื่องราวใหม่ แต่เรื่องราวเหล่านี้ยังต้องรอให้ตลาดทำการยืนยัน

**Baiyu：**ผมรู้สึกว่าแนวโน้มกำลังเป็นที่ชัดเจนมากขึ้น แต่ดูเหมือนว่าอารมณ์ของนักลงทุนรายย่อยในตลาดรองและตลาดหลักน่าจะต่างกันอย่างสิ้นเชิง ใน CKB ฉันรู้สึกได้เช่นกัน ก่อนหน้านี้ น่าจะเน้นความเป็นธรรมของชุดอิเควตี้ของ Bitcoin มากกว่า นักลงทุนรายย่อยเป็นผู้เล่นหลัก ไม่มีกลุ่มผู้ที่เป็นกองทัพเรียกได้ว่ามากนัก และความฮอตของมาตรฐานที่ใช้ในภาคตะวันออกสูงกว่าภาคตะวันตก และความฮอตของนักลงทุนรายย่อยสูงกว่านักลงทุน VC แต่ตอนนี้ดูเหมือนว่าทั้งหมดกลับกันแล้ว ก่อนอื่นคือการเปิดตัวอย่างเป็นธรรมแบบ ไม่ว่าจะเป็น runes หรืออะไรก็ตาม ดูเหมือนว่าไม่ได้สวยงามเหมือนความคาดหวังที่ผ่านมา

จุดที่สองคือตะวันตกตอนนี้ BTC Layer2 ที่เข้ากันได้กับ EVM ในภาคตะวันออกได้เริ่มดําเนินการแลกเปลี่ยนและประสิทธิภาพไม่ดีเป็นพิเศษหลังจากจดทะเบียน แต่เราเห็น Multicoin และ polychain ทุนใหญ่ในต่างประเทศพวกเขารองรับ BTC Layer2 ที่เข้ากันได้กับ EVM เรารู้จัก BoB, Botanix และเมื่อเร็ว ๆ นี้ Arch

ฉันคิดว่า ในตลาดหลัก ทุกคนเริ่มยอมรับว่านิเวศของบิทคอยน์ในรอบนี้เป็นโอกาสระดับเบต้าที่ใหญ่มาก มันเป็นโอกาสที่ใหญ่มาก และทุกคนกำลังวางแผน และมีโครงการที่จะเปิดตัวต่อเนื่องกัน ฉันคิดว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องที่ชัดเจนมาก

และเมื่อพูดถึงนิเวศของบิตคอยน์ในภายใน ฉันเห็นด้วยกับสิ่งที่ Kevin คุณครูพูดไปโดยในทางที่ทหารตระเวนชาวบ้านมากขึ้น ทหารตระเวนชาวบ้านจะมาเมื่อเงื่อนไขเบื้องต้นของนิเวศของบิตคอยน์ที่อยู่ภายในต้องสามารถพูดได้ ขณะนี้มีสายรุ้งที่ต่างกันมีสรรพสิ่งของตัวเอง โดยทั่วไปสามารถยืนอยู่ได้

ประเภทการตรวจสอบแบบ on-chain นั่นคือหากคุณต้องการย้ายการปฏิบัติของ Ethereum Layer 2 จากนั้นพึ่งพา BitVM จากนั้นทํา OPR และ ZKR ตาม BitVM ซึ่งสามารถแนะนําสิ่งต่าง ๆ มากมายในระบบนิเวศ Ethereum Rollup และจะไม่หยาบเหมือนเลเยอร์ Bitcoin บางชั้นในอดีตและจะเป็นสะพานลงนามที่ยาวนานแม้ว่าจะเป็นสะพานในอนาคตแต่ก็ต้องเป็นการกระจายอํานาจให้มากที่สุดแม้ว่าจะไม่สามารถรักษาความปลอดภัยระดับ ZK ได้คุณยังสามารถรับประกันความปลอดภัยผ่านเกมเศรษฐกิจได้

ยังมีเช่น CKB ซึ่งเราคิดว่าความเป็นรากฐานที่ไม่ได้ทำการตรวจสอบบนเชืองซีเอสวีเท่านั้น แต่วิธีการตรวจสอบของลูกค้า CSV สามารถแบ่งตามระดับความปลอดภัยได้ตามมาตรฐานหลากหลาย สำหรับ CKB มีแนวคิด RGB++ และมีผู้เล่นระดับหนักอย่าง Lighting Labs ที่ได้ใช้การออกใบรับรอง Taproot Asset เป็นทรัพย์สิน แน่นอนว่าเทคโนโลยีนี้ยังเป็นเรื่องในช่วงเริ่มต้น Lighting Labs แสดงให้เห็นถึงความกระตือรือร้นที่มากขึ้นจากสถานะที่มีความสงบมาก่อนหน้านั้น พยายามนำทรัพย์สินที่ออกใบรับรองด้วย Taproot Asset มาใช้ในเครือข่าย Lightning Network ซึ่งมันคล้ายกับแนวคิดของเรามาก เรายังหวังว่าทรัพย์สิน RGB++ จะเข้าสู่เครือข่าย Lightning Network ได้

ฉันคิดว่าจากมุมมองนี้ เอกลักษณ์ของ Bitcoin คือโอกาสใหญ่ ในตลาดหลัก ในวงการทุน และในชาวตะวันตก มันเป็นสิ่งที่แน่นอน ในการเรียกเก็บเงินจากหน่วย UTXO ของเรา รับผลตอบรับที่ดีจากสถาบันตะวันตก โดยสรุปมาทั้งหมด ฉันคิดว่าเอกลักษณ์ของ Bitcoin กำลังกลายเป็นสิ่งที่ชัดเจนขึ้นแล้ว

Kai：ฉันเชื่อว่าจากมุมมองทางเทคโนโลยี แผนของพวกเราเกือบจะชัดเจน การกำหนดค่าบางส่วนของเลเยอร์ 2 ของบิทคอยน์อาจจะเป็นเรื่องมาตรฐานและชัดเจนมากขึ้น เช่น สามารถรับช่วงจ่ายของเครือข่ายหลักของบิทคอยน์ เช่น กลไกการชำระเงิน และสามารถมีฟังก์ชันการไถ่ถอนบังคับเหมือนเอเธอร์รัมเลเยอร์ 2 แล้วเกี่ยวกับเรื่องอะไรคือเลเยอร์ 2 ของบิทคอยน์และอะไรไม่ใช่เลเยอร์ 2 อาจมีความเห็นที่เป็นกลางแล้ว

**3. Jomosis: ในสายตาของทุกคนควรปฏิบัติตามเงื่อนไขใดบ้างสําหรับชั้นที่สองของ BTC? แขกสามารถแนะนําดัชนีอ้างอิงชั้นสองของ Bitcoin ให้กับคุณในสายตาของพวกเขา นอกจากนี้ความหมายหรือคุณค่าของ Bitcoin เลเยอร์ 2 ในสายตาของคุณคืออะไร? **

เควิน: ถ้าฉันดูตอนนี้ฉันอาจจะมองมันกว้างขึ้นเล็กน้อย ในทางทฤษฎีสิ่งใดก็ตามที่เพิ่มความสามารถบางอย่างสําหรับเลเยอร์เช่นประสิทธิภาพการกระจายอํานาจหรือ TPS ถือได้ว่าเป็นเลเยอร์สองและบางคนถึงกับคิดว่า CEX ยังเป็นเลเยอร์สอง สําหรับเงื่อนไขที่ Layer 2 ควรปฏิบัติตามฉันคิดว่ามันอาจเป็นเลเยอร์ 2 ที่ดีตราบใดที่ผู้ใช้เห็นด้วยกับความปลอดภัยซึ่งอาจไม่ซับซ้อนขนาดนั้น

เรามาดูมากกว่า Bitcoin Magazine มาก่อน ที่กล่าวถึงมาตรฐานที่เรียกว่า ใช้ BTC เป็น gas token แล้วต้องมีการขึ้นอยู่กับ Bitcoin และอันที่สามคือถ้า Layer2 มีการออก token ควรเป็น token ที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin สำหรับเงื่อนไขเหล่านี้ คนที่แตกต่างกันมีความคิดที่แตกต่างกัน

เราทีม Bitlayer ต้องการทำการยืนยันบนเชื่อมต่อ BTC และเราเชื่อว่าการทำการตัดสินใจบนเชื่อมต่อ BTC เป็นสิ่งที่สำคัญมาก หากเป็นทีมที่ทำเซ็ตไลน์ เราเชื่อว่าการใช้ BTC เป็นแก๊สเป็นเงื่อนไขสำคัญที่สุด

ภาพรวมโดยทั่วไปแล้ว ที่เรียกว่า “เงื่อนไขที่ต้องมีการปฏิบัติตาม” นั้นเป็นเรื่องที่มีความเห็นแตกต่างกัน โครงการแต่ละรายหรือบุคคลแต่ละคนก็มีความคิดที่แตกต่างกัน โดยเราเป็นคนที่เน้นในแง่ของความเป็นทางด้านเทคโนโลยีและยึดถือความเห็นที่เป็นทางลำดับที่มีกันทั่วไปในเรื่องความปลอดภัยของชั้นที่สอง ดังนั้นเราเชื่อว่าการตรวจสอบบนเชื่อมโยงนี้เป็นสิ่งที่สำคัญ

Baiyu: นี่คือสิ่งที่ทำให้นิยมของ Bitcoin น่าสนุก ฉันคิดว่า Bitcoin L2 ไม่มีมาตรฐานที่ชัดเจน ไม่ใช่ว่า Bitcoin Magazine กล่าวว่าอย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีแผนที่เทคโนโลยีมากมาย แต่แต่ละแผนที่จะมีจุดเน้นของตัวเองและมีมุมมองที่แตกต่างกันแน่นอน ในกรณีของเรา CKB นั้น มีความคิดหลักที่ CKB สถาปนิกสถาปัตยกรรมได้เขียนทวีตในต้นปี ความคิดหลักคือ เชื่อว่า Bitcoin น่าจะเป็นระบบสกุลเงินชั้นนำที่ยืดหยุ่นขึ้น ทั้งนี้ Bitcoin เป็นทองคำเช่นเดียวกับธนาคารกลาง และมันกระจายออกมา สกุลเงินประเภทนี้จะไหลเข้าไปที่ทุกที่ที่มันจะเข้าไป

ดังนั้น CEX ก็ถือเป็นชั้นที่สองของ BTC และเครือข่ายไฟฟ้าก็เป็นชั้นที่สอง ซึ่งสามารถใช้ BTC เพื่อชำระเงินในระบบนั้นได้ นอกจากนี้ยังมีการใช้งานเครือข่ายรองเช่นกัน ดังนั้นฉันคิดว่าการที่เป็น BTC ชั้นที่สองในทางใดทางหนึ่งนั้นสำคัญอย่างยิ่ง ระบบนี้เป็นระบบสกุลเงินหลักที่สำคัญสำหรับคุณ และคุณยอมรับค่าของสกุลเงินนี้ นั่นคือสิ่งที่สำคัญที่สุด

ถัดไปเรามีความคิดเพิ่มเติมบางอย่าง สิ่งที่เราให้ความสำคัญมากที่สุดคือ แนวคิดการออกแบบบางอย่างที่ได้รับมาจากบิตคอยน์และค่านิยมบางอย่าง เช่น ค่านิยมของ PoW และการออกแบบของ UTXO เราคิดว่านี่เป็นนวัตกรรมที่สำคัญที่สุดที่สัญญาณสิ่งใหม่ที่ไม่เคยมีมาก่อนนี้

คุณสามารถได้รับประสบการณ์ที่ใกล้เคียงกับบิตคอยน์ในระดับหนึ่งจากลักษณะดังกล่าว ซึ่งเราถือว่าเป็นสิ่งที่สำคัญ อีกอย่างคือบางโซลูชันเช่น Liquid ที่เป็นเครือข่ายเสริมที่ใช้ UTXO และขยายการดำเนินการบางอย่าง แม้ว่าจะเป็นเครือข่ายพันธมิตร แต่พวกเขายังต้องการรักษาความสอดคล้องในระดับหนึ่งกับบิตคอยน์ ซึ่งเป็นสิ่งที่เราสนใจ

สรุปมาดูกัน เราคิดว่าบิตคอยน์เป็นระบบเงินที่ดีแล้ว ไม่ควรเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้งเหมือนอีเธอเรียม ไม่จำเป็นต้องเพิ่มสิ่งที่ไม่จำเป็นมากมาย อย่างเช่น ไม่มีการแยกแยะแข็งและแยกแข็งอ่อนจะดีกว่า แน่นอนว่าเราสามารถใช้บิตคอยน์ UTXO เป็นเครื่องมือที่แต่งสี และออกเผยแพร่สินทรัพย์เช่นสกุลเงินที่ประสิทธิภาพ โดยขยายบิตคอยน์เพียงเล็กน้อย เพื่อให้ BTC เป็นแพลตฟอร์มการออกสินทรัพย์ แต่ถ้าเราก้าวไปข้างหน้าเราคิดว่าอาจทำให้ระบบบิตคอยน์ทั้งหมดเสียหายและไม่มั่นคงได้

Kai: ความคิดเห็นของครูสองท่านที่ผ่านมาเกี่ยวกับ Layer2 มีความกว้างขวางกว่ากัน เนื่องจากนี้เป็นความหมายของเลเยอร์ 2 ในทางกว้างขวาง แต่ในการเข้าใจของฉัน Layer2 มีความแตกต่างออกไป ก่อนอื่นมันควรจะไม่มีเหรียญต้นฉบับของตัวเอง (ทั่วไปคือ Gas Token) คุณไม่สามารถพูดว่าคุณได้เปิดให้มีสินทรัพย์ใหม่แล้วคุณก็กำลังจะทำการโมเดล Bitcoin นี้คือ Layer2 ที่เรียกว่าอย่างหนึ่ง แต่มันไม่ใช่นั่นเอง

แล้วเรื่องที่สองคือความปลอดภัยและระดับความน่าเชื่อถือที่คุณต้องการจะได้รับความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของคุณต้องได้รับการรับรองจากบิตคอยน์พร้อมกับนั้นคุณสามารถสร้างสภาพแวดล้อมการดำเนินงานของคุณเองบนมันได้ เช่นเกตเลเยอร์ที่ขยายของบิตคอยน์ที่มาพร้อมกับความจำกัดบางอย่างที่เกิดจากความไม่สมบูรณ์ที่เป็นตัวแก้ไขกรุณาสร้างบนการดำเนินการ DeFi หรือโปรโตคอลสินทรัพย์ที่มีความหมายมากกว่านี้บนมันได้

所以ฉันคิดว่ามีสองปัจจัยนี้ หนึ่งคือไม่มีโทเค็นเกิดขึ้นเองและสองคือไม่มีระบบความเห็นร่วมที่เป็นของตนเอง ถ้าครอบคลุมสองปัจจัยเหล่านี้ฉันจะพิจารณาว่าเป็นชั้นที่สองที่แท้จริง นอกจากนี้ยังมีความเป็นไปได้อีกว่าชั้นที่สองของบิทคอยน์สามารถเปิดใช้งานฉากหลายอย่าง เช่นสินทรัพย์ดิจิทัล ตอนนี้หลังจากที่คุณถือมีจำนวนมากของบิทคอยน์คุณไม่สามารถจะโต้ตอบกับโปรโตคอล Defi ได้เช่นเดียวกับ Ethereum โดยตรง คุณอาจจะต้องข้ามไปที่ CEX เพื่อทำเช่นนั้น แต่นั่นก็หมายความว่าคุณอยู่นอกจากสภาพแวดล้อมที่ไร้ความน่าเชื่อถือและไร้ความเป็นศูนย์กลางซึ่งมีความเสี่ยงมากมาย แต่หากสามารถทำให้ชั้นที่สองเป็นจริงได้จริง ก็สามารถสร้างนิเวศการใช้งานที่เจริญรุ่งเรืองมากขึ้นได้

4. Jomosis: The next question is to ask the guests about their understanding of entrepreneurship itself. What do you think are the problems that need to be solved for the success of Bitcoin’s second layer projects? And is technical narrative a necessary condition for this?

Baiyu: ฉันคิดว่าการเริ่มต้นธุรกิจต้องมีเงื่อนไขมากมาย มันเป็นสิ่งที่เสี่ยงทายมาก มันเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญจริงๆ แล้วการทำเลเยอร์สองของ Bitcoin ก็คือการสร้างเครือข่ายสาธารณะ การสร้างเครือข่ายสาธารณะต้องใช้สิ่งที่มากกว่านั้น คุณไม่ได้เป็นเพียงแค่โครงการเดียว คุณกำลังสร้างระบบนิเวศทั้งหมด คุณยังต้องขยายมัน เพราะเครือข่ายสาธารณะเป็นเหมือนชุมชนดิจิตอลใหญ่ ที่นี่มีสิ่งต่างๆ เช่น วัฒนธรรมการบริหารงานและอื่นๆ ที่ซับซ้อนกว่าการเริ่มต้นธุรกิจทั่วไป

เทคโนโลยีเป็นสิ่งที่สำคัญมาก ถ้าไม่มีเทคโนโลยี อุตสาหกรรมบล็อกเชนทั้งหมดจะไม่มีอยู่ บิตคอยน์มีการออกแบบที่ยอดเยี่ยมมาก มันประดิษฐ์เทคโนโลยีบล็อกเชน ประดิษฐ์กลไกฉันทามติ PoW และทำให้ข้อความดิจิตอลที่เราส่งเป็นเงิน นี่เป็นสิ่งที่เปิดตัวใหม่ ก่อนบิตคอยน์เป็นระบบธนาคารที่มีลักษณะเฉพาะเท่านั้น มีการแปลงสกุลเงินเป็นเงิน ขึ้นอยู่กับผู้ออกเงินซึ่งเป็นกลาง แต่ซาโตชิ Nakamoto ได้สร้างสิ่งที่เรียกว่า BTC ออกมาจาก 0 ถึง 1 แน่นอนว่าสามารถมีบทบาทของสาขาอื่นๆ และเทคโนโลยีเป็นสิ่งที่สำคัญมากในนั้น

ดังนั้นฉันคิดว่าบางครั้งเรากำลังกลับมาสู่ Web2 มากเกินไปในรอบนี้ มันก็คือการสร้างกลุ่มและการเล่นเกมแบบนั้น มีคนที่กระตือรือร้นยืนยันว่าเทคโนโลยีไม่สำคัญอย่างไร ฉันไม่เห็นด้วยกับมุมนี้ เพราะถ้าไม่มีเทคโนโลยีจะไม่มี Web3 และไม่มีวิธีที่จะก้าวไปข้างหน้า แต่เทคโนโลยีไม่ควรเป็นแหล่งที่มีความถูกต้องสำหรับการประเมินมูลค่าของโปรเจคต่าง ๆ ในระดับเมล็ดพันล้านดอลลาร์ ซึ่งมันก็เหมือนกับชุดใหม่ของจักรพรรดิ์เสมือน ฉันอาจคัดค้านมุมนั้น

แต่จากประสบการณ์ของทีม CKB เราจะเห็นได้ว่านอกจากเทคโนโลยีแล้ว ไม่แน่นอนว่าต้องการการตลาดและการตลาดในการสอดคล้องกับความต้องการของตลาด ฉันคิดว่าสิ่งนี้เป็นสิ่งที่ชุมชนของบิตคอยน์ควรที่จะต้องตระหนักถึงถ้าบิตคอยน์ยึดถือในหลักการสอนต้นฉบับของมันและไม่ยอมรับเหรียญอื่น ๆ เช่นเดียวกับตัวเลือกที่เหลือนี้ สุดท้ายผู้คนจะพบว่าอีเธอร์รัมสามารถสร้าง EVM และโมเดลบัญชีและ POS และยังมี DEX จำนวนมากที่พยายามตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ สุดท้ายผู้คนก็จะจำได้ว่าบิตคอยน์นั้นอยู่ไหน

แต่นิเวศบิตคอยน์รอบนี้เริ่มต้นที่ยอมรับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้และเริ่มต้นตอบสนองต่อความต้องการของตลาด ดังนั้นฉันคิดว่านอกเสียจากเทคโนโลยีแล้ว จะต้องตอบสนองต่อความต้องการของผู้ใช้และตลาดบางส่วน

Kevin: ใช่ ผมเห็นด้วยมากเช่นกัน ถ้าดูในประวัติศาสตร์จะไม่พบใครที่สร้างเทคโนโลยี สร้างศักยภาพทางเทคโนโลยีให้กับเทคโนโลยีสายพันธุ์เดียวกัน ไม่ว่าจะเป็นเทคโนโลยีโซลูชันหรือเทคโนโลยีชั้นที่ 2 เท่าใด ที่สามารถทำให้เกิดความสำเร็จใหญ่ๆได้ ในช่วงหนึ่งสองปีที่ผ่านมา หลังจากที่เทคโนโลยีชั้นที่ 2 ของ Ethereum ได้เติบโตและเป็นผลดี ก็จะมีโครงการที่เน้นเรื่องการดำเนินงานเป็นหลักเกิดขึ้น แต่ในขณะนี้โครงการเหล่านี้ส่วนใหญ่ยังไม่เคยพบเจอตลาดหมี จึงยังไม่สามารถสรุปได้ว่าจะสามารถอยู่รอดในตลาดกระทิงต่อไปหรือไม่

ดังนั้นเทคโนโลยีเป็นสิ่งที่สำคัญอย่างยิ่ง หากไม่มีเทคโนโลยีจะไม่มีจิตวิญญาณ ไม่มีนวัตกรรม ในที่สุดคุณอาจไม่สามารถดูแลชุมชนได้อย่างเหมาะสม และยิ่งยากต่อการเผชิญหน้ากับนักลงทุนและผู้ใช้งาน

ทั้งหมดนั้นเป็นเรื่องราวเทคโนโลยีที่เป็นจิตวิญญาณและเราควรเห็นว่าในรอบนี้ทั้งทุนทรัพย์ ตลาดและผู้ใช้มีการยอมรับเทคโนโลยีใหม่ที่ต่ำมากขึ้นในรอบก่อนหน้า บางส่วนของโครงการ ZK ที่ได้รับความนิยมในรอบก่อนหน้านี้ก็มีความนิยมน้อยลงในรอบนี้ ทำไมล่ะ? เพราะไม่ได้รับการนำไปใช้งานทันที ทุกวันก็พูดถึงว่าเป็น End game แต่ไม่ได้รับการยอมรับจากผู้ใช้ นี่เป็นความเห็นที่สอดคล้องกับทศวรรษของ Baiyu ว่าเทคโนโลยีเองมีความต้องการในการแก้ไขปัญหา แก้ไขปัญหาคือการแก้ไขปัญหาสำหรับผู้ใช้งาน ทุกสิ่งทั้งหมดต้องกลับไปที่ความต้องการของผู้ใช้งาน

เกี่ยวกับบทบาทหลักของเลเยอร์ที่สองของ Bitcoin หากคุณมองว่าเป็นธุรกิจหนึ่ง ๆ รูปแบบการได้รับผลกำไรก็คือค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่คุณได้รับจากผู้ใช้ ลบค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของคุณ คือกำไรของคุณ นี่เป็นรูปแบบที่ง่ายมาก ๆ ตามรูปแบบนี้ เราคิดว่าเราจะได้อัตราค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมมากขึ้นได้อย่างไร? ใช่ไหม? คุณจำเป็นต้องมีแอปพลิเคชันที่ถูกใช้บ่อย ๆ ในการลดค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานอย่างไร? นี่เป็นสิ่งที่ต้องอยู่ในพื้นฐานของความปลอดภัย และการปรับปรุงเพิ่มเติมในค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน ซึ่งเป็นความสมดุลระหว่างความปลอดภัยและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน ตัวอย่างเช่นคุณสามารถเลือกใช้เครือข่ายที่แตกต่างกันเป็น DA infrastructure ได้

“กลับสู่คำถามเริ่มแรกเอง เราคิดว่า ในระยะสั้น หรือแม้แต่ในระดับโซ่สาธารณะ เราต้องให้ความสำคัญกับ TVL ในระยะสั้น ในระยะกลางคือระบบนิเวศ และในระยะยาวคือเทคโนโลยี เรามาให้ความสำคัญกับส่วนข้างหน้า คือระยะสั้นและระยะกลาง”

เรื่องที่ย่อมาคือหากคุณไม่มี TVL ในระยะสั้น ๆ ก็ยากที่จะมีนิเวศที่เรียกว่านิเวศอยู่จริง ๆ เพราะในปัจจุบันเกือบทั้งหมดในบล็อกเชนเป็นสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการเงิน หากคุณไม่มี TVL ก็เปรียบเสมือนการทำอาหารข้าวผัดในที่นี้มันยากมาก มองในระยะกลาง ๆ นั้นจะเป็นอย่างไรกันบ้าง? การนิเวศที่ถูกกำหนดไว้อย่างไร? หากต้องการแยกที่อย่างละเอียดก็ควรจะมีการกำหนดความสำเร็จของโครงการเป็นเรื่องที่แยกออกมาอีก Space อีกพอดี

สรุปได้ว่า จะต้องมีทักษะทางเทคโนโลยี แต่ไม่ควรไม่นำไปใช้ในชีวิตประจำวันตลอดเวลา ในที่สุดจะต้องดึงดูดผู้ใช้และสร้าง Adoption สำหรับนิเวศน์ นอกจากนี้ยังต้องทำให้นิเวศน์นี้ประสบความสำเร็จ เพื่อให้ยืนยาวนาน