
การลงคะแนนเสียงนอกเครือข่ายสำหรับข้อเสนอด้านเงินทุนของโปรโตคอล Aave ที่ชื่อว่า “Aave Will Win” ได้สิ้นสุดลงในวันอาทิตย์ โดยผ่านด้วยเสียงสนับสนุนเพียง 52.58% ซึ่งเป็นเสียงข้างมากเล็กน้อย โดยมีผลโหวตจำนวน 622,300 เสียงเห็นด้วยและ 497,100 เสียงคัดค้าน อย่างไรก็ตาม ผู้ก่อตั้ง ACI Marc Zeller ได้ออกมาแสดงความสงสัยเกือบในช่วงเวลาที่การลงคะแนนสิ้นสุดลง โดยกล่าวหาว่าการลงคะแนนเสียงของประมาณ 233,000 โทเค็นเกี่ยวข้องกับ Aave Labs

(ที่มา: Snapshot)
คำสงสัยของ Zeller ไม่ใช่เรื่องไร้เหตุผล เมื่อไม่นานมานี้ ก่อนการลงคะแนนเสียงครั้งนี้ เขาได้เผยแพร่รายงานการตรวจสอบการใช้เงินทุนในประวัติศาสตร์ของ Aave Labs เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ โดยตั้งคำถามว่าบริษัท Aave Labs ได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนรวมประมาณ 86 ล้านดอลลาร์ในรอบการระดมทุนหลายรอบ
ผลการตรวจสอบหลักประกอบด้วย:
นอกจากนี้ยังมีข้อถกเถียงเกี่ยวกับการอ้างอิงผลงานทางเทคนิค โดย Zeller กล่าวว่า รายได้โดยตรงจากเวอร์ชัน V3.0 มีเพียง 3.33 ล้านดอลลาร์เท่านั้น ขณะที่รายได้จากการอัปเกรดที่ดำเนินการโดยผู้ให้บริการ DAO นั้นสูงถึง 179 ล้านดอลลาร์
ในวันเดียวกัน Aave Labs ก็ได้เผยแพร่รายงานโต้แย้ง โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของการสร้างสรรค์นวัตกรรมในด้านโมเดลสระสภาพคล่อง การกู้ยืมแบบฉับพลัน โมดูลความปลอดภัย และประสิทธิภาพของ V3 ซึ่งเทคโนโลยีเหล่านี้ล้วนแล้วเสร็จก่อนที่จะมีการเปิดตัวโครงสร้างผู้ให้บริการ DAO
ข้อเสนอ “Aave Will Win” เรียกร้องให้ผู้ถือโทเค็นอนุมัติแผนการจัดสรรงบประมาณ ซึ่งโครงสร้างหลักเป็นการแลกเปลี่ยนแบบสองทาง:
Aave Labs สัญญา: จะนำรายได้จากผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของบริษัทเข้ากองทุน DAO 100% รวมถึงรายได้จากการแลกเปลี่ยนโทเค็นบน aave.com, แอปพลิเคชันมือถือที่จะเปิดตัวในอนาคต, Aave Card, Aave Pro, Aave Kit สำหรับองค์กร และค่าธรรมเนียมจากตลาด Aave Horizon RWA
สิ่งตอบแทนจาก DAO: ให้การสนับสนุนทางการเงินสูงสุด 42.5 ล้านดอลลาร์ในรูปแบบ stablecoin และ 75,000 โทเค็น AAVE เพื่อชดเชยค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่ Aave Labs เคยชำระด้วยรายได้จากผลิตภัณฑ์
หลังจากการลงคะแนนเสียงผ่านไป Stani Kulechov ได้โพสต์บน X ว่า: “การตรวจสอบชั่วคราวของข้อเสนอ Aave Will Win ได้รับการอนุมัติแล้ว ซึ่งทำให้ Aave Labs เข้าใกล้การเป็นโมเดลที่เน้นโทเค็นเป็นหลักมากขึ้น โดยนำรายได้จากผลิตภัณฑ์ทั้งหมดเข้าสู่ $AAVE”
อย่างไรก็ตาม Zeller ได้ชี้ให้เห็นทันทีว่า โครงการนี้จะให้ Aave Labs ได้รับสิทธิ์ในการบริหารจัดการเพิ่มเติมผ่านการให้ DAO มอบโทเค็น AAVE จำนวน 75,000 โทเค็น ซึ่งจะเพิ่มความกังวลเรื่องการรวมศูนย์อำนาจมากขึ้น
ความขัดแย้งในการบริหารนี้ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นครั้งแรก เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ BGD Labs ซึ่งเป็นผู้สร้างเทคโนโลยีหลักของ Aave เป็นเวลาเกือบสี่ปี ได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่าจะไม่ต่อสัญญากับ AaveDAO หลังจากวันที่ 1 เมษายน 2026 BGD Labs มีบทบาทสำคัญในการสร้างและดูแล Aave V3
ในแถลงการณ์ลาออก BGD Labs ได้ระบุเหตุผลหลักไว้หลายประการ ได้แก่ ความแตกต่างเชิงพื้นฐานกับโมเดลการบริหารแบบรวมศูนย์ของ Aave Labs ปัญหาโครงสร้างองค์กรที่ไม่สมดุล และความไม่พอใจต่อการผลักดัน V4 อย่างเกินสมควร ซึ่งพวกเขาเห็นว่าการส่งเสริม V4 เป็นการยกยอข้อบกพร่องของ V3 ที่ไม่มีมูลความจริง และละเลยความเป็นผู้นำในตลาดและผลการดำเนินงานที่ดีของ V3
เพื่อแก้ไขปัญหาโครงสร้างที่ Aave Labs ถือสิทธิ์ทางกฎหมายแต่เพียงผู้เดียวในทรัพย์สินทางปัญญาและเครื่องหมายการค้า “Aave” ข้อเสนอ “Aave Will Win” ยังกล่าวถึงการจัดตั้งมูลนิธิที่เป็นตัวแทนของ DAO ในการถือครองทรัพย์สินทางปัญญาและเครื่องหมายการค้า แต่รายละเอียดเกี่ยวกับโครงสร้างการบริหารและการโอนทรัพย์สินจะถูกนำเสนอในข้อเสนอแยกต่างหาก
Marc Zeller อ้างอิงอะไรเป็นหลักฐานความชอบธรรมของการลงคะแนน?
Zeller ชี้ให้เห็นว่า กลุ่มที่อยู่ของโทเค็นที่เกี่ยวข้องกับ Aave Labs รวมกันลงคะแนนเสียงสนับสนุนประมาณ 233,000 โทเค็น ซึ่งรวมถึงโทเค็นจำนวน 111,000 โทเค็นที่มอบให้โดยผู้ร่วมก่อตั้ง Stani Kulechov เขายืนยันว่า โหวตเหล่านี้มีความเกี่ยวข้องผลประโยชน์กับ Aave Labs ซึ่งเป็นผู้ได้รับประโยชน์โดยตรงจากข้อเสนอนี้ หากตัดออกไป ข้อเสนอนี้จะมีเสียงสนับสนุนเพียง 387,000 เสียงเทียบกับ 497,100 เสียงคัดค้าน ซึ่งทำให้ข้อเสนอล้มเหลว แต่โปรโตคอลการบริหารของ Aave ไม่ได้ห้ามการมอบอำนาจโหวตแบบนี้ จึงเป็นปัญหาทางจริยธรรมของการออกแบบการบริหารมากกว่าการผิดกฎหมาย
ข้อเสนอ “Aave Will Win” จะดำเนินการต่อไปอย่างไร?
ปัจจุบัน ข้อเสนอนี้อยู่ในขั้นตอน ARFC (การสอบถามความคิดเห็นสุดท้ายของ Aave) ซึ่งเป็นเวทีให้ชุมชนเสนอแนะการแก้ไขข้อกำหนดของข้อเสนอและอภิปรายเพิ่มเติม สุดท้ายจะต้องได้รับการอนุมัติผ่านการลงคะแนนบนเครือข่ายอย่างเป็นทางการ ซึ่งการลงคะแนนบนเครือข่ายจะมีผลผูกพันตามกฎหมายมากกว่า และกฎการลงคะแนนอาจแตกต่างจากการใช้ Snapshot นอกเครือข่าย
การถอนตัวของ BGD Labs ส่งผลต่อการพัฒนาทางเทคนิคของ Aave อย่างไร?
BGD Labs เป็นผู้สร้างหลักของ Aave V3 การออกจากทีมหมายความว่า DAO ต้องหา หรือพัฒนาผู้ให้บริการเทคโนโลยีรายใหม่ ในระยะสั้น เรื่องความต่อเนื่องของการบำรุงรักษาเทคโนโลยีและความรับผิดชอบด้านการตรวจสอบความปลอดภัยเป็นประเด็นสำคัญ ในระยะยาว การที่ผู้สร้างเทคโนโลยีหลักออกจากการบริหารจัดการด้วยความแตกแยกทางการเมือง เป็นสัญญาณสำคัญเกี่ยวกับสุขภาพของการบริหาร DAO ซึ่งอาจส่งผลต่อความเชื่อมั่นของชุมชนต่อทิศทางการพัฒนาของโปรโตคอลในอนาคต
btc.bar.articles
Pump.fun ขยายความสามารถในการเทรดด้วยการอัปเกรดแอปใหม่
ลาก่อน EVM? Vitalik ต้องการทำ "การผ่าตัดหัวใจ" ให้กับ Ethereum
Northern Trust เข้าสู่ตลาดคลังสินทรัพย์โทเคนด้วย BNY
มูลนิธิ Citrea เปิดตัวเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับชั้นโปรแกรมมิ่งของ Bitcoin
Ethereum อาจเร่งความเร็วได้เร็วกว่าที่คาดไว้ — Vitalik สนับสนุน AI “Vibe Coding”