กระบวนการคืนภาษีศุลกากรมูลค่า 1750 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเริ่มต้นแล้ว! ศาลอุทธรณ์สหรัฐปฏิเสธคำขอขยายเวลา 90 วันของกระทรวงยุติธรรม

สหรัฐอเมริกาศาลอุทธรณ์เขตกลางปฏิเสธคำขอพักชำระหนี้ 90 วันของกระทรวงยุติธรรม คำอุทธรณ์ของรัฐบาลทรัมป์ที่อ้างอิง IEEPA สำหรับการเก็บภาษีศุลกากรถูกตัดสินว่าขัดรัฐธรรมนูญ มากกว่า 300,000 รายการของผู้ประกอบการนำเข้าจะเข้าสู่กระบวนการคืนภาษี
(เรื่องราวก่อนหน้า: ศุลกากรสหรัฐประกาศหยุดเก็บภาษีของทรัมป์ที่ขัดรัฐธรรมนูญในวันที่ 24 แต่ยังไม่มีความคืบหน้าเกี่ยวกับการคืนเงิน 175 พันล้านดอลลาร์)
(ข้อมูลเพิ่มเติม: ทรัมป์เพิ่มความเข้มงวดในช่วงดึก! ภาษีศุลกากรทั่วโลกจาก 10% เพิ่มเป็น 15% Bitcoin ผันผวนที่ 68,000 ดอลลาร์)

ศาลอุทธรณ์เขตกลางสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 2 ได้ปฏิเสธคำขอขยายเวลาของกระทรวงยุติธรรมอย่างเป็นทางการ ไม่อนุญาตให้มีระยะเวลา 90 วันสำหรับกรณีคืนภาษีศุลกากรที่มูลค่าถึง 175 พันล้านดอลลาร์ คำสั่งศาลให้ส่งคำสั่งบังคับไปยังศาลการค้าระหว่างประเทศ (CIT) ซึ่งหมายความว่า ภาษีจำนวนมากที่รัฐบาลทรัมป์เก็บโดยอ้างสถานการณ์ฉุกเฉินแห่งชาติในปีที่ผ่านมา ต้องเข้าสู่กระบวนการคืนเงินอย่างเป็นทางการแล้ว

การต่อสู้ทางกฎหมายนี้เกี่ยวข้องกับผู้ประกอบการนำเข้ากว่า 300,000 ราย คดีฟ้องร้องมากกว่า 2,000 คดี กำลังเข้าสู่บทใหม่

กระบวนการคืนภาษีช้า องค์กรอาจรอเกิน 5 ปี

ตามรายงานจากสื่อสหรัฐฯ กระทรวงยุติธรรมได้ยื่นคำร้องเมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ เพื่อขอระยะเวลา 90 วันในการประเมินแผนการ แต่ศาลอุทธรณ์ได้ปฏิเสธอย่างเด็ดขาด แม้ว่ากระบวนการทางกฎหมายจะเริ่มต้นแล้ว แต่เส้นทางการคืนภาษีก็ยังคงยาวนาน

กระทรวงยุติธรรมและรัฐบาลทรัมป์ต่างระบุว่า เนื่องจากมีผู้ประกอบการนำเข้าจำนวนมากและมูลค่ามหาศาล กระบวนการคืนเงินทั้งหมด รวมถึงการตรวจสอบโดยทนายความและการคำนวณดอกเบี้ย อาจใช้เวลานานกว่า 3 ถึง 5 ปี เงินคืนจะรวมทั้งเงินต้นและดอกเบี้ย และยังไม่สามารถระบุได้ว่าเมื่อใดเงินจะถึงมือบริษัทจริง

ทนาย Neal Katyal แนะนำว่า ผู้ประกอบการที่ได้รับผลกระทบควรปรึกษาทนายความอย่างเร่งด่วน เพื่อเตรียมเอกสารที่เกี่ยวข้องให้พร้อม

คำพิพากษานี้ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับการไหลเวียนของเงิน 175 พันล้านดอลลาร์เท่านั้น แต่ยังเป็นการกำหนดขอบเขตอำนาจของประธานาธิบดีในทางบริหารอีกด้วย ในขณะที่รัฐบาลทรัมป์ยังคงต่อสู้และมีภาระงานบริหารจำนวนมาก การพัฒนาต่อไปยังคงต้องจับตา

ศาลสูงสุดตัดสินว่าขัดรัฐธรรมนูญ นโยบายภาษีถูกกระทบอย่างรุนแรง

เมื่อเดือนที่แล้ว วันที่ 20 ศาลสูงสุดของสหรัฐฯ มีคำวินิจฉัย 6-3 ว่า การเก็บภาษีโดยอ้างอิงพระราชบัญญัติอำนาจเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ (IEEPA) ของรัฐบาลทรัมป์ สำหรับภาษีศุลกากร “เทียบเท่า” ทั่วโลกและภาษีฟันตานี เป็นการใช้อำนาจเกินขอบเขต ศาลระบุว่า สิทธิในการเก็บภาษีเป็นของสภาคองเกรส ไม่ใช่ประธานาธิบดีที่สามารถใช้อำนาจโดยลำพังได้

คำวินิจฉัยนี้ทำให้ภาษีที่เก็บจากกว่า 100 ประเทศของทรัมป์หมดผลบังคับใช้ แต่ไม่ส่งผลกระทบต่อภาษีที่เก็บตามมาตรา 301 หรือ มาตรา 232 สำหรับเหล็กและอลูมิเนียม รวมถึงรถยนต์ มูลค่ารวมกว่า 175 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งบริษัทกว่า 2,000 แห่ง เช่น FedEx, Revlon, Costco ได้ยื่นฟ้องร้องแล้ว

ต่อกรณีคำวินิจฉัยนี้ ทรัมป์วิจารณ์คำตัดสินว่า “โง่และไร้เหตุผล” และได้อ้างอิงพระราชบัญญัติการค้าระหว่างประเทศปี 1974 มาตรา 122 เพื่อเรียกเก็บภาษีชั่วคราว 10-15% (สูงสุด 150 วัน โดยต้องได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรสหากจะขยายเวลา) เพื่อพยายามรักษานโยบายการค้าของตน ซึ่งความไม่แน่นอนในตลาดยังคงสูง