หลายองค์กรเทขาย MicroStrategy! MSTR ฟื้นตัว 30% หลังเผชิญการทดสอบแรงกดดันใหม่

多家機構清倉微策略

หลายองค์กรนักลงทุนเปิดเผยข้อมูลการรายงาน 13F ในไตรมาสล่าสุด โดยลดการถือครองหุ้น MicroStrategy (MSTR) อย่างมากหรือขายออกทั้งหมด รวมถึง Angeles Wealth Management และ Wealth Watch Advisors ซึ่งประกาศออกจากการลงทุน 100% ราคาหุ้น MSTR แม้จะฟื้นตัวประมาณ 30% หลังจากแตะต่ำสุดในต้นเดือนกุมภาพันธ์ แต่ในรอบหนึ่งเดือนที่ผ่านมา ราคายังคงลดลงรวม 19%

การเปิดเผยข้อมูล 13F ขององค์กร: การขายหุ้นเป็นแนวโน้มเชิงระบบ

MSTR控股

(ที่มา: Fintel)

13F คือเอกสารรายงานการถือครองหุ้นที่คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐ (SEC) กำหนดให้จัดทำโดยองค์กรที่มีสินทรัพย์ภายใต้การบริหารเกิน 1 พันล้านดอลลาร์ รายงานนี้มักล่าช้าประมาณ 45 วัน และสะท้อนการตัดสินใจในสิ้นไตรมาสก่อนหน้านั้น การเปิดเผยข้อมูลพร้อมกันของหลายองค์กรในครั้งนี้ แสดงให้เห็นว่าในช่วงที่ MicroStrategy อยู่ในช่วงขาลง องค์กรต่างๆ ก็ลดการลงทุนหรือออกจากตำแหน่งกันอย่างแพร่หลาย

ภาพรวมการปรับพอร์ตขององค์กรหลัก

Angeles Wealth Management: ขายออกทั้งหมด 100%

Wealth Watch Advisors: ขายออกทั้งหมด 100%

Caitlin John LLC: ลดการถือครอง 96.54% เหลือเพียงหุ้นสัญลักษณ์

Kovitz Investment Group: ลดลง 19.31% มูลค่าหุ้นลดลงกว่า 62% ในช่วงเดียวกัน

Atomic Financial Group: ลดลง 18.61% มูลค่าหุ้นลดลงเกิน 61%

Invesco Group: เพิ่มการถือครอง 14.12% แต่มูลค่ารวมของพอร์ตยังลดลงกว่า 46%

ในช่วงที่ราคาฟื้นตัว การเปิดเผยข้อมูลการขายหุ้นขององค์กรต่างๆ ถูกมองว่าเป็นสัญญาณบ่งชี้ความเชื่อมั่นในตลาดที่อ่อนแอลงอย่างเป็นระบบ

สัญญาณเตือนทางเทคนิค 3 ชั้น: ความแตกต่างของโมเมนตัมยังคงแย่ลง

微策略技術分析

(ที่มา: Trading View)

ความแตกต่างของ RSI ในเชิงลบ

ระหว่างวันที่ 18 พฤศจิกายน ถึง 20 กุมภาพันธ์ ราคาหุ้น MSTR ทำจุดสูงต่ำที่ต่ำลง แต่ดัชนีความแข็งแกร่งสัมพัทธ์ (RSI) กลับทำจุดสูงที่สูงขึ้น สะท้อนความแตกต่างในเชิงลบทางเทคนิค สัญญาณนี้เกิดขึ้นในแนวโน้มขาลงอย่างต่อเนื่อง แสดงว่าโมเมนตัมของการฟื้นตัวกำลังลดลง หากราคาหุ้นไม่สามารถทะลุแนวต้านที่ 135 ดอลลาร์ได้ สัญญาณนี้จะยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้น

OBV อ่อนแรง แสดงแรงขายเป็นหลัก

ปริมาณการซื้อขายสะสม (OBV) ลดลงอย่างต่อเนื่องตั้งแต่วันที่ 9 กุมภาพันธ์ ในขณะที่ราคาหุ้นเคลื่อนไหวในแนวทรงตัว การลดลงของ OBV ชี้ให้เห็นว่าปริมาณการขายยังคงมากกว่าการซื้อ แสดงให้เห็นว่าการฟื้นตัวในปัจจุบันไม่มีแรงสนับสนุนจากปริมาณการซื้อขายที่เพียงพอ

MFI แสดงความสนใจของนักลงทุนรายย่อยที่จำกัด

ดัชนีแรงซื้อขาย (MFI) ทำจุดต่ำต่ำที่สูงขึ้นในช่วง 5-19 กุมภาพันธ์ แสดงว่านักลงทุนบางส่วนอาจเข้าเก็บหุ้นในช่วงราคาต่ำ ซึ่งอาจเป็นเหตุผลที่ทำให้ MSTR ยังคงอยู่เหนือจุดต่ำสุดในช่วงนี้ อย่างไรก็ตาม หากไม่มีการเข้าเทรดขององค์กรใหญ่ การสนับสนุนจากนักลงทุนรายย่อยมักไม่เพียงพอที่จะผลักดันให้เกิดการฟื้นตัวอย่างต่อเนื่อง

ระดับแนวรับและแนวต้านสำคัญ: ทดสอบที่ 139 ดอลลาร์และ 106 ดอลลาร์

ราคาหุ้น MSTR อยู่ในรูปแบบแอ่งขาลงตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว โดยมีระดับแนวรับและแนวต้านสำคัญดังนี้:

139 ดอลลาร์: อยู่ที่เส้นค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่แบบเอ็กซ์โปเนนเชียล 20 วัน (EMA) หากทะลุผ่านไปได้ คาดว่าจะขึ้นไปทดสอบที่ 163 ดอลลาร์; ครั้งล่าสุดที่ทดสอบระดับนี้ในเดือนมกราคม ราคาขึ้นเกือบ 15% ในระยะสั้น

119 ดอลลาร์: เป็นแนวรับในช่วงพักตัว หากหลุดแนวนี้จะทำให้โครงสร้างการฟื้นตัวอ่อนแอลงอย่างมีนัยสำคัญ

106 ดอลลาร์: เป็นแนวรับสำคัญ หากหลุดลงไป อาจทำให้เกิดการลดลงต่อเนื่องไปยังระดับ 96 ดอลลาร์ และ 86 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นแนวรับรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรองรอง

ดูต้นฉบับ
news.article.disclaimer

btc.bar.articles

ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ยังคงรุนแรง ขณะที่ตะวันออกกลางป้องกันการโจมตีของอิหร่าน, Bitcoin จะพุ่งขึ้นไหม?

ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ยังคงรุนแรง ขณะที่ตะวันออกกลางป้องกันการโจมตีจากอิหร่าน อิหร่านอาจเผชิญการเปลี่ยนแปลงของรัฐบาล แล้วผู้นำโลกจะตอบสนองอย่างไร? ราคาของ BTC จะพุ่งขึ้นในสัปดาห์ใหม่ที่จะมาถึงหรือไม่? สหรัฐอเมริกาและอิสราเอลได้ดำเนินการกล้าหาญในสุดสัปดาห์นี้และจุดชนวนการต่อสู้กับอิหร่าน

CryptoNewsLand14 นาที ที่แล้ว

วิเคราะห์: ระดับแนวรับสำคัญของ Bitcoin อยู่ที่ 64,500 ดอลลาร์ ปัจจุบันฝั่งขายยังไม่เพียงพอที่จะทำให้ Bitcoin ร่วงต่ำกว่า 60,000 ดอลลาร์อย่างรวดเร็ว

นักวิเคราะห์คริปโต Murphy ชี้ว่า การใช้ต้นทุนเฉลี่ยในการเปลี่ยนมือของ Bitcoin ในประวัติศาสตร์เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากกว่าในการประเมินอารมณ์ตลาด ขณะนี้ราคากำลังเข้าใกล้ 64,500 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นช่วงที่แรงซื้อขายฝั่งซื้อมีความแข็งแกร่ง ความไม่แน่นอนของตลาดเกิดจากความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและอิหร่าน ซึ่งต้องติดตามผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น การวิเคราะห์นี้จะได้รับการยืนยันเพิ่มเติมหลังจากตลาดหุ้นสหรัฐเปิดทำการ

GateNews23 นาที ที่แล้ว

PIPPIN ปรับตัวหลังการทะลุผ่านแบบเท็จ: นักลงทุนควรซื้อหรือขาย?

PIPPIN เมื่อเร็ว ๆ นี้เผชิญกับการปรับฐานตลาดอย่างรุนแรง ลดลงอย่างมีนัยสำคัญหลังจากพุ่งขึ้นเหนือ $0.755 ในขณะที่ยังคงแนวโน้มขาขึ้นโดยรวม แต่ระดับแนวรับสำคัญอยู่ที่ประมาณ $0.50 เทรดเดอร์กำลังรอโอกาสในการซื้อหรือการยืนยันของตลาดขาลงต่ำกว่า $0.435

TapChiBitcoin1 ชั่วโมง ที่แล้ว

Here’s Where Kaspa (KAS) Price Is Headed This Week

Kaspa (KAS) กำลังเผชิญกับช่วงตลาดที่ท้าทาย แต่ก็วางแผนที่จะทำการ hardfork ครั้งสำคัญในเดือนพฤษภาคมเพื่อแนะนำสมาร์ทคอนแทรกต์ แม้จะดำเนินการธุรกรรมมากกว่า 600 ล้านรายการ ราคาของ KAS ก็ยังคงอยู่ที่ประมาณ $0.02985 เผชิญกับแนวโน้มหดตัวในขณะที่ตัวชี้วัดแสดงให้เห็นถึงการขาดโมเมนตัมที่ชัดเจน เป้าหมายราคาที่ควรจับตามองได้แก่ $0.032 สำหรับการเคลื่อนไหวขึ้น และ $0.025 สำหรับการลดลงที่อาจเกิดขึ้น

CaptainAltcoin1 ชั่วโมง ที่แล้ว

Bitwise: นักลงทุนบิทคอยน์ต้องถือครองอย่างน้อย 3 ปีเพื่อหลีกเลี่ยงการขาดทุน โอกาสขาดทุนจากการเทรดระยะสั้นเกือบครึ่งหนึ่ง

การวิเคราะห์ของ Bitwise Asset Management แสดงให้เห็นว่าการถือครอง Bitcoin อย่างน้อยสามปีสามารถลดความเสี่ยงในการขาดทุนลงเหลือ 0.70% และห้าปีลดลงเหลือ 0.2% ในทางตรงกันข้าม นักลงทุนที่ถือครองน้อยกว่าสามปีมีความเสี่ยงในการขาดทุนสูงขึ้น ราคาบิทคอยน์ในปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 65,000 ดอลลาร์ แต่สำหรับนักลงทุนที่ถือครองระหว่างสามถึงห้าปี ยังมีผลกำไรลอยอยู่ที่ 90%

GateNews1 ชั่วโมง ที่แล้ว

Bitmine กลับมาซื้ออีกครั้ง! Tom Lee เชื่อมั่นว่า Ethereum มี "3 ปัจจัยบวก" สนับสนุน

Bitmine Immersion Technologies เพิ่มการถือครอง Ethereum อีก 51,162 เหรียญ รวมจำนวนถือครองทั้งหมดเป็น 4,420,000 เหรียญ คิดเป็น 3.66% ของอุปทานทั้งหมด มูลค่าตลาดประมาณ 8.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ กลายเป็นบริษัทจดทะเบียนที่ถือครอง Ethereum มากที่สุดในโลก ประธาน Tom Lee กล่าวว่า เหตุผลที่ถือครอง Ethereum คือมองเห็นศักยภาพในอนาคต และได้นำ Ethereum 68.7% ไปวางเดิมพัน คาดว่าจะสร้างรายได้แบบพาสซีฟได้อย่างมาก

区块客1 ชั่วโมง ที่แล้ว
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น