สั้นๆ
- ทนายความกล่าวว่ากฎหมายการได้มาซึ่งทรัพย์สินโดยไม่เป็นธรรมสนับสนุน Bithumb แต่ผลลัพธ์อาจขึ้นอยู่กับว่าผู้ใช้รู้หรือควรจะรู้ว่าการจ่ายเงินเป็นความผิดพลาดหรือไม่
- คาดว่าตำรวจจะระมัดระวังในการดำเนินคดี เนื่องจากเหตุการณ์นี้เกิดจากความผิดพลาดภายในมากกว่าการแฮ็กหรือการฉ้อโกง
- เหตุการณ์นี้กำลังเพิ่มความเข้มงวดในการตรวจสอบการควบคุมภายในของแพลตฟอร์มคริปโตเกาหลี โดยหน่วยงานกำกับดูแลส่งสัญญาณว่าจะมีการออกกฎระเบียบการเป็นเจ้าของและการกำกับดูแลที่เข้มงวดยิ่งขึ้นในอนาคต
เพียงไม่กี่วันหลังจากที่ Bithumb ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มคริปโตของเกาหลีใต้ โอนเงิน Bitcoin มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ให้กับผู้ใช้โดยผิดพลาดในกิจกรรมส่งเสริมการขาย บริษัทกำลังพิจารณาทางเลือกในการกู้คืนเงินที่เหลืออยู่
รายงานระบุว่า “อยู่ในระหว่างการติดต่อกับลูกค้าที่ได้รับ Bitcoin” โดยเฉพาะผู้ที่ “นำไปใช้ทันที” หวังจะชักชวนให้ “คืนและประสานวิธีการ” ตามการแปลคร่าวๆ จากสำนักข่าวรัฐ Yonhap
เหตุการณ์นี้เกิดจากกิจกรรมชดเชยส่งเสริมการขาย ซึ่งจำนวนรางวัลถูกป้อนผิดเป็น Bitcoin แทนวอนเกาหลี ทำให้มีการแจกจ่าย Bitcoin มูลค่าประมาณ 43 พันล้านดอลลาร์ เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม
ทรัพย์สินที่ได้รับเครดิตส่วนใหญ่มักถูกระงับหรือย้อนกลับอย่างรวดเร็ว แต่บางส่วนถูกถอนหรือขายโดยผู้ใช้ก่อนที่ความผิดพลาดจะถูกควบคุม ซึ่งทำให้เกิดการตรวจสอบจากนักสืบและตั้งคำถามเกี่ยวกับการกู้คืนและความรับผิดชอบ
ในขณะที่เหตุการณ์นี้ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเป็นธรรมและคำขวัญที่อุตสาหกรรมมักโฆษณาว่า “โค้ดคือกฎหมาย” นักวิเคราะห์กฎหมายกล่าวว่าทางเลือกที่แข็งแกร่งที่สุดของแพลตฟอร์มอาจอยู่ในกระบวนการฟื้นฟูทางแพ่ง โดยความรับผิดทางอาญายังคงซับซ้อนกว่า
“จากมุมมองการกู้คืนทรัพย์สิน Bithumb อยู่บนพื้นฐานที่มั่นคง: ไม่มีสัญญาที่ให้สัญญา Bitcoin หลายร้อยรายการ การส่งเสริมการขายชัดเจนว่ามุ่งหวังรางวัลเล็กๆ เป็นวอนเกาหลี และกฎหมายการได้มาซึ่งทรัพย์สินโดยไม่เป็นธรรมถูกออกแบบมาเพื่อกรณีที่ผู้คนได้รับคุณค่าโดยไม่มีฐานทางกฎหมายที่จะเก็บไว้” จอชัว ชู ทนายความ อาจารย์ และประธานร่วมสมาคม Web3 ฮ่องกง กล่าวกับ Decrypt
ในกรณีเช่นนี้ ผู้รับอาจพยายามอ้างสิทธิ์ใน “การเปลี่ยนแปลงตำแหน่ง” ซึ่งชูอธิบายว่าเป็นการโต้แย้งว่า “พวกเขาเชื่อมั่นในเครดิตที่ปรากฏในใจดีและใช้หรือโอนเงินอย่างไม่สามารถย้อนกลับได้”
แต่เนื่องจาก Bithumb สามารถแก้ไขและกู้คืนเงินได้ แจ้งเตือนความผิดพลาดสาธารณะและระงับหลายบัญชี “สนามรบที่แท้จริงจะอยู่ที่ว่าผู้รับแต่ละรายได้รับแจ้งถึงความผิดพลาดก่อนที่พวกเขาจะดำเนินการใดๆ กับผลประโยชน์ที่ได้รับ” ชูกล่าว
ความรับผิดทางอาญา อย่างไรก็ตาม จะมีอุปสรรคสูงขึ้น
“ในทางปฏิบัติ อัยการจะระมัดระวังมาก เพราะต่างจากการแฮ็ก เหตุการณ์นี้เริ่มจากความผิดพลาดของ Bithumb เอง และข้อกล่าวหาที่เป็นไปได้จะต้องขึ้นอยู่กับหลักฐานชัดเจนว่าผู้รับรู้หรือควรจะรู้ว่าพวกเขากำลังใช้ประโยชน์จากความผิดพลาดที่ชัดเจน” ชูอธิบาย
สำหรับผู้ใช้บางราย เหตุการณ์นี้ก่อคำถามที่ไม่สบายใจว่า ใครได้ประโยชน์จากความแน่นอนเมื่อเกิดความผิดพลาดบนแพลตฟอร์มศูนย์กลาง?
ในช่วงต้นเดือนมกราคม ศาลสูงของเกาหลีใต้ยืนยันว่า Bitcoin ที่ถืออยู่บนแพลตฟอร์มสามารถถือเป็นทรัพย์สินที่ถูกยึดได้ในคดีอาญา
หมายความว่า อัยการอาจ “พยายามอ้างว่าการถอนบางรายการเป็นการยักยอก แต่จะต้องพิสูจน์ว่าผู้ใช้รู้ว่ามันเป็นความผิดพลาดที่ชัดเจน” ชูกล่าว
เมื่อสัปดาห์นี้ ซีอีโอ Lee Jae-won ของ Bitthumb ประกาศแผนชดเชย ซึ่งรวมถึงการจ่ายเงิน 20,000 วอนให้กับผู้ได้รับผลกระทบ การคืนเงินเต็มจำนวนพร้อมโบนัส 10% สำหรับผู้ที่ขาย Bitcoin ในราคาต่ำกว่าที่ควร และสัปดาห์ที่ไม่มีค่าธรรมเนียมการเทรด Lee ยืนยันว่า Bitcoin ที่จ่ายเกินไปกว่า 99.7% ได้รับการกู้คืนแล้ว ส่วนที่เหลือถูกครอบคลุมด้วยเงินของบริษัท
นโยบายแบบผสมผสาน
ผู้สังเกตการณ์ในพื้นที่กล่าวว่า เหตุการณ์นี้เปิดเผยช่องว่างลึกในด้านการกำกับดูแลและการควบคุมภายในของแพลตฟอร์มคริปโตเกาหลี
สิวอน ฮู นักวิจัยจากบริษัทวิเคราะห์คริปโตของเกาหลี Four Pillars กล่าวกับ Decrypt ว่า สิ่งที่เกิดขึ้นอาจถูกมองว่า “สร้างความเสียหายอย่างมากต่อความเชื่อมั่นในระบบการควบคุมภายใน”
แพลตฟอร์มเกาหลี “ไม่ได้อยู่ภายใต้การกำกับดูแลโดยตรงของหน่วยงานกำกับดูแลการเงิน เนื่องจากความคลุมเครือในอำนาจหน้าที่ของกฎหมาย” ฮูอธิบาย พร้อมเสริมว่าระบบเช่นการตรวจสอบภาระผูกพันทางการชำระเงินยังไม่ได้รับการบังคับใช้
“โครงสร้างการตรวจสอบทรัพย์สินแบบเรียลไทม์ก็ไม่ได้มาตรฐาน แต่ละแพลตฟอร์มใช้มาตรฐานแตกต่างกัน แต่ผู้ลงทุนรายย่อยส่วนใหญ่มักไม่รู้เรื่องนี้” เขากล่าว
นักกำหนดนโยบายกำลังดำเนินการเพื่อเข้มงวดกรอบกฎหมายที่ควบคุมแพลตฟอร์ม โดยมีการหารือเพื่อ “จำกัดสัดส่วนของผู้ถือหุ้นรายใหญ่ในแพลตฟอร์มคริปโตไว้ที่ 15 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ โดยอ้างว่าระบบการควบคุมภายในไม่เพียงพอ” ฮูกล่าว
“เกาหลีใต้กำลังดำเนินการร่างกฎหมายเกี่ยวกับคริปโตภายใต้ชื่อ ‘พระราชบัญญัติการคุ้มครองผู้ใช้สินทรัพย์เสมือน’ ซึ่งอยู่ในระยะเริ่มต้น” เขากล่าว “ในระยะที่สองของกฎหมาย คาดว่าจะมีการเสริมสร้างข้อกำหนดเกี่ยวกับการควบคุมภายในและระบบพิสูจน์สำรองอย่างมีนัยสำคัญ”
เหตุการณ์ที่ Bithumb เกิดขึ้นน่าจะเร่งรัดความพยายามในการบังคับใช้ข้อกำหนดเหล่านี้ ฮูอธิบาย
การเคลื่อนไหวที่ “รุนแรง” นี้สะท้อน “ความเต็มใจที่จะเข้าแทรกแซงโครงสร้างการเป็นเจ้าของภายในของแพลตฟอร์ม แม้จะมีผลกระทบต่ออุตสาหกรรม” และสร้าง “ผลกระทบอย่างมาก” เขาเสริม
Bithumb ยังไม่ได้ตอบคำขอความคิดเห็นจาก Decrypt ทันที
