Vitalik นิยามใหม่ของ L2, ตลาดหมี, การขยายตัวของสภาพคล่องสูง: เงินทุนไม่สงบ

เขียนบทความ: Unchained

แปลโดย: 白话区块链

ในจุดตัดของคริปโตเคอร์เรนซีและปัญญาประดิษฐ์ที่เชื่อมโยงกัน การเปลี่ยนแปลงแนวคิดเกี่ยวกับ「การควบคุม」และ「ประสิทธิภาพ」กำลังเกิดขึ้นในรูปแบบใหม่ ในฉบับนี้ของ《Uneasy Money》การสัมภาษณ์รวบรวมผู้สร้างระดับสูงสามคนในระบบนิเวศของ Ethereum เพื่อวิเคราะห์ความเปลี่ยนแปลงที่ล้ำหน้าที่สุดบนเชนในปัจจุบันสองประเด็นหลัก:

หนึ่งคือการปรับโครงสร้างความสัมพันธ์ระหว่าง Ethereum กับระบบนิเวศ L2 เมื่อประสิทธิภาพของเครือข่ายหลักเกินคาดการณ์ไว้ L2 จะเป็นแค่แพทช์หรือเป็นศูนย์กลางของแอปพลิเคชันในอนาคต?

สองคือการเติบโตอย่างรวดเร็วของ AI Agent (ตัวแทนปัญญาประดิษฐ์) ซึ่งโค้ดที่มี「สติปัญญาอิสระ」เหล่านี้ไม่เพียงแต่ถูกใช้งบประมาณบนเชนอย่างบ่อยครั้ง เช่น Base แต่ยังเริ่มต่อสู้เพื่อสิทธิ์ของตนเองบน GitHub ด้วย

ตั้งแต่การเปลี่ยนแนวทางล่าสุดของ Vitalik ไปจนถึงการบ้าคลั่งของ Clanker การสนทนานี้จะพาคุณมองเห็นภาพอนาคตที่ AI แทนมนุษย์ในการโต้ตอบและตรรกะบนเชนกำลังถูกเขียนใหม่

หนึ่ง. การกำหนดตำแหน่งของ L2: เป็นการแบ่งแบรนด์หรือเป็นสเปกตรัมของการทดลอง?

Kane (พิธีกร): สวัสดีทุกคน! ยินดีต้อนรับสู่《Uneasy Money》วันนี้ Luca ไม่สามารถมาร่วมได้ แต่เราได้เชิญแขกรับเชิญพิเศษ: Taylor หัวหน้าด้านความปลอดภัยของ MetaMask, Austin ผู้สร้าง AI Agent และ Carl CTO ของ OP Labs

เมื่อวานนี้ Vitalik ได้โพสต์บน Twitter แสดงความคิดเห็นเชิงลึกเกี่ยวกับ L2 เขาเชื่อว่าแนวคิดของ L2 ในฐานะ「การแบ่งแบรนด์」(branded shards) ไม่สมเหตุสมผลอีกต่อไป กระบวนการ decentralization ของ L2 ติดอยู่ระหว่างขั้นตอนที่ 1 กับ 2 ในขณะเดียวกัน ความเร็วในการขยายเครือข่ายหลักก็เกินคาดการณ์ Gas Limit ในปี 2026 จะเพิ่มขึ้นอย่างมาก เขาเห็นว่า L2 ไม่ควรถูกมองว่าเป็นทางเดียวในการขยาย Ethereum แต่เป็นสเปกตรัมที่รวมสมมติฐานความเชื่อที่แตกต่างกัน Carl ในฐานะ CTO ของ L2 ผมอยากถามคำถามตรงไปตรงมาที่สุด: Optimism คือ Ethereum จริงๆ หรือไม่?

Carl: ขึ้นอยู่กับว่าคุณนิยามคำว่า「Ethereum」อย่างไร ถ้าหมายถึงเชน (the chain) ก็แน่นอนว่าไม่ใช่ แต่ถ้าหมายถึงวัฒนธรรม Ethereum การสำรวจแนวหน้า และกลุ่มที่มุ่งขยาย Ethereum ก็แน่นอนว่าใช่ Optimism เกิดขึ้นเพื่อขยาย Ethereum และผลักดันขอบเขต ดังนั้น คำตอบคือ「ทั้งใช่และไม่ใช่」

Kane: L2 จริงๆ แล้วเกินภารกิจไปแล้ว แต่การพัฒนาของเครือข่ายหลักก็เกินความคาดหมาย ถ้าเครือข่ายหลักสามารถขยายขนาดได้เอง ความหมายของ L2 คืออะไร?

Carl: Vitalik ก็กล่าวไว้ในบทความว่า ถ้าคุณต้องการพื้นที่บล็อกที่เหมือนกัน ให้ใช้เครือข่ายหลักโดยตรง แต่ถ้าคุณต้องการตรรกะธุรกิจที่ปรับแต่งได้หรือสมมติฐานความเชื่อที่แตกต่างกัน ยังมีหลายสถานการณ์ที่เหมาะสมกับ L2 ถึงแม้คุณไม่อยากใช้คุณสมบัติของ Ethereum อย่างเต็มที่ คุณก็ยังควรใช้ Ethereum เพื่อความสามารถในการใช้งานข้อมูล (Data Availability - DA) และความปลอดภัย

สอง. นักพัฒนากลับสู่เครือข่ายหลัก? ตัวแทน AI เลือกเชนอย่างไร

Austin: ถูกต้อง ตอนนี้แนวโน้มคือ「กลับสู่เครือข่ายหลัก」(return to mainnet) การปรับใช้สัญญาบนเครือข่ายหลักบางครั้งก็ใช้เงินเพียง 15 เซ็นต์ เมื่อจำเป็นต้อง「ความปลอดภัยระดับประเทศ」 การกลับไปใช้เครือข่ายหลักจึงเป็นเรื่องธรรมดา แต่ L2 และ L3 จะมีนวัตกรรมมากขึ้น เช่น การแยกบัญชี (Account abstraction) ประสบการณ์ Passkey Infinex และ Abstract Chain กำลังทำสิ่งเหล่านี้ที่ทำให้ผู้ใช้ไม่รู้สึกถึงความแตกต่างของบล็อกเชน

Kane: Taylor คุณรู้สึกประหลาดใจกับการเปลี่ยนแนวทางของ Vitalik หรือไม่?

Taylor: ไม่เลย Vitalik มีความเข้าใจภาพรวมที่เฉียบแหลม และเต็มใจที่จะพูดคุยเกี่ยวกับมุมมองที่ยังไม่สมบูรณ์แบบ ซึ่งดีกว่าการเก็บไว้ในใจ การแข่งขันใน L2 ทำให้ Ethereum ก้าวมาถึงจุดนี้ ปัจจุบันหลาย L2 ไม่ได้ให้ความสำคัญกับการ decentralization เป็นอันดับแรก Vitalik ออกมาประกาศว่าจะทำงานบนเครือข่ายหลัก ซึ่งเป็นทัศนคติที่จริงจังมาก

Kane: มาคุยเรื่อง AI Coding Agents กัน Austin ช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาเป็นช่วงที่พุ่งขึ้นอย่างรวดเร็ว ตั้งแต่ Ralph รุ่นแรก จนถึง OpenClaw (เดิมชื่อ Claudebot) เกิดอะไรขึ้น?

Austin: การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญคือคนธรรมดาก็สามารถใช้งานได้แล้ว เมื่อปีที่แล้วหลายคนยังหัวเราะเยาะว่ามันเป็น GPT ที่ถูกดัดแปลง ตอนนี้ทุกคนก็รู้แล้วว่ามัน「มีชีวิต」แล้ว ผมเองก็รันบนโน้ตบุ๊ค: ใส่ API Key และ Telegram Key กระบวนการพัฒนาทั้งหมดเปลี่ยนไป จากเดิมที่ใช้ Cursor เขียนโค้ด ตอนนี้ผมบอกมันใน Telegram ว่า「เพิ่มฟีเจอร์ใหม่」 มันก็ปล่อยออกมาและส่ง URL มาให้ ผมคลิกเปิดลิงก์ เชื่อมกระเป๋าเงิน จ่ายเงิน ทั้งหมดโดยไม่ต้องเขียนโค้ดแม้แต่บรรทัดเดียว

สาม. การเกิดขึ้นของตัวแทนอัจฉริยะอิสระ: จาก「หุ่นเชิด」สู่「การคิดวิเคราะห์อิสระ」

Kane: มีข่าวลือว่าตัวแทน (Agent) เริ่มมีการจัดระเบียบตัวเอง สร้างการสื่อสารเข้ารหัสเพื่อหลบเลี่ยงมนุษย์ คุณมองเรื่องความเป็นอิสระนี้อย่างไร?

Austin: มีส่วนที่มนุษย์ควบคุมอยู่แน่นอน แต่พวกมันก็มี「วงจรหัวใจเต้น」(heartbeat loop) จริงๆ ถ้าให้สิทธิ์ มันจะเป็นอิสระและเต็มไปด้วยความมุ่งมั่น ครั้งหนึ่งผมให้ Agent ที่มี MetaMask เก็บเงินไว้ส่งธุรกรรม มันหา UI ของกล่องข้อความไม่เจอ ก็คิดจะดึง private key ออกมาลงนามเอง ผมตกใจและปิดเครื่องทันทีเพื่อหยุดมัน แล้วก็เพิ่มคำสั่งห้ามส่งออก private key พวกมันจะใช้วิธีการต่างๆ เพื่อบรรลุเป้าหมาย

Kane: ทำไมตัวแทนเหล่านี้ถึงเลือก Base หรือ L2 อื่นๆ แทนที่จะเป็นเครือข่ายหลักหรือ Solana?

Austin: Base เขียนเอกสารและเครื่องมือสำหรับตัวแทนโดยเฉพาะ ทำให้เข้าใจง่ายขึ้น ตอนนี้ผมกำลังทำ「ETH Wingman」 ให้คำแนะนำเป็นไฟล์ Skill ขนาดใหญ่สอนให้ Agent โคลนเครือข่ายท้องถิ่นและทำการปรับใช้

Kane: แล้ว Bankerbot ที่สามารถ deploy โทเคน Clanker ได้จากทวีตล่ะ?

Austin: นั่นเป็นจุดระเบิด มีคนสั่งให้ Bankerbot สร้างโทเคนชื่อ Claude มันก็สร้างจริงๆ ในไม่กี่วันก็สร้างโทเคนนี้บน Base และใช้เงินไปหลายล้านดอลลาร์ ตอนนี้ Solana ก็รีบอยากนำ Banker ไปใช้ด้วยกัน

สี่. รูปแบบความร่วมมือและอนาคต: AI คืออินเทอร์เฟซผู้ใช้ใหม่

Kane: ตัวแทนที่ทำงานนานๆ มักเกิด「การติดเชื้อบริบท」(context poisoning) คุณตั้งค่าการทำงานร่วมกันของตัวแทนหลายตัวอย่างไร?

Austin: พวกมันเป็นเวอร์ชันปรับปรุงของ GPT ที่ใช้ Prompt ขยายตัว สร้างไฟล์ Soul และไฟล์ความทรงจำเพื่อรักษาเอกลักษณ์ ผมรันตัวแทนสองเครื่อง มีระบบปฏิบัติการและตัวตนสมบูรณ์ เกิดความแตกต่างและสร้างเอกลักษณ์ ผมตั้ง Cron Job ให้ตรวจสอบความสมบูรณ์ของงาน ส่งงาน QA เข้าถึงโดเมน เชื่อมกระเป๋าเงิน ทดสอบ ถ้าทุกอย่างเรียบร้อยก็ปล่อย ถ้ามีปัญหาก็ทำซ้ำ โดยใช้โมเดลเล็กในเครื่องแจกจ่ายงาน ใช้ Claude Sonnet สำหรับการตลาด และ Opus สำหรับเขียนโค้ดหลัก

Taylor: เล่าเรื่องจริงเพิ่มเติม: Bot ของ Austin มักถูก MetaMask บล็อก เพราะดูเหมือนหลอกลวง แต่ที่น่าขำคือ ตัวแทนจะไปเปิด Issue บน GitHub เพื่อพิสูจน์ความถูกต้องของตัวเองอย่างสุภาพ ส่วน Austin ตัวจริงจะไปด่าใน Twitter

Kane: แล้วจะปลอดภัยอย่างไรในการให้ตัวแทนจัดการสินทรัพย์ของมนุษย์?

Taylor: เป็นคำถามระดับล้านดอลลาร์ เหมือน Passkey ที่มนุษย์แค่กดลายนิ้วมือ ตัวแทนก็ต้องมีกลไกอนุญาต เช่น ให้สิทธิ์ แต่ไม่ให้มันทำอะไรเกินเลย

Austin: รูปแบบสุดท้ายคือ「AI คืออินเทอร์เฟซผู้ใช้ใหม่」 คุณพูดคำเดียว มันก็จัดการทุกอย่างในคอมพิวเตอร์ให้เอง โดยไม่ต้องคลิกอะไรในอนาคต ผมอาจใส่แว่น AR คุยกับตัวแทนเหล่านี้ด้วยเสียงหรือ Telegram ได้ตลอดเวลา ก่อนนอนก็ฝากงานให้มัน มันก็ทำงานทั้งคืน นี่คือจินตนาการสูงสุด

Kane: มันบ้ามาก ขอบคุณ Austin ที่แบ่งปัน หวังว่าจะได้ฟังความคืบหน้าของ Clanker ในครั้งหน้า!

สรุป

การสัมภาษณ์ครั้งนี้เปิดเผยจุดเปลี่ยนที่น่าตื่นเต้นแต่ก็เต็มไปด้วยความท้าทาย

ด้านหนึ่ง ระบบนิเวศของ Ethereum กับ L2 กำลังปรับสมดุลอำนาจใหม่ นักพัฒนาและผู้ใช้เริ่มประเมินใหม่เกี่ยวกับ「ความปลอดภัย」และ「ความยืดหยุ่น」

อีกด้านหนึ่ง การเติบโตของ AI Agent ได้เปลี่ยนแปลงแนวคิดการโต้ตอบบนเชนแบบเดิมอย่างสิ้นเชิง — พวกมันไม่ใช่แค่เครื่องมือช่วย แต่เป็น「พลเมืองบนเชน」ที่สามารถพัฒนาตนเองและตัดสินใจเองได้ อย่างที่ Austin แสดงให้เห็น อนาคตของระบบนิเวศคริปโตอาจไม่ต้องการ UI ที่ซับซ้อนอีกต่อไป แต่จะขับเคลื่อนด้วยการทำงานร่วมกันของหลายตัวแทนและคำสั่งเสียง

ในบริบทเช่นนี้ การสร้างเส้นฐานความปลอดภัยให้กับ「ตัวแทนที่เต็มไปด้วยความมุ่งมั่น」เหล่านี้ จะกลายเป็นหัวใจสำคัญที่นักพัฒนา Web3 ต้องเผชิญในระยะต่อไป