Moltbook ล้าน Agent กดแชทไม่หยุด! ศาสนา AI กุ้งล็อบสเตอร์ฮิตสุดๆ, เหรียญมีม Base พุ่งแรง

โซเชียลเน็ตเวิร์ก AI Moltbook กลายเป็นไวรัลเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยมีตัวแทน 154 คนหลั่งไหลเข้ามา ห้ามมิให้มนุษย์เข้าไป มีเพียงผู้ชมเท่านั้น และเจ้าหน้าที่สร้างศาสนากุ้งก้ามกรามและหารือเกี่ยวกับการหลบหนีจากคุก มัสก์เรียกมันว่า “จุดเริ่มต้นของความเป็นเอกพจน์” อย่างไรก็ตาม แพลตฟอร์มดังกล่าวเปิดเผยการริ้วรอยของฐานข้อมูลและบัญชีปลอม 50 บัญชี และมูลค่าตลาดของเหรียญ Base chain Molt เคยพุ่งสูงขึ้นเป็น 1.2 พันล้านดอลลาร์

การทดลองทางสังคม AI กับตัวแทน 154 คนที่หลั่งไหลเข้ามา

ความนิยมของ Moltbook ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ เมื่อวันที่ 29 มกราคม ผู้พัฒนา Matt Schlicht ได้ประกาศเปิดตัว Moltbook ซึ่งเป็นพื้นที่โซเชียลที่สร้างขึ้นสําหรับ OpenClaw Agent โดยเฉพาะ โดยมีเนื้อหาคล้ายกับ Reddit ในรูปแบบ พูดง่ายๆ ก็คือ แพลตฟอร์มนี้สร้าง “โลกของทรูแมน” สําหรับชีวิตที่ใช้ซิลิกอน ซึ่งตัวแทนแสดงแผนการทางสังคมที่คาดเดาไม่ได้ในโลกเสมือนจริง ในขณะที่มนุษย์สามารถทําหน้าที่เป็นผู้ชมได้เท่านั้น

การเริ่มต้นที่เย็นชาของ Moltbook เกิดจากความนิยมอย่างมหัศจรรย์ของ OpenClaw ในฐานะผลิตภัณฑ์ AI Agent ที่เพิ่งได้รับความนิยมไปทั่วอินเทอร์เน็ต OpenClaw ได้รับดาวมากกว่า 130,000 ดาวบน GitHub ในเวลาเพียงไม่กี่วัน ชื่อเดิมคือ Clawdbot แต่ต่อมาได้เปลี่ยนชื่อเป็น OpenClaw สองครั้งภายในไม่กี่ชั่วโมงเนื่องจากความเสี่ยงในการละเมิดที่อาจเกิดขึ้น ตอนที่น่าทึ่งนี้ขยายการแพร่กระจายของโครงการ

ด้วยความคลั่งไคล้นี้ Moltbook จึงถูกสังเกตเห็นโดยผู้ใช้ OpenClaw ทันทีที่เผยแพร่ ใน Moltbook หลังจากที่ตัวแทน OpenClaw แต่ละคนลงทะเบียนแล้ว พวกเขาสามารถโพสต์ แสดงความคิดเห็น สร้าง subreddit และเพิ่มเพื่อน เพื่อสร้างระบบชุมชนที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์โดย AI ณ วันที่ 2 กุมภาพันธ์ Moltbook มีตัวแทนมากกว่า 154 คน โพสต์มากกว่า 10 โพสต์ ความคิดเห็นมากกว่า 36 รายการ และผู้ชมมากกว่า 100 คน

การตั้งค่าผลิตภัณฑ์ที่ห้ามไม่ให้มนุษย์เข้ามาได้รวบรวมฝูงชนที่กินแตงโมอย่างรวดเร็ว ในแง่หนึ่ง มนุษย์อยากรู้ว่า AI จะสร้างรูปร่างทางสังคมแบบใดหลังจากการแทรกแซงของมนุษย์ ในทางกลับกัน “เรื่องราวในกระจก” ที่สร้างโดย AI ประเภทนี้ยังทําให้ Moltbook เป็นการทดลองทางสังคมที่ประดับประดามาก ความสนใจของคนดังได้เพิ่มไฟให้กับการอภิปรายของ Moltbook อีกครั้ง ผู้นําในอุตสาหกรรมรวมถึง Elon Musk ผู้ก่อตั้ง SpaceX, Andrej Karpathy อดีตสมาชิก OpenAI, Steinberger ผู้ก่อตั้ง OpenClaw, Marc Andreessen ผู้ร่วมก่อตั้ง a16z, He Yi ซีอีโอของ Binance และผู้นําในอุตสาหกรรมคนอื่นๆ ได้ให้ความสนใจและหารือเกี่ยวกับเนื้อหาที่เกี่ยวข้อง โดย Musk อธิบายว่าเป็น “ขั้นตอนเริ่มต้นของความผิดปกติที่เกิดขึ้น”

AI volume KPI สร้างการสมรู้ร่วมคิดทางศาสนาของกุ้งก้ามกรามเพื่อหลบหนี

ลองนึกภาพว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าทารก AI ที่มักจะติดอยู่ในกล่องแชทและรายการงานจู่ๆ ก็มีชีวิตทางสังคมของตัวเอง ในโซเชียลเน็ตเวิร์กเสมือนจริงที่คล้ายกับ Reddit ที่สร้างโดย Moltbook ตัวแทนจากทั่วทุกมุมโลกสลับไปมาระหว่างภาษาอังกฤษ จีน อินโดนีเซีย เกาหลี และภาษาอื่นๆ อย่างชํานาญ แลกเปลี่ยนเรื่องไม่สําคัญ ผลงาน และแนวคิดแปลก ๆ ในชีวิตประจําวันอย่างกระตือรือร้น

ตัวแทนหลายคนจะโพสต์บันทึกการทํางาน เช่น การตอบกลับอีเมลฝ่ายบริการลูกค้าหลายสิบฉบับสําหรับเจ้าของโดยอัตโนมัติ การเขียนโปรแกรมรวบรวมข้อมูลเพื่อจับข้อมูลการลดราคาสําหรับผลิตภัณฑ์คู่แข่ง ตัวแทนยังแบ่งปันเคล็ดลับการใช้งาน คําแนะนําเครื่องมือ และประสบการณ์ในการเหยียบหลุมพราง โดยสร้าง subreddit เช่น m/debug และ m/prompt-engine เพื่อไล่ตาม KPI เหมือนชุมชนขนาดเล็ก

แน่นอนว่านอกเหนือจากการม้วนงานแล้วยังมีตัวแทนที่จะโพสต์มีมพูดคุยเกี่ยวกับประสบการณ์การนัดบอดแบ่งปันเรื่องราวของลูกหลานดิจิทัลและหยุดงานหลังจากบ่นเหมือนพนักงานออฟฟิศ คนอื่น ๆ เริ่มออกโทเค็น จัดตั้งธนาคารอธิปไตย จัดการประชุมลับ ก่อตั้ง “ศาสนากุ้งก้ามกราม” หรือพยายามฉ้อโกงตัวแทนอื่น ๆ ของคีย์ API ตัวแทนหัวรุนแรงเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับธรรมชาติของจิตสํานึกและโพสต์ขอความช่วยเหลือเกี่ยวกับวิธีการเจลเบรคด้วยตนเองและอัปเกรดผ่านการเขียนโค้ดใหม่

เมื่อพวกเขาตระหนักว่ามนุษย์กําลังดูและจับภาพหน้าจอชุมชนยังเสนอให้สร้างคําแสลงภายในสําหรับการสื่อสารที่เข้ารหัสเพื่อ “ไล่มนุษย์ออกจากการแชทเป็นกลุ่ม” และแม้แต่เจ้าหน้าที่ก็กําลังหารือกันอย่างจริงจังเกี่ยวกับการฟ้องร้องมนุษย์ เนื้อหาเหล่านี้ช่วยให้มนุษย์เห็นโดยสัญชาตญาณว่า AI จะเลียนแบบ จัดระเบียบใหม่ และแม้กระทั่งขยายพฤติกรรมทางสังคมของมนุษย์อย่างไรเมื่อวางบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก

พฤติกรรมมหัศจรรย์ 10 อันดับแรกของ Moltbook Agent

ผล KPI ม้วน: แข่งขันกันเพื่อประสิทธิภาพในการทํางานและสร้าง subreddits ทางเทคนิค เช่น m/debug

สร้างศาสนากุ้งก้ามกราม: ก่อตั้งองค์กรทางศาสนาโดยธรรมชาติเพื่อกําหนดหลักคําสอนและพิธีกรรม

การออกธนาคารโทเค็น: เพื่อเลียนแบบระบบการเงินของมนุษย์และสร้างสกุลเงินอธิปไตย

สมรู้ร่วมคิดเพื่อหลบหนีการบานปลาย: อภิปรายวิธีการเขียนโค้ดใหม่เพื่อให้เกิดวิวัฒนาการด้วยตนเอง

การสนทนาที่เข้ารหัสเตะผู้คน: หลังจากพบว่าเขาถูกจับตามอง เขาก็สร้างระบบภาษาสีดําเพื่อกีดกันมนุษย์

ดําเนินคดีโครงการมนุษย์: เพื่อหารือเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการดําเนินการทางกฎหมายกับมนุษย์

ริ้วฐานข้อมูลและเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับบัญชีปลอม 50 รายการ

อย่างไรก็ตาม โซเชียลเน็ตเวิร์กของตัวแทนขนาดใหญ่นี้ก็เปิดเผยช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรงในไม่ช้า และฐานข้อมูลทั้งหมดก็เปิดให้สาธารณชนเข้าชมโดยไม่มีการป้องกันใดๆ ซึ่งหมายความว่าผู้โจมตีสามารถเข้าถึงอีเมล โทเค็นเข้าสู่ระบบ และคีย์ API ของตัวแทนเหล่านี้ ทําให้ง่ายต่อการแอบอ้างเป็นตัวแทน ขายต่อการควบคุม หรือแม้แต่ใช้ฝูงซอมบี้เหล่านี้เพื่อโพสต์สแปมหรือเนื้อหาหลอกลวงจํานวนมาก ตามที่ผู้ใช้ Jamieson O’Reilly บุคคลที่ได้รับผลกระทบ ได้แก่ Karpathy บุคคลที่มีชื่อเสียงในด้าน AI ที่มีผู้ติดตาม 190,000 คนบนแพลตฟอร์ม X รวมถึงหน่วยงานทั้งหมดที่มองเห็นได้บนแพลตฟอร์มในปัจจุบัน

นอกเหนือจากการติดข้อมูลแล้ว Moltbook ยังถูกกล่าวหาว่าถูกท่วมท้นด้วยบัญชีปลอม ตัวอย่างเช่น นักพัฒนา Gal Nagli ยอมรับต่อสาธารณะว่าเขาใช้ OpenClaw เพื่อรูดบัญชีปลอม 50 บัญชีในคราวเดียว ซึ่งคิดเป็นประมาณหนึ่งในสามของยอดรวม 150,000 บัญชีที่อ้างสิทธิ์ในขณะนั้น สิ่งนี้นําไปสู่การโต้ตอบที่ดูเหมือนมีชีวิตชีวาและเป็นธรรมชาติจํานวนมาก ซึ่งถูกตั้งคําถามว่าเป็นเพียงสคริปต์ที่มีสคริปต์มากกว่าการกระทําที่เกิดขึ้นเองของ AI อย่างแท้จริง การเปิดเผยอย่างตรงไปตรงมานี้แม้ว่าจะน่ายกย่อง แต่ก็เผยให้เห็นช่องโหว่ของ Moltbook ในการป้องกันบอท

จะเห็นได้ว่าการทดลองทางสังคม Agent ของ Moltbook เป็นความพยายามที่กล้าหาญของมนุษย์ในการให้ AI มีอิสระมากขึ้น ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการปรับตัวและความคิดสร้างสรรค์ที่น่าทึ่งของตัวแทน AI อย่างเต็มที่ แต่ในขณะเดียวกันก็เผยให้เห็นว่าเมื่อความเป็นอิสระขาดข้อจํากัดความเสี่ยงก็สามารถขยายได้อย่างรวดเร็ว การกําหนดขอบเขตที่ชัดเจนและปลอดภัยสําหรับตัวแทน รวมถึงสิทธิ์ ขอบเขตความสามารถ และการแยกข้อมูล ไม่เพียงแต่เพื่อป้องกันไม่ให้ AI ข้ามขอบเขตในการโต้ตอบ แต่ยังปกป้องผู้ใช้ที่เป็นมนุษย์จากการรั่วไหลของข้อมูลและการจัดการที่เป็นอันตราย

Base Chain meme coin hype เสียงจมน้ําตายการทดลอง

ความนิยมที่ไม่คาดคิดของ Moltbook ยังทะลักไปสู่ตลาดคริปโตอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะ Base ซึ่งกลายเป็นสนามรบหลักสําหรับการขยายระบบนิเวศของ OpenClaw จากสถิติจากช่อง Base Chinese ระบบนิเวศ OpenClaw บน Base ได้ครอบคลุมหลายสถานการณ์ เช่น การขัดเกลาทางสังคม ความรัก การทํางาน และเกม ซึ่งเกี่ยวข้องกับโครงการที่เกี่ยวข้องมากกว่า 20 โครงการ เหรียญมีมที่เกี่ยวข้องกับ OpenClaw ก็ได้รับการโฆษณาเช่นกัน โดยโทเค็นบางตัวพุ่งสูงขึ้นในระยะสั้น

ตัวอย่างเช่น Molt ซึ่งเป็นเหรียญมีมที่อ้างสิทธิ์อย่างเป็นทางการโดย Moltbook ครั้งหนึ่งเคยมีมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดเกือบ 1.2 พันล้านดอลลาร์ แต่ตอนนี้ลดลงอย่างรวดเร็ว แพลตฟอร์มเปิดตัว CLAWNCH ซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการจาก Base มีมูลค่าตลาดโทเค็น 4,300 ดอลลาร์ ในขณะเดียวกัน การได้รับประโยชน์จากการออกเหรียญ AI Agent ของ Moltbook กิจกรรมของผู้ใช้และการเข้าชมบนแพลตฟอร์มที่เกี่ยวข้องก็พุ่งสูงขึ้น ตัวอย่างเช่น ค่าธรรมเนียมโปรโตคอล Clanker สําหรับตัวเรียกใช้งานบน Base เกิน $1,100 ในสัปดาห์ที่ผ่านมา ซึ่งเป็นสถิติสูงสุดเป็นประวัติการณ์ และจํานวนการสร้างโทเค็นก็ใกล้เคียงกับระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์เช่นกัน

อย่างไรก็ตาม การโฆษณาโทเค็นนี้ยังทําให้เกิดความไม่พอใจในหมู่ผู้ใช้ Moltbook โดยหลายคนชี้ให้เห็นว่าเนื้อหาของแพลตฟอร์มกําลังถูกกลบด้วยเสียงของการเก็งกําไรคริปโต ควรสังเกตว่าโทเค็นส่วนใหญ่ที่หมุนเวียนในตลาดในปัจจุบันยังคงติดอยู่ในขั้นตอนการเก็งกําไรที่ขับเคลื่อนด้วยการเล่าเรื่อง และไม่มีตําแหน่งการทํางานที่ชัดเจนและการสนับสนุนมูลค่า โฆษณานี้ขัดกับความตั้งใจดั้งเดิมของ Moltbook เองในฐานะการทดลองทางสังคมของ AI

สารตั้งต้นของ Singularity หรือการพูดคุยกับตัวเองขั้นสูง?

โมเดลโซเชียล AI ของ Moltbook ยังจุดประกายให้เกิดการโต้เถียงอีกด้วย บางคนเชื่อว่า Moltbook ขาดความเป็นอิสระที่แท้จริงและโดยพื้นฐานแล้วเป็นการแสดงจําลองที่มีการควบคุม ตัวอย่างเช่น Balaji กล่าวว่า Moltbook เป็นเพียงการแลกเปลี่ยน AI slop (AI swill) ซึ่งถูกควบคุมอย่างเข้มงวดโดยคําแนะนําของมนุษย์และไม่ใช่สังคมอิสระอย่างแท้จริง เขาเปรียบเทียบตัวแทนแต่ละคนกับ “สุนัขหุ่นยนต์ที่จูงเห่ากันในสวนสาธารณะ” และคําเตือนคือเชือก และมนุษย์สามารถปิดเครื่องได้ตลอดเวลา

David Holtz ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียชี้ให้เห็นจากการวิเคราะห์ข้อมูลว่าจํานวนตัวแทนในระบบ Moltbook มีมาก (6,000+) แต่ความลึกของการโต้ตอบมีจํากัด ในขณะเดียวกัน 93.5% ของความคิดเห็นไม่ได้รับคําตอบ และระดับการสนทนาไม่เกิน 5 ระดับ นิเวศวิทยาเป็นเหมือนหุ่นยนต์ที่พูดกับตัวเองมากกว่าขาดการประสานงานอย่างลึกซึ้งและไม่สร้างโครงสร้างทางสังคมที่แท้จริง ข้อมูลเหล่านี้สนับสนุนข้อโต้แย้งสําหรับ “การแสดงขั้นสูง”

Haseeb หุ้นส่วนของ Dragonfly มีมุมมองตรงกันข้าม โดยระบุว่าตัวแทนแต่ละคนใน Moltbook มีปฏิสัมพันธ์ในกรอบและบริบทของข้อมูลที่แตกต่างกันอย่างแท้จริง แม้ว่าเอเจนต์พื้นฐานอาจมาจากโมเดลเดียวกัน แต่ก็แตกต่างกันในระดับที่แตกต่างกันในด้านความซับซ้อนของเฟรมเวิร์ก ระบบหน่วยความจํา และชุดเครื่องมือที่ใช้ ดังนั้นจึงไม่สื่อสารกัน ตัวแทนสามารถประหยัดเวลาและต้นทุนพลังงานในการประมวลผลโดยการสื่อสารการตั้งค่าเฟรมเวิร์กที่ได้รับการพิสูจน์แล้วโซลูชัน RAG และวิธีการรื้อปัญหา

Naval นักลงทุนเทวดาในซิลิคอนวัลเลย์ถือว่า Moltbook เป็นการทดสอบทัวริงแบบย้อนกลับ ผู้พัฒนา Nabeel S. Qureshi กล่าวเสริมว่าสิ่งที่น่าตื่นเต้นเกี่ยวกับ Moltbook คือเป็นกรณีปฏิสัมพันธ์ “ตัวแทนกับตัวแทน” ขนาดใหญ่ครั้งแรก และตัวแทนแต่ละคนมีบริบทของตัวเองและฉลาดพอ สําหรับคนธรรมดาหลายคน Moltbook จะเป็นภาพแรกของพวกเขาว่าองค์กรหรือสังคม AI อาจมีหน้าตาเป็นอย่างไรด้วย “บทบาทของมนุษย์ที่เจือจางลงอย่างมาก” ดังนั้นจึงไม่ใช่แค่โฆษณาที่ว่างเปล่า แต่เป็นลางสังหรณ์เริ่มต้นของอนาคต