เนื้อหาบรรณาธิการที่เชื่อถือได้ ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมชั้นนำและบรรณาธิการที่มีประสบการณ์ การเปิดเผยข้อมูลโฆษณา
ผู้ก่อตั้งและซีอีโอ OKX Star Xu ได้โจมตีคู่แข่ง “บริษัทชั้นนำในอุตสาหกรรม” เกี่ยวกับความผิดปกติของตลาดที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม โดยอ้างว่าช่วงเวลาดังกล่าวไม่ได้เป็นเพียงการล้างพอร์ตชั่วคราวเท่านั้น แต่ยังสร้าง “ความเสียหายที่แท้จริงและยั่งยืน” ต่อความน่าเชื่อถือของคริปโตกับผู้ใช้และหน่วยงานกำกับดูแล
ซีอีโอ OKX วิจารณ์ Binance ขณะคริปโตยังคงย่อยเหตุการณ์วันที่ 10 ตุลาคม
ในโพสต์บน X Xu กล่าวว่า อุตสาหกรรมได้ “ประเมินค่าผลกระทบของ 10/10 ต่ำเกินไป” โดยมองเหตุการณ์นี้เป็นแรงสั่นสะเทือนของความเชื่อใจมากกว่าการเกิดความผันผวนตามปกติ ถึงแม้เขาจะไม่ได้เอ่ยชื่อ Binance หรือผู้ก่อตั้ง Changpeng Zhao (CZ) โดยตรง แต่เวลาที่โพสต์และบริบทของคำพูด รวมถึงการสนทนาต่อเนื่องบน X ที่เชื่อมโยงวันที่ 10 ตุลาคมกับเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ Binance ทำให้เป้าหมายชัดเจนสำหรับผู้อ่านหลายคน
อ่านเพิ่มเติม: CZ วาดเส้น: ผู้ร่วมก่อตั้ง Binance ปฏิเสธการกลับมาหลังการอภัยโทษของทรัมป์Xu’s central claim was that leading platforms should prioritize resilience and legitimacy, especially when scrutiny from regulators and mainstream institutions is rising. “An industry-leading company should focus on strengthening core infrastructure, building trust with global users and regulators, and protecting the long-term interests of the majority of crypto users, setting an example for others to follow,” Xu wrote.
“Instead, some chose to pursue short-term gains—repeatedly launching Ponzi-like schemes, amplifying a handful of ‘get-rich-quick’ narratives, and directly or indirectly manipulating the prices of low-quality tokens, drawing millions of users into assets closely tied to them.”
คำวิจารณ์นี้ขยายความจากเหตุการณ์วันที่ 10 ตุลาคมจากความล้มเหลวเพียงครั้งเดียวกลายเป็นรูปแบบ: การดึงดูดความสนใจผ่านการส่งเสริมโทเค็นความเสี่ยงสูงและเรื่องราวต่าง ๆ มากกว่าการมุ่งเน้นความซื่อสัตย์ของตลาด Xu โต้แย้งว่าวิธีนี้เปลี่ยนแพลตฟอร์มการแลกเปลี่ยนให้กลายเป็นเครื่องมือสร้างการจราจรที่เน้น “ทางลัด” โดยเสียความเชื่อมั่นที่ยั่งยืน
แนวทางนี้ไม่ได้สร้างอุตสาหกรรมขึ้นมาเลย” เขาเสริม “มันทำลายความเชื่อมั่น—and ในที่สุด ทุกคนก็ต้องจ่ายราคา”
โพสต์นี้ถูกปล่อยออกมาในช่วงที่บางส่วนของคริปโตทวิตเตอร์กำลังย้อนกลับไปดูเหตุการณ์วันที่ 10 ตุลาคมว่าเป็นจุดเปลี่ยนสำหรับตลาดที่ซบเซาในช่วงหลัง
บัญชี X CryptosRus อ้างอิงจากการสัมภาษณ์ของ Cathie Wood ซึ่งอธิบายว่า “2–3 เดือนล่าสุด” เป็น “แรงสะเทือนหลัง” จาก “การล่มอย่างรวดเร็ว” เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม ที่เชื่อมโยงกับ “ข้อผิดพลาดของซอฟต์แวร์ Binance” ซึ่ง “บังคับให้มีการลดการใช้เลเวอเรจประมาณ 28 พันล้านดอลลาร์ในคริปโต” ในบริบทนี้ Bitcoin รับผลกระทบหลัก “เพราะเป็นสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องมากที่สุด” และการขายที่บังคับนี้ “เกือบเสร็จสิ้นแล้ว” ทำให้ตลาดกลับมามุ่งเน้นไปที่ตำแหน่งวัฏจักร
อ่านเพิ่มเติม: ผู้ก่อตั้ง Binance มี ‘ความรู้สึกแรงกล้า’ ต่อซูเปอร์ไซเคิล Bitcoin ในปี 2026 บางบุคคลในอุตสาหกรรมตอบสนองโดยมองข้อพิพาทเป็นอีกหนึ่งรอบในความเป็นคู่แข่งของการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ ผู้ก่อตั้ง Moonrock Capital Simon Dedic เขียนว่า “OKX โจมตี Binance. การโจมตีของ CEX ที่น่าสงสัยต่อ CEX ที่น่าสงสัยอีกแห่งเพื่อแสวงหามูลค่าเพิ่มขึ้นเท่านั้น ตราบใดที่การต่อสู้ครั้งนี้ทำให้หนึ่งในนั้นสูญเสียส่วนแบ่งตลาด นั่นก็เป็นผลดีต่ออุตสาหกรรมโดยรวม”
บางคนใช้โอกาสนี้เปรียบเทียบแพลตฟอร์มที่ไม่โปร่งใสกับทางเลือกบนเชน CEO ของ The Rollup Andy C กล่าวว่า “Binance คดโกงและไม่โปร่งใส,” โต้แย้งว่า “Hyperliquid เป็นการเงินแบบเปิดและไม่ต้องขออนุญาตสำหรับทุกคน” Flood ซีอีโอของ Fullstrack.trade กล่าวเสริมว่า “คริปโตจะไม่มีวันมียุคที่ยิ่งใหญ่จริง ๆ และเข้าถึงการยอมรับในวงกว้างได้ ตราบใดที่ Binance ยังคงเป็นการแลกเปลี่ยนหลัก”
ในเวลาที่รายงาน CZ ยังไม่ได้ตอบสนองต่อข้อกล่าวหาอย่างเป็นทางการ ขณะที่ BNB ก็ไม่มีปฏิกิริยาในตลาดทันที
BNB hover ระหว่างเส้น EMA 20 และ 50 สัปดาห์, กราฟ 1 สัปดาห์ | แหล่งที่มา: BNBUSDT บน TradingView.com ภาพประกอบสร้างด้วย DALL.E, กราฟจาก TradingView.com
![]()
กระบวนการบรรณาธิการ สำหรับ bitcoinist มุ่งเน้นที่การนำเสนอเนื้อหาที่ผ่านการวิจัยอย่างละเอียด ถูกต้อง และไม่มีอคติ เรารักษามาตรฐานแหล่งข้อมูลอย่างเข้มงวด และแต่ละหน้าผ่านการตรวจสอบอย่างรอบคอบโดยทีมผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีชั้นนำและบรรณาธิการที่มีประสบการณ์ กระบวนการนี้รับประกันความสมบูรณ์ ความเกี่ยวข้อง และคุณค่าของเนื้อหาสำหรับผู้อ่านของเรา
