ดาเหอฮุยโต้ตอบจางเจิงเหวิน! NEO เดิมพัน AI ทะเลสีน้ำเงินและ USDT0 นำเข้าสภาพคล่อง

Dahongfei สรุปการประชุมกลยุทธ์ NGD เป็นเวลา 2.5 ชั่วโมง โดยมุ่งเน้นไปที่สองแกนหลัก: การเปิดตัวสินทรัพย์และการสร้างแอปพลิเคชัน Stablecoin จะร่วมมือกับ LayerZero และ Wormhole เพื่อปรับใช้ USDT0 และ USD1 ด้านแอปพลิเคชันมุ่งเป้าไปที่มหาสมุทรสีน้ําเงินของ AI และเสริมความแข็งแกร่งให้กับโครงสร้างพื้นฐานพร็อกซีด้วย Neo X และ SpoonOS ภูมิหลังของการประชุมคือสงครามกลางเมืองของผู้ก่อตั้ง และคําขอสามข้อของ Zhang Zhengwen ถูกปฏิเสธทั้งหมด

การเชื่อมโยง Stablecoin เป็นแนวทางสองง่ามในการแก้ปัญหาสภาพคล่องที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก

Da Hongfei ผู้ร่วมก่อตั้ง NEO ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนในโพสต์หลังการประชุมว่า Stablecoin และ Bridges กําหนดเส้นทางการพัฒนาของ NEO การตัดสินนี้กระทบกับจุดบกพร่องหลักที่ NEO เผชิญอยู่ในปัจจุบัน: สภาพคล่องไม่เพียงพอเป็นคอขวดสําคัญที่จํากัดการพัฒนาระบบนิเวศมาโดยตลอด แม้จะมีข้อได้เปรียบทางเทคโนโลยีของ NEO และสถานะผู้เสนอญัตติรายแรกในช่วงต้น แต่การขาด Stablecoin กระแสหลักและการเชื่อมโยงข้ามสายโซ่ทําให้เงินทุนไหลเข้าได้ยาก และนักพัฒนาขาดแรงจูงใจในการปรับใช้แอปพลิเคชันบน NEO

วิธีแก้ปัญหาของ Dahongfei เป็นแนวทางสองง่าม ประการแรกคือการร่วมมือกับโปรโตคอลบริดจ์ชั้นนํา ซึ่งจะพยายามสร้างความร่วมมือกับโครงการชั้นนํา เช่น LayerZero และ Wormhole เพื่อให้สภาพคล่องสําหรับ Neo N3 และ Neo X ปัจจุบัน LayerZero และ Wormhole เป็นโปรโตคอลบริดจ์ข้ามสายโซ่ที่เติบโตเต็มที่ที่สุด โดยมีปริมาณการล็อกรวมมากกว่าพันล้านดอลลาร์ และรองรับบล็อกเชนกระแสหลักหลายสิบรายการ หากโปรโตคอลเหล่านี้ถูกรวมเข้าด้วยกันสําเร็จ NEO จะสามารถเชื่อมต่อกับระบบนิเวศ DeFi ที่กว้างขึ้นได้อย่างราบรื่น

ประการที่สองคือการปรับใช้ Stablecoin ที่เกิดขึ้นใหม่ เป้าหมายในทันทีคือการปรับใช้ Stablecoin ที่เกิดขึ้นใหม่ เช่น USDT0 และ USD1 เพื่อปูทางไปสู่สภาพคล่องสากลผ่าน USDT และ USDC USDT0 เป็นโซลูชันสภาพคล่องแบบครบวงจรแบบครอสเชนที่เปิดตัวโดย Tether โดยใช้เฟรมเวิร์ก Legacy Mesh ซึ่งประมวลผลปริมาณการซื้อขายมากกว่า 250 ล้านดอลลาร์ใน 12 เชน USD1 เป็น Stablecoin ที่เปิดตัวโดย World Liberty Financial ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากการรับรองทางการเมืองของตระกูลทรัมป์

เส้นทางสามขั้นตอนสู่กลยุทธ์ Stablecoin

ด่าน 1: ปรับใช้ Stablecoin ที่เกิดขึ้นใหม่ เช่น USDT0 และ USD1 เพื่อสร้างสภาพคล่องเริ่มต้นอย่างรวดเร็ว

ด่าน 2: แนะนํา Stablecoin กระแสหลัก เช่น USDT และ USDC เพื่อให้ครอบคลุมสภาพคล่องสากล

ด่าน 3: ดึงดูดโปรโตคอล DeFi และแอปพลิเคชันการซื้อขายตามสภาพคล่องที่เพียงพอ

แง่มุมในทางปฏิบัติของกลยุทธ์นี้อยู่ที่การไม่ดําเนินการตามแนวทางขั้นตอนเดียว แม้ว่า Stablecoin ที่เกิดขึ้นใหม่จะมีมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดที่น้อยกว่า แต่ก็เปิดกว้างมากขึ้นสําหรับการรวมห่วงโซ่ใหม่และสามารถใช้เป็นความก้าวหน้าได้ เมื่อสร้างสภาพคล่องเริ่มต้นและฐานผู้ใช้แล้ว การดึงดูดยักษ์ใหญ่อย่าง USDT และ USDC จะง่ายขึ้นมาก กลยุทธ์ที่ก้าวหน้านี้สอดคล้องกับทางเลือกที่เหมาะสมที่สุดภายใต้สภาวะที่มีข้อจํากัดด้านทรัพยากร

โครงสร้างพื้นฐานพร็อกซี AI ได้กลายเป็นทิศทางที่ก้าวล้ํา

ในระดับแอปพลิเคชัน การตัดสินของ Da Hongfei นั้นมองไปข้างหน้ามากขึ้น: ภายในปี 2026 ความนิยมของบล็อกเชนจะขับเคลื่อนโดยแอปพลิเคชัน NGD มุ่งเป้าไปที่ตลาดมหาสมุทรสีน้ําเงินในด้านปัญญาประดิษฐ์ ซึ่งจะใช้ Neo X และ SpoonOS เป็นกรอบในการเสริมสร้างโครงสร้างพื้นฐานของตัวแทนเพื่อส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้จริงและตอบสนองความต้องการของตลาด

ตัวเลือกเชิงกลยุทธ์นี้เผยให้เห็นข้อมูลเชิงลึกของ Dahongfei เกี่ยวกับแนวโน้มของอุตสาหกรรม การเล่าเรื่องคริปโตที่ร้อนแรงที่สุดในปี 2025 คือ AI Agent แต่โครงการส่วนใหญ่ติดอยู่ในขั้นตอนโฆษณาแนวคิดเท่านั้น การเลือกของ Dahongfei ในการเดิมพันโครงสร้างพื้นฐานของตัวแทน AI แทนที่จะเป็นเลเยอร์แอปพลิเคชันหมายความว่า NEO จะกลายเป็นการสนับสนุนพื้นฐานสําหรับโครงการตัวแทน AI อื่น ๆ แทนที่จะแข่งขันกับพวกเขา การวางตําแหน่งนี้มีความยั่งยืนมากขึ้นเนื่องจากคูเมืองของโครงสร้างพื้นฐานลึกกว่าเลเยอร์แอปพลิเคชันมาก

ในฐานะโปรโตคอลแบบครอสเชน ลักษณะทางเทคนิคของ Neo X คือปริมาณงานสูงและเวลาแฝงต่ํา ซึ่งสอดคล้องกับความต้องการในการโต้ตอบความถี่สูงของตัวแทน AI SpoonOS เป็นระบบปฏิบัติการบล็อกเชนที่พัฒนาโดยทีมงานของ Dahongfei โดยให้กรอบการพัฒนาและเครื่องมือการปรับใช้ที่ได้มาตรฐาน เมื่อรวมทั้งสองเข้าด้วยกัน NEO สามารถจัดหาโซลูชันที่สมบูรณ์ให้กับนักพัฒนาตัวแทน AI ตั้งแต่โครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานไปจนถึงเฟรมเวิร์กแอปพลิเคชันระดับบน

มีรายงานว่า Dahongfei ได้ลดการมีส่วนร่วมโดยตรงใน NEO mainnet ตั้งแต่เดือนมกราคม 2026 และมุ่งเน้นไปที่การพัฒนา NeoX และ SpoonOS แทน การจัดสรรทรัพยากรนี้แสดงให้เห็นว่าเขากําลังเดิมพันกับกองเทคโนโลยีรุ่นใหม่แทนที่จะแก้ไขปัญหาการกํากับดูแลของห่วงโซ่เก่า จากมุมมองของตรรกะทางธุรกิจนี่อาจเป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผล: แทนที่จะใช้พลังงานในหลุมของการกํากับดูแลจะเป็นการดีกว่าที่จะเปิดสนามรบใหม่เพื่อสร้างความได้เปรียบ

คําขอสามข้อของผู้ก่อตั้งสําหรับการยกระดับสงครามกลางเมืองถูกปฏิเสธทั้งหมด

อย่างไรก็ตาม การเลื่อนตําแหน่งเชิงกลยุทธ์ของ Da Hongfei นั้นขึ้นอยู่กับการทวีความรุนแรงอย่างต่อเนื่องของสงครามกลางเมืองของผู้ก่อตั้ง ข้อพิพาทด้านการกํากับดูแลระหว่างผู้ก่อตั้งบล็อกเชน NEO สองคน Erik Zhang และ Da Hongfei ได้ร้อนแรงขึ้นอีกครั้งในวันนี้ การประชุมเจรจาที่ตกลงกันไว้ก่อนหน้านี้ระหว่างทั้งสองฝ่ายจบลงด้วยการพังทลาย และสถานการณ์ของข้อกล่าวหาสาธารณะได้บดบังอนาคตของห่วงโซ่สาธารณะที่จัดตั้งขึ้น

Zhang Zhengwen โพสต์บนแพลตฟอร์ม X ว่าผลการพบปะของเขากับ Da Hongfei นั้น “ไม่น่าแปลกใจหรือน่าพอใจ” เขาเสนอ “ข้อกําหนดขั้นต่ํา” สามประการ: การสร้างกลไกการกํากับดูแลทางการเงินที่ตรวจสอบได้ ละทิ้ง EON ของโครงการที่แข่งขันกัน และอนุญาตให้โพสต์บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ NEO และบัญชี X อย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม คําขอทั้งสามถูกปฏิเสธ Zhang Zhengwen กล่าวว่าเขา “ไม่เห็นความจริงใจในความร่วมมือ” กับอีกฝ่ายหนึ่ง และเรียกร้องให้ Da Hongfei ลาออกจากการเป็นผู้นําของระบบนิเวศ NEO อย่างเป็นทางการ

เป็นที่น่าสังเกตว่าก่อนหน้านี้ Zhang Zhengwen ได้วิพากษ์วิจารณ์ Da Hongfei ต่อสาธารณชนในการเริ่มต้นโครงการใหม่เพื่อพัฒนาโครงการ EON หลังจากถูกผลักออกจากตําแหน่งผู้นํา โดยเชื่อว่าสิ่งนี้ถือเป็น “ผลประโยชน์ทับซ้อนขั้นพื้นฐาน” และกล่าวว่า “ผู้ก่อตั้ง NEO ไม่ควรทําสิ่งดังกล่าว” เมื่อเผชิญกับข้อกล่าวหาของ Erik Da Hongfei ได้โพสต์โต้แย้งทันทีโดยกล่าวหาว่าอีกฝ่ายหนึ่ง “บิดเบือนข้อเท็จจริง” เขาเปิดเผยว่าสิ่งที่เรียกว่า “กลไกการกํากับดูแลทางการเงิน” ที่ร้องขอโดย Erik นั้นจริงๆ แล้ว “ทุกธุรกรรมและค่าใช้จ่ายต้องได้รับการอนุมัติจากฉัน” โดยพูดอย่างตรงไปตรงมาว่า: “นี่ไม่ใช่กลไก นี่คือเผด็จการ”

Da Hongfei กล่าวว่าเขาได้เสนอการประนีประนอม: ตั้งแต่ปีนี้ รายงานทางการเงินของ NF (Neo Foundation) และ NGD (Neo Global Development) ที่โปร่งใสและมีรายละเอียดมากขึ้นจะเผยแพร่ทุกไตรมาส และ Zhang Zhengwen จะได้รับอนุญาตให้เผยแพร่บล็อกข่าวและจัดการบัญชีทางการของ Neo บน neo.org เขาเน้นย้ําว่าเป้าหมายของทั้งสองฝ่ายนั้นเหมือนกันจริงๆ - “การเติบโตและการฟื้นฟูของ NEO” และพวกเขาควรร่วมมือกันในสํานักงานสหกรณ์และทํางานอย่างอิสระในสํานักงานต่างๆ เพื่อแก้ปัญหาการกํากับดูแลในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ตั้งแต่การเงินกล่องดําไปจนถึงการล่มสลายของธรรมาภิบาลในการต่อสู้เพื่อควบคุม

ความขัดแย้งสาธารณะนี้ถูกเปิดเผยครั้งแรกโดย Wu Blockchain ในเดือนธันวาคม 2024 ในเวลานั้น Zhang Zhengwen กล่าวหาว่ามูลนิธิกลายเป็น “กล่องดํา” โดยมีสินทรัพย์ที่ไม่ใช่ NEO/GAS (เช่น BTC, ETH และโทเค็นการลงทุนในอดีต) ถูกเก็บไว้โดย Da Hongfei เป็นการส่วนตัวและไม่มีรายงานทางการเงินสาธารณะ Da Hongfei โต้แย้งว่า Zhang Zhengwen เป็นคนที่ควบคุม “ส่วนใหญ่” ของสินทรัพย์คลัง NEO และสิทธิในการออกเสียงของโหนดฉันทามติ และสนับสนุนว่าเงินทุนถูกโอนไปยังกระเป๋าเงินหลายลายเซ็นที่จัดการโดยชุมชนเป็นเวลาหลายปี แต่ Erik ได้ชะลอพวกเขาซ้ําแล้วซ้ําเล่า

ข้อกล่าวหาซึ่งกันและกันนี้เผยให้เห็นข้อบกพร่องพื้นฐานในโครงสร้างการกํากับดูแลของ NEO ในฐานะเครือข่ายสาธารณะที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2014 NEO เป็นหนึ่งในผู้บุกเบิกแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะในยุคแรก ๆ และได้รับการจัดอันดับให้เป็นโครงการเครือข่ายสาธารณะที่มีผู้ชมมากที่สุดพร้อมกับ Ethereum อย่างไรก็ตาม เมื่อเวลาผ่านไป ปัญหาต่างๆ เช่น การกระจายอํานาจที่ไม่ชัดเจนระหว่างผู้ก่อตั้ง การจัดการทางการเงินที่ไม่โปร่งใส และกระบวนการตัดสินใจที่วุ่นวายก็ค่อยๆ ปรากฏขึ้น และในที่สุดก็กลายเป็นวิกฤตการแบ่งแยกผู้นําแบบเปิด

Da Hongfei เน้นย้ําในโพสต์ล่าสุดของเขา: “การอภิปรายมีความซับซ้อน แต่เป้าหมายนั้นชัดเจน ท้ายที่สุดแล้ว ทุกการกระทําที่เราทํามีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มขีดความสามารถให้กับ NEO และ GAS” ข้อความนี้พยายามเปลี่ยนโฟกัสจากข้อโต้แย้งด้านธรรมาภิบาลไปสู่การพัฒนาเทคโนโลยี แต่ความไว้วางใจของชุมชนได้รับความเสียหายอย่างรุนแรง หลายคนเรียกมันว่า “การล่มสลายของธรรมาภิบาล” โดยตั้งคําถามว่า NEO ยังคงสามารถดําเนินกลยุทธ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่เมื่อผู้ก่อตั้งไม่สามารถบรรลุฉันทามติขั้นพื้นฐานได้

ก่อนหน้านี้มูลนิธิ NEO สัญญาว่าจะเผยแพร่รายงานทางการเงินฉบับเต็มในไตรมาสแรกของปี 2026 ซึ่งอาจชี้แจงข้อพิพาทบางส่วน อย่างไรก็ตาม แม้ว่าปัญหาความโปร่งใสทางการเงินจะได้รับการแก้ไข แต่ช่องว่างความไว้วางใจและการแย่งชิงอํานาจระหว่างผู้ก่อตั้งอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อโครงการอย่างถาวร สําหรับนักลงทุนต้องคํานึงถึงความเสี่ยงด้านการกํากับดูแลนี้ในการตัดสินใจ