ความแตกต่างของตรรกะการเล่าเรื่อง KOL ด้านคริปโตในตะวันออกและตะวันตก: หนึ่งเน้นทฤษฎี อีกหนึ่งเน้นปฏิบัติ

เขียนโดย: Encryption Wei Fu

"Twitter Crypto ของจีนขาด KOL มีอย่างน้อย @hosseeb, @KyleSamani, @cdixon และเสียงอื่น ๆ ที่เป็นตัวแทนของมุมมองของสถาบันในภูมิภาคที่พูดภาษาอังกฤษ และพื้นที่จีนเต็มไปด้วยสื่อตนเอง - สถานการณ์นี้จําเป็นต้องเปลี่ยนแปลง มิฉะนั้น CT ของจีนจะเสื่อมโทรมมากขึ้นเรื่อย ๆ "

ฉันอาจจะยังมีสิทธิ์พูดเล็กน้อยในเรื่องนี้

เนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่าง @Hertzflow_xyz ฉันจึงต้องติดต่อกับ VC ต่างๆ บ่อยครั้ง ทั้งในตะวันออกและตะวันตก

หากคุณสัมผัสกับมันคุณจะพบความแตกต่างที่ชัดเจนมาก:

Dongfang ใส่ใจว่าโครงการของคุณทําเงินได้อย่างไร กลยุทธ์ การออกสกุลเงิน โมเดลธุรกิจ ตรรกะโลจิสติกส์ และมองโครงการเหมือนธุรกิจจริงๆ

สิ่งที่ตะวันตกต้องการคือเรื่องราวที่สามารถขายได้ 10 เท่าหรือ 100 เท่าในทิศทางทั่วไป

ด้วยเหตุนี้ คําจํากัดความของ “ความคิดเห็นหลัก” ระหว่างตะวันออกและตะวันตกจึงตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง

ตรรกะของตะวันออกเห็นได้ชัดว่าเป็นการรื้อถอนทุกอย่าง และฉันไม่มีพรสวรรค์ ซึ่งอาจถือได้ว่าเป็น KOL แบบตะวันออกทั่วไปที่สุด

ตรรกะของตะวันตกคือการยืนอยู่บนไหล่ของยักษ์ใหญ่ - เพื่อแก้ปัญหาคอขวดที่รู้จักกันดีในอุตสาหกรรมที่มีมูลค่าสูงหรือทํากําไรได้ด้วยเทคโนโลยีและโมเดล (ครู Nie Xiao พูดได้ดีคนที่ทรยศฉันจะให้ 1 ล้านและคนที่ภักดีต่อฉันจะไม่หัวเราะและหัวเราะคุณไม่เข้าใจเสียงปรบมือเหรอ?)

หัวใจสําคัญของการเล่าเรื่องแบบตะวันตกคือแม้ว่าคุณจะรู้ว่ารายละเอียดของการเล่าเรื่องเหล่านี้ไม่สามารถตรวจสอบได้ แต่ก็ไม่สําคัญ แม้ว่าเรื่องราวเหล่านั้นจะไม่สามารถศึกษาในเชิงลึกได้เลย แต่ก็ไม่สําคัญ และไม่บอกพวกเขาหากไม่เอื้อต่อความสามัคคี

เพราะพวกเขารู้ว่าแก่นแท้ของตรรกะการเล่าเรื่องนี้คือการคิดถึงเรื่องราวก่อนเพื่อหลอกองค์กรทุนหลักให้เข้าไปในรถ - จากนั้นใช้ “วิธีเงินไม่จํากัด” เพื่อทําให้คะแนนการ์ดและคู่แข่งที่เป็นไปได้อิ่มตัวและชนะ

นั่นเป็นเหตุผลที่การเล่าเรื่องที่ใหญ่ที่สุด องค์กรทุนที่แข็งแกร่งที่สุด และเรื่องราวที่น่าสนใจที่สุดล้วนมาจากอเมริกาเหนือ ทั้งหมดผ่านปากของ VC ตะวันตก เช่น L1 ประสิทธิภาพสูง, Rererererestoking, Rollup, FHE, Hyperliquid เป็นต้น

แต่ธุรกิจที่ใหญ่ที่สุดและทํากําไรได้มากที่สุดในอุตสาหกรรมนี้ส่วนใหญ่อยู่ในมือของค่ายตะวันออก: CEX, การชําระเงิน, DEX (แพนเค้ก\เรเดียม), aggregator (Jupiter)…

เบื้องหลังนี้คือปัญหาของต้นทุนเงินทุน (ต้นทุนทางการเงินของสถาบันในอเมริกาเหนือใกล้เคียงกับ 0 เนื่องจากผู้รับแบบพาสซีฟ เช่น เงินบํานาญที่เกิดจากการบีบบังคับของรัฐ)

สภาพแวดล้อมทางสังคมในยุโรปและสหรัฐอเมริกายังคงเอื้ออํานวยเกินไป ชาวตะวันออกได้เห็นการเล่าเรื่องที่ดีที่สุดและผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมที่สุด และ “การตายที่ผิดธรรมชาติ” 10 ล้านคนสุดท้าย การรื้อถอนทางสังคมและวัฒนธรรมของเราเป็น PVP มากกว่าพวกเขาโดยธรรมชาติ

แน่นอนว่าตอนนี้พวกเขากําลังสอดคล้องกับตะวันออก และคนรุ่นต่อไปจะไปยังจุดหมายปลายทางเดียวกับตะวันออก

ดังนั้นฉันจึงไม่เห็นด้วยกับ “ทฤษฎีความเสื่อมทราม” ต่อไปนี้ - ตะวันออกนั้นแตกต่างออกไป และมันตรงกันข้ามกับมัน

เฉพาะเมื่อสามารถมีผลกระทบทางอุดมการณ์พื้นฐานต่อผู้อื่นเท่านั้นที่เรียกว่าการแสดงความคิดเห็นที่ประสบความสําเร็จ

นั่นหมายความว่า KOL ตะวันออกท้าทายคุณค่าการเล่าเรื่องที่ “ถูกตรวจสอบน้อยลง” ของตะวันตกและแทนที่ด้วย “ตรรกะคุณค่า” ที่มีลักษณะเฉพาะของเราหรือไม่?

“เนื่องจากเราไม่สามารถเป็นเหมือนพวกเขาได้มากกว่าพวกเขา ให้พวกเขาพยายามพิสูจน์ด้วยความสยดสยองว่าพวกเขารู้จักเราดีกว่าเรา”