ทำไม Ethereum ถึงต้องการ ZK อย่างเร่งด่วน?

คำถามที่ถามบ่อยที่สุดเมื่อเร็ว ๆ นี้คือ, วิธีการมองเรื่องเล่าเกี่ยวกับ Ethereum อย่างไร?

แน่นอนว่า, ในปี 17 Ethereum โดดเด่นด้าน ICO และคอมพิวเตอร์โลก, และในปี 21 ก็เป็น DeFi และชั้นการชำระเงินทางการเงิน. แต่ในรอบปี 25 นี้, ดูเหมือนจะมีน้อยที่สามารถเทียบเคียงกับเรื่องเล่าเก่า ๆ ก่อนหน้านี้, ในระดับสูงที่เทียบเท่าได้กับเรื่องเล่าใหม่.

อาจจะเป็น ETF และ Staking ETF ที่ถือเป็นครึ่งหนึ่ง, แต่ก็ไม่ได้อยู่ในความควบคุมของนักพัฒนา Ethereum. ถ้าจะพูดอีกครึ่งหนึ่ง, ก็ต้องเป็น ZK.

Ethereum เป็นบล็อกเชนสาธารณะที่ Ethereum เองวางเดิมพันใน ZK มากที่สุด, ไม่มีข้อสงสัย.

เมื่อไม่กี่วันก่อน Vitalik ตื่นเต้นมาก, เขาประกาศบน Twitter ว่า ZKEVM ได้เข้าสู่ช่วง Alpha แล้ว

ทำไม Ethereum ถึงยึดมั่นใน ZK ขนาดนี้?

จริง ๆ แล้ว TPS ของ Ethereum ตอนนี้ก็ไม่ต่ำแล้ว, ความสูงสุดเชิงทฤษฎีได้เพิ่มขึ้นเป็นกว่า 200 TPS, สาเหตุคือEthereum เพิ่มขีดจำกัด Gas หลายครั้ง แต่,การเพิ่มขีดจำกัด Gas ก็มีค่าใช้จ่าย, ไม่สามารถเพิ่มได้ไม่จำกัด. ค่าใช้จ่ายคือ nodes ต้องใช้เซิร์ฟเวอร์ที่แพงขึ้น.

แต่ Ethereum ก็หวังจะรักษาความเป็นศูนย์กลางแบบกระจายอำนาจที่ภาคภูมิใจไว้, ดังนั้นจึงไม่สามารถทำให้เซิร์ฟเวอร์ของ nodes มีสมรรถนะสูงเกินไป (อ้างอิง Solana ที่เซิร์ฟเวอร์แต่ละเครื่องแพงกว่าของ ETH ประมาณ 5–10 เท่า).

ดังนั้น, ต้องทำให้ mainnet เป็น ZK. โปรดระวัง, มันไม่ใช่แค่ทำ ZK L2 บางส่วน, แต่มันคือการทำ ZK ทั้ง mainnet.

แล้วหลังจาก ZK แล้ว, มีข้อดีอะไรบ้าง?

** nodes ของ ETH สามารถตรวจสอบหลักฐาน ZK ได้อย่างง่ายดาย, โดยไม่ต้องตรวจสอบธุรกรรมทีละรายการอย่างซับซ้อนเหมือนในอดีต**

ยกตัวอย่าง, สมมุติว่าคุณเป็นครูตรวจข้อสอบ (node), ธุรกรรมเหล่านั้นก็เหมือนข้อสอบของนักเรียน.

คุณเคยตรวจด้วยมือแน่นอนช้า. แต่ตั้งแต่มีเครื่องมืออย่างการทำ ZK (ZK 化), เครื่องจักรสามารถคำนวณคะแนนรวมของนักเรียนได้ในวินาทีเดียว, ดังนั้นในฐานะครู, คุณจะรู้สึกสบายขึ้นมากไหม?

คุณสบายขึ้น, เมื่อก่อนคนเดียวตรวจได้แค่ 50 ฉบับ, ตอนนี้สามารถตรวจได้ 1000 ฉบับ, คนยังคนเดิม, ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นอย่างมาก.

ดังนั้น, Ethereum ต้องทำ ZK ให้กับ mainnet ก่อน, แล้วจึงสามารถเพิ่มขีดจำกัด Gas ได้อย่างมาก.

ZK ไม่ได้เพิ่ม TPS โดยตรง, แต่มันเป็นเงื่อนไขเบื้องต้น. การปรับปรุงประสิทธิภาพยังคงต้องอาศัยการเพิ่มขีดจำกัด Gas, แต่หลังจาก ZK แล้ว, nodes ไม่จำเป็นต้องใช้เซิร์ฟเวอร์จำนวนมากขึ้น, ทำให้ต้นทุนลดลงมาก.

และหลังจากการอัปเกรด Fusaka ครั้งล่าสุด (โดยเฉพาะ PeerDAS), การทำงานก็ราบรื่น, Ethereum ก้าวไปอีกขั้นในเรื่อง ZK ของ mainnet, ดังนั้น Vitalik จึงตื่นเต้นมาก.

ลองจินตนาการว่า mainnet ที่ TPS เกินพัน, สำหรับ Ethereum ก็ถือเป็นเรื่องเล่าที่ดีมาก.

มีคำถามหนึ่งถูกถาม:

ถ้า Ethereum ทำ ZK-EVM ให้กับ mainnet เอง, ทีม ZK อื่น ๆ ยังมีความหมายอยู่ไหม?

สรุป, ยังคงมีความหมายอยู่.

ทำไมล่ะ?

อันดับแรก, โครงการ ZK เป็นหนึ่งในงานพัฒนาที่ยากที่สุดในเครือข่าย, เทียบเท่ากับ FHE. ต้องการผู้เชี่ยวชาญด้านเข้ารหัสจำนวนมาก.

เชื่อว่า ETH Foundation มีความพร้อมในด้านนี้อยู่บ้าง, แต่ในฐานะชุมชนโอเพนซอร์ส, แนวคิดของ Ethereum คือการให้คนหลายกลุ่มร่วมมือกัน, ต้องพึ่งพาทีม ZK ของบุคคลที่สามจำนวนมากในการทดลองและนวัตกรรม. เป็นการตอบแทน, Ethereum จะให้การสนับสนุนอย่างมาก.

ประการที่สอง, ZK-EVM มี 4 ประเภท, ตั้งแต่ type1 ถึง type4. รวมถึง Polygon, Scroll, ZKsync, Taiko ซึ่งเป็นกลุ่มต่าง ๆ, เหมือนแต่ละคนรับผิดชอบงานบางประเภท, ต่างก็พยายามสร้างให้สำเร็จในแต่ละประเภท.

นอกจากนี้ยังมี ZK-VM เช่น Brevis.

จริง ๆ แล้ว, ZK-VM มีสถานะที่มั่นคงกว่า ZK-EVM.

เหตุผลคือ, สี่ประเภทของ ZK-EVM ข้างต้น, สุดท้ายแล้วน่าจะเลือกแผนที่คุ้มค่าที่สุด, กลายเป็นส่วนหนึ่งของแผน ZK-EVM ของ Ethereum mainnet, ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่ออีกสามกลุ่ม.

แต่ ZK-VM นั้น, ไม่ใช่ EVM ที่รองรับ, ดังนั้นมันจะเป็นส่วนหนึ่งของความหลากหลายของ Ethereum.

และเนื่องจาก VM ไม่ต้องผูกติดกับข้อจำกัดของ EVM, ประสิทธิภาพจะสูงมาก. ZK-EVM ของ Ethereum ไม่มีผลต่อมัน, กลับกัน, ทางการของ Ethereum จะสนับสนุนต่อเนื่อง.

ตัวอย่างเช่น, ก่อนหน้านี้ Vitalik เคยพูดถึงประสิทธิภาพของ ZK-VM ของ Brevis และคาดหวังให้พวกมันเข้าสู่พื้นที่ ZK-EVM

แล้ว L2 ล่ะ? อาจมีผลกระทบบ้าง, แต่ก็ไม่มากนัก.

Vitalik เคยพูดตอนพูดถึง Polygon ว่า, ZK กับ L2 ควรแยกกันจะดีกว่า.

หลังจาก ZK ของ L1, ก็จะดึงดูดผู้ใช้บางส่วนจาก ZK L2 กลับมา, เพราะถ้า L1 ถูกทำให้ราคาถูก, ผู้ใช้ L2 ก็อาจลดลง.

แต่ในทางกลับกัน, ลองนึกภาพว่า L1 เป็นฐานราก, L2 เป็นตึกสูง. ฐานรากยิ่งแข็งแรงก็ยิ่งดี, ดังนั้นถ้า ZK ของ mainnet ทำให้ L1 เป็น ZK, ก็จะลดค่าใช้จ่ายของ L2 ด้วย, ซึ่งก็เป็นประโยชน์.

และในทวิตเตอร์นั้น Vitalik ก็พูดถึง Brevis ซึ่งทำ ZK-VM ด้วย. เหตุผลคือ, Brevis ทำงาน ZK หลายอย่างไม่จำกัดแค่ L2, คือ “แยกการวิจัย ZK กับ L2”

เช่น พวกเขามีตลาดสำหรับพลังการคำนวณ ZK, ช่วยให้ Uniswap ทำ ZK สำหรับการแจกจ่ายรางวัล, เป็นตัวอย่างของการใช้งานที่ขับเคลื่อนด้วย.

โดยสรุป, Ethereum ผ่านมาถึง 10 ปีแล้ว, ได้ประกาศแนวคิด ZK มานานห้าหกปี, จนถึงตอนนี้, การทำ ZK เข้าสู่ช่วง Alpha ก็เป็นผลสำเร็จ, ซึ่งเป็นผลมาจากการลงทุนอย่างต่อเนื่องของ Ethereum รวมถึง Brevis, Polygon และทีม ZK ของบุคคลที่สามอีกมากมาย.