ประเทศเกาหลีใต้ศาลสูงสุดได้ออกคำวินิจฉัยสำคัญเกี่ยวกับการกำหนดสถานะทางกฎหมายของคริปโตเคอร์เรนซี โดยชี้ชัดว่าบิทคอยน์ที่เก็บไว้ในบัญชีของแพลตฟอร์มการซื้อขายคริปโตเคอร์เรนซี เป็นทรัพย์สินที่สามารถถูกยึดและอายัดตามกระบวนการทางอาญา คำวินิจฉัยนี้ไม่เพียงตอบสนองต่อข้อถกเถียงในระยะยาว แต่ยังเป็นแนวทางสำคัญสำหรับการสืบสวน การพิจารณาคดี และการออกกฎหมายในอนาคต
คดีฟอกเงินสร้างความสนใจ: ตำรวจสามารถยึดบิทคอยน์มูลค่า 6 พันล้านวอนเกาหลีได้หรือไม่?
รายงานจากหนังสือพิมพ์ Chosun Ilbo ระบุว่าการวินิจฉัยครั้งนี้ของเกาหลีใต้มีรากฐานมาจากการสืบสวนคดีฟอกเงิน ในเดือนมกราคม 2020 ตำรวจได้ยึดบิทคอยน์จำนวน 55.6 เหรียญ จากบัญชีของผู้ต้องสงสัย A ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 6 พันล้านวอน (ประมาณ 41.1 หมื่นดอลลาร์สหรัฐ) ซึ่งในปัจจุบันมีมูลค่าเพิ่มขึ้นเป็น 7,370 ล้านวอน (ประมาณ 5.05 ล้านดอลลาร์สหรัฐ)
Mr. A ได้ยื่นคำคัดค้านต่อมา โดยอ้างว่ามาตรา 106 ของประมวลกฎหมายอาญาอนุญาตให้ยึดเฉพาะ “วัตถุ tangible” เท่านั้น และบิทคอยน์เป็นข้อมูลดิจิทัล จึงไม่อยู่ในขอบเขตของการยึด จึงขอให้ยกเลิกการอายัดทรัพย์ คำโต้แย้งนี้ถูกปฏิเสธโดยศาลชั้นล่างและศาลอุทธรณ์ ก่อนที่จะยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสูงสุดของเกาหลีใต้
คำวินิจฉัยของศาลสูงสุด: ข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ก็อยู่ในขอบเขตของการยึดได้เช่นกัน
ศาลสูงสุดได้ชี้แจงในคำพิพากษาว่า “วัตถุที่เป็นเป้าหมายของการอายัดตามกฎหมายอาญา ไม่จำเป็นต้องเป็นวัตถุที่เป็นรูปธรรมเท่านั้น แต่รวมถึงข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่มีลักษณะเป็นทรัพย์สินด้วย”
ศาลเห็นว่าบิทคอยน์ในฐานะสกุลเงินดิจิทัลที่สามารถบริหารจัดการและซื้อขายได้อย่างอิสระ และมีมูลค่าทางเศรษฐกิจที่แท้จริง จึงเป็นทรัพย์สินที่สามารถยึดได้ตามเงื่อนไข แม้ทรัพย์สินจะถูกเก็บไว้ในแพลตฟอร์มการซื้อขาย แต่ตราบใดที่เจ้าของยังสามารถควบคุมได้จริงผ่านกุญแจส่วนตัว ก็ถือเป็นวัตถุที่ศาลและเจ้าหน้าที่สืบสวนสามารถยึดได้
คำวินิจฉัยนี้ยังถือเป็นการขยายและเสริมความหมายของคำจำกัดความตามกฎหมายเดิม โดยในปี 2018 ศาลสูงสุดได้วินิจฉัยว่าบิทคอยน์เป็นทรัพย์สินไม่มีตัวตนที่มีมูลค่าเศรษฐกิจ ซึ่งสามารถถูกริบได้ในบริบทของอาชญากรรม และในปี 2021 ก็ได้ยืนยันเพิ่มเติมว่าบิทคอยน์เป็นทรัพย์สินที่สามารถรับรู้ได้ตามประมวลกฎหมายอาญา
คดีนี้เป็นครั้งแรกที่มีการชี้แจงอย่างชัดเจนเกี่ยวกับการอายัดคริปโตเคอร์เรนซีในบัญชีแพลตฟอร์มการซื้อขาย ซึ่งเป็นการเติมเต็มช่องว่างในทางปฏิบัติ ช่วยลดข้อถกเถียงด้านกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมาย และส่งผลต่อการออกกฎหมายและการสืบสวนในอนาคต
เกาหลีใต้ค่อยๆ เข้มงวดการควบคุมคริปโต: เสริมสร้างการควบคุมผู้ให้บริการ VASP ใหม่
น่าสังเกตว่าช่วงหลังเกาหลีใต้ดูเหมือนจะมีท่าทีระมัดระวังมากขึ้นในการควบคุมคริปโต ด้านหนึ่ง สำนักงานข่าวกรองทางการเงิน (FIU) ได้ชะลอการตรวจสอบผู้ให้บริการสินทรัพย์ดิจิทัลรายใหม่ (VASP) ซึ่งส่งผลให้จำนวนที่ได้รับอนุมัติลดลงอย่างเห็นได้ชัด และระยะเวลาการตรวจสอบก็ยาวนานขึ้น ทำให้เป็นอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาด
อีกด้านหนึ่ง สำหรับแพลตฟอร์มการซื้อขายขนาดใหญ่ที่มีอยู่แล้ว หน่วยงานกำกับดูแลใช้แนวทาง “ลงโทษก่อนอนุญาต” โดยการปรับเงินจำนวนมากและกระบวนการแก้ไขเพื่ออัปเดตใบอนุญาต ซึ่งแสดงให้เห็นว่าสนใจของหน่วยงานกำกับดูแลในเกาหลีใต้นั้นมุ่งเน้นไปที่การควบคุมความเสี่ยงมากขึ้น
(Upbit ถูกแฮ็ก! เกาหลีใต้เรียกร้องให้มีการออกกฎหมายให้แพลตฟอร์มเทียบเท่าธนาคาร โดยไม่ต้องพิสูจน์ความผิด)
แนวโน้มระดับนานาชาติ: สินทรัพย์ดิจิทัลค่อยๆ รวมเข้าเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายแบบดั้งเดิม
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หลายประเทศได้ออกกฎหมายหรือสร้างแนวปฏิบัติที่ยอมรับว่าสินทรัพย์ดิจิทัลเป็นทรัพย์สินตามนิยามทางกฎหมายอย่างเป็นทางการ เช่นเดียวกับอังกฤษที่เพิ่งผ่านกฎหมาย ยอมรับว่าสินทรัพย์ดิจิทัลมีสถานะเป็นทรัพย์สิน สามารถนำไปใช้ในคดีอาชญากรรม เช่น การโจรกรรม การสืบทอด และการล้มละลาย
ในบริบทของคดีอาชญากรรมเกี่ยวกับคริปโตเคอร์เรนซีที่เพิ่มขึ้นและความเข้มงวดของการควบคุม เกาหลีใต้ก็สอดคล้องกับแนวโน้มระดับนานาชาติในเรื่องนี้
บทความนี้ เกาหลีใต้ศาลสูงสุดกำหนด: บิทคอยน์ใน “แพลตฟอร์มการซื้อขาย” มี “มูลค่าเศรษฐกิจ” สามารถถูกยึดและอายัดตามกฎหมาย ปรากฏครั้งแรกใน Chain News ABMedia
