ทรัมป์ลงนามในร่างกฎหมาย "สหรัฐอเมริกาถอนตัวจาก 66 องค์กรระหว่างประเทศ": รวมถึงกรอบนโยบายด้านสภาพอากาศ UNFCCC และกฎ ESG ที่ถูกท้าทาย

ทรัมป์ลงนามถอนตัว 66 องค์กรระหว่างประเทศ สหรัฐอเมริกานำหน้าไปสู่การเมืองแบบการค้าในระบบพหุภาคี โครงสร้างการปกครองโลกเกิดช่องว่างอำนาจ
(ข้อมูลเบื้องต้น: ทรัมป์จับกุมมาดูโร: ค่าจ้าง 50 ล้านดอลลาร์ “ซื้อชีวิต” CIA สายลับซ่อนตัวครึ่งปี, ฝึกซ้อมบ้านปลอดภัย)
(ข้อมูลเสริม: ขโมย 12,000 BTC》คู่สามีภรรยาฉกเหรียญ Bitfinex ได้รับการปล่อยตัวก่อนกำหนด: ขอบคุณพ่อทรัมป์ สวัสดีปีใหม่)

เวลาวอชิงตัน 7 มกราคม ประธานาธิบดีทรัมป์ลงนามในประกาศที่ทำเนียบขาว โค้งงอประกาศถอนตัวจาก 66 องค์กรระหว่างประเทศในครั้งเดียว รวมถึงอนุสัญญาผลกระทบสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติ (UNFCCC) การดำเนินการนี้ผลัก “สหรัฐอเมริกานำหน้า” จากคำขวัญสู่การรื้อโครงสร้างระบบ จัดแสดงความเต็มใจของสหรัฐที่จะละทิ้งเครือข่ายพหุภาคีที่สร้างมานาน เพื่อใช้การเจรจาแบบทวิภาคีหรือเดี่ยวเพื่อปกป้องผลประโยชน์

ตามแถลงการณ์ของทำเนียบขาว องค์กรทั้ง 66 แห่งนี้ “สิ้นเปลืองงบประมาณภาษีของประชาชน ขัดต่อผลประโยชน์ของชาติ” ทีมงานทรัมป์ผูกพันงบประมาณไว้กับความระมัดระวังทางการเงินและหัวข้อ “ตื่นตัว” สำเร็จในการวาดภาพการถอนตัวเป็นชัยชนะสองเท่าของการประหยัดงบประมาณและการปกป้องค่านิยม

หลังจากการตรวจสอบสนธิสัญญาระหว่างประเทศอย่างละเอียด รัฐบาลตัดสินใจเปลี่ยนงบประมาณเดิมที่ไหลไปต่างประเทศไปลงทุนกับกำแพงชายแดนและโครงสร้างพื้นฐาน สำหรับผู้สนับสนุน นี่คือการคืนอำนาจอธิปไตย สำหรับตลาดทุน นี่เป็นการปรับโครงสร้างสินทรัพย์อย่างรุนแรงเพื่อเคลียร์ “หนี้เสียทางการทูต” ออกจากงบการเงิน

การเจรจาสภาพภูมิอากาศขาดหายไป กฎ ESG ถูกล้างใหม่

รายชื่อที่น่าตกใจที่สุดคือ UNFCCC, IPCC และแพลตฟอร์มด้านสภาพภูมิอากาศอื่น ๆ สหรัฐกลายเป็นสมาชิกสหประชาชาติแห่งเดียวที่ขาดการเจรจาด้านสภาพภูมิอากาศโดยตรง กระทบกลยุทธ์ ESG ของบริษัทอย่างมาก ลอสแอนเจลิสไทม์เตือน เมื่อกลไกปรับสมดุลคาร์บอนของสหภาพยุโรป (CBAM) เริ่มใช้งานและขาดตัวแทนเจรจาระดับชาติ ผู้ส่งออกของสหรัฐอาจต้องเผชิญภาษีศุลกากรสูงและการรับรองที่ซับซ้อน สำหรับอุตสาหกรรมน้ำมันและเคมีภัณฑ์ นี่อาจช่วยรักษากำไรระยะสั้น แต่สำหรับนักลงทุน มันเพิ่มต้นทุนการแข่งขันในระยะยาวและส่วนลดนโยบาย

ไม่ใช่องค์กรทั้งหมดถูกละทิ้ง สหรัฐฯ ตั้งใจเก็บรักษา International Telecommunication Union (ITU), International Maritime Organization (IMO) และองค์การแรงงานระหว่างประเทศ (ILO) การเก็บรักษา ITU มีเป้าหมายเพื่อป้องกันไม่ให้บริษัทจีนครองมาตรฐาน 5G/6G; การเก็บ IMO เพื่อให้แน่ใจว่าเส้นทางการเดินเรือและมาตรฐานเทคโนโลยีการสร้างเรือยังคงได้รับอิทธิพลจากวอชิงตัน การวิเคราะห์นี้แสดงให้เห็นว่าสหรัฐมองว่าการมีส่วนร่วมในพหุภาคีเป็นเครื่องมือทางการเมืองที่สามารถซื้อขายได้ ไม่ใช่ภาระผูกพันสากล นักวิเคราะห์องค์กรวิกฤตินานาชาติ Daniel Forti ให้ความเห็นว่า:

“ผู้ที่เห็นด้วยจะรุ่งโรจน์ ผู้ที่ต่อต้านจะล่มสลาย”

การเมืองภูมิภาคและโครงสร้างการปกครองโลกใหม่

การถอนตัวของสหรัฐทิ้งช่องว่างไว้ในระบบการปกครองโลก ABC News วิเคราะห์ว่า สหภาพยุโรปและจีนกำลังเร่งเติมเต็มช่องว่างที่เหลือ ตั้งแต่สิทธิมนุษยชนจนถึงมาตรฐานเทคโนโลยี กฎระเบียบในอนาคตอาจเน้นผลประโยชน์ของบรัสเซลส์และปักกิ่งมากขึ้น ขณะเดียวกัน ภายในสหรัฐอเมริกาก็จะเข้าสู่ความขัดแย้งทางรัฐธรรมนูญ: ประธานาธิบดีมีอำนาจถอนสนธิสัญญาที่ได้รับการอนุมัติจากวุฒิสภาโดยลำพังหรือไม่? แม้แต่พรรคการเมืองเปลี่ยนมือ การเข้าร่วมใหม่ก็ต้องได้รับความเห็นชอบจากวุฒิสภาสามในสองส่วน ความแตกแยกอาจเป็นเรื่องยากที่จะซ่อมแซม

ประกาศของทรัมป์สร้างเส้นแบ่งลึกในระเบียบหลังสงครามโลกครั้งที่สอง: ด้านหนึ่งปล่อยงบประมาณและกลยุทธ์การเจรจาในระยะสั้น อีกด้านหนึ่งปล่อยตำแหน่งของอเมริกาให้แก่คู่แข่ง ตลาดทุนเริ่มปรับราคาตามความเสี่ยงของกฎระเบียบที่แตกแยกและช่องว่างของกฎเกณฑ์ บริษัทอเมริกาก็ต้องปรับตัวให้เข้ากับความเป็นจริงของกฎเกณฑ์ที่ไม่คุ้นเคย การเมืองแบบการค้าในระบบพหุภาคีอาจตอบสนองผลประโยชน์ระยะสั้น แต่ต้นทุนระยะยาวกำลังสะสมอย่างเงียบงัน