ทำไมซื้อเหรียญปลอมแล้วราคาตก? เปิดเผยกลไกการเสนอราคาของผู้ทำตลาด ที่แท้ไม่ใช่ "เจ้ามือหลอกคุณ"

ChainNewsAbmedia

หลายๆ นักลงทุนในคริปโตเคอเรนซีมักเคยประสบกับประสบการณ์คล้ายกันนี้: เหรียญแคชชวลหนึ่งดูเหมือนจะทะลุแนวต้านในไม่ช้า พอเข้าไปซื้อ ราคากลับร่วงลงทันที ราวกับว่าตลาด “ตั้งใจจับจ้องการซื้อขายของคุณ” สถานการณ์เช่นนี้พบได้บ่อยในเหรียญเล็กๆ จึงเป็นที่มาของคำว่า “โดนเจ้ามือหลอก”

แต่ความจริงเป็นเช่นนั้นหรือ? จริงๆ แล้ว การเคลื่อนไหวของราคาที่ย้อนกลับไม่ได้หมายความว่ามีการควบคุมโดยเจตนาเสมอไป แต่เป็นผลมาจากพฤติกรรมการบริหารความเสี่ยงของ Market Maker ภายใต้โมเดลเฉพาะทาง

คณะคริปโตเคอเรนซีของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีฮ่องกง (HKUST Crypto Club) ซึ่งมีคุณ Dave เป็นประธาน ได้โพสต์บทความยาวบนแพลตฟอร์ม X (บัญชี: @bc1qDave) โดยวิเคราะห์เชิงระบบจากมุมมองโครงสร้างไมโครของ Market Maker และโมเดลเชิงปริมาณ เพื่อแยกแยะปรากฏการณ์ในตลาดที่เป็นปัญหาเรื้อรังสำหรับนักลงทุนรายย่อย

ในบทความ คุณ Dave ชี้ให้เห็นว่า การเคลื่อนไหวของราคาที่ย้อนกลับเหล่านี้ส่วนใหญ่มิใช่เป็น “เจ้ามือหลอกนักลงทุนรายย่อย” หรือการควบคุมโดยเจตนา แต่เป็นผลมาจากการปรับราคาของ Market Maker ภายใต้โมเดลการทำตลาดของ Avellaneda–Stoikov ซึ่งอิงกับความเสี่ยงจากสต็อกและคำสั่งที่เป็นพิษ (Toxic Order Flow) โดยอัตโนมัติ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเทรดของนักลงทุนรายย่อยเองก็ได้เปลี่ยนแปลงการตั้งราคาของตลาดไปแล้ว

Market Maker ไม่ได้เดิมพันทิศทาง แต่เป็นการบริหารความเสี่ยง

แตกต่างจากนักลงทุนทั่วไป Market Maker ไม่ได้หวังผลจากการทำนายแนวโน้มขึ้นลง แต่ใช้การเสนอราคาแบบสองด้านและ Spread เพื่อสร้างรายได้อย่างมั่นคง ในสภาพอุดมคติ Market Maker จะรักษาสถานะให้ใกล้เคียงเป็นกลางที่สุด เพื่อให้ความผันผวนของราคามีผลกระทบน้อยที่สุดต่อกำไรขาดทุนรวม (PnL)

อย่างไรก็ตาม เมื่อมีคำสั่งซื้อหรือขายจำนวนมากเข้ามาในตลาด สมดุลนี้ก็จะถูกทำลาย

คุณซื้อจำนวนมาก

เทียบเท่ากับ Market Maker ขายจำนวนมาก

สต็อกของ Market Maker กลายเป็น “ความเสี่ยงด้านข้าง”

ในจุดนี้ สต็อกของ Market Maker เองก็กลายเป็นแหล่งความเสี่ยงหนึ่ง

กลไกที่ 1|การเบี่ยงเบนของราคา (Quote Skew): ทำไมราคาจึงเคลื่อนไหวในทิศทางตรงกันข้าม?

เมื่อ Market Maker ต้องรับภาระความเสี่ยงจากการซื้อจำนวนมากของนักลงทุนรายย่อย พวกเขาจะมีเป้าหมายหลักสองประการ:

เร่งคืนสต็อกให้สมดุล

ปกป้องตำแหน่ง Short ของตนไม่ให้ถูกตลาดย้อนกลับ

ดังนั้น Market Maker จึงปรับลดราคาขายเพื่อดึงดูดคำสั่งขายในตลาด พร้อมกับควบคุมไม่ให้คำสั่งซื้อเข้ามามากขึ้น การกระทำเช่นนี้ในสายตานักลงทุนคือ “ผมซื้อแล้ว ราคาก็ลง”

ในความเป็นจริง นี่ไม่ใช่การโจมตีต่อตัวนักลงทุนรายย่อย แต่เป็นผลจากระบบการเสนอราคาที่ปรับอัตโนมัติ

กลไกที่ 2|การขยาย Spread: ทำไมการเทรดจึงยากขึ้น

หากสต็อกยังคงไม่สมดุลและยิ่งแย่ลง Market Maker ก็จะทำการปรับราคาขึ้นลงและ:

ขยายความแตกต่างของราคา (Spread)

ลดความถี่ในการเทรด

เป้าหมายของการทำเช่นนี้คือ ลดความเสี่ยงในแต่ละช่วงเวลาที่รับภาระ และสร้างรายได้จาก Spread ที่สูงขึ้นเพื่อชดเชยความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นจากการเคลื่อนไหวของราคา

แนวคิดหลักเบื้องหลังคณิตศาสตร์: ราคาจอง (Reservation Price)

ในโมเดลการทำตลาด ราคาที่นักลงทุนรายย่อยเทรดจริงๆ เรียกว่า Reservation Price (ราคาจอง) ซึ่งมีรูปแบบง่ายๆ ดังนี้:

Reservation Price = ราคากลาง − γ × q

q: สต็อกของ Market Maker ขณะนั้น

γ (Gamma): ตัวแปรความเสี่ยงที่ไม่ชอบความเสี่ยง

เมื่อมีคำสั่งซื้อจำนวนมากจากนักลงทุนรายย่อย ทำให้สต็อกเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว Reservation Price ก็จะปรับตัวตาม ส่งผลต่อการตั้งราคาของตลาด

ตามโมเดล Avellaneda–Stoikov:

ราคาที่ดีที่สุดจะอยู่รอบๆ Reservation Price

สต็อกมีลักษณะเป็น mean-reversion

Spread จะขยายตัวเมื่อความเสี่ยงเพิ่มขึ้น

โดยสรุป: การเทรดของคุณเองเป็นตัวเปลี่ยนแปลงการตั้งราคาของตลาด

ทำไมรายย่อยจึงมักเจอ “น้ำขึ้นน้ำลง” อย่างง่ายดาย?

เมื่อเทียบกับสถาบันและเทรดเดอร์มืออาชีพ นักลงทุนรายย่อยมักมีลักษณะดังนี้:

คำสั่งส่วนใหญ่เป็นคำสั่ง Active

ขนาดคำสั่งมักเน้นในระดับเดียวกัน

ไม่มีการซ่อนคำสั่งหรือแบ่งคำสั่ง

ไม่มีกลไก Hedge

ในเหรียญหลักที่มีสภาพคล่องดี ลักษณะเหล่านี้อาจถูกกลบด้วยการเทรดในคู่เหรียญอื่น แต่ในเหรียญเล็กๆ คุณคำสั่งของคุณอาจเป็นสัญญาณตลาดหลักในช่วงเวลาสั้นๆ

พูดอีกนัยหนึ่ง ในตลาดเหรียญเล็กๆ คุณอาจกลายเป็นฝ่ายตรงข้ามกับ Market Maker ได้โดยตรง

เป้าหมายที่แท้จริงของ Market Maker คืออะไร?

แทนที่จะบอกว่า Market Maker ต้องการ “ทำลายรายย่อย” พวกเขากำลังมุ่งหวังสูงสุดในเป้าหมายดังต่อไปนี้:

เพิ่มรายได้จาก Spread − ความเสี่ยงจากสต็อก − ความเสี่ยงจากการเลือกทางผิด

โดยความเสี่ยงจากสต็อกมักถูกนำมาคำนวณเป็น “การลงโทษในระดับสูง” ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการปรับราคาจึงรวดเร็วและเด็ดขาด

เทคนิคสำหรับนักลงทุนรายย่อย: ใช้กลไกการเสนอราคาในทางตรงกันข้าม

หากคุณเข้าใจกลไกการตั้งราคาของ Market Maker แล้ว ก็สามารถใช้ประโยชน์จากมันได้เช่นกัน

ตัวอย่างเช่น สมมุติว่าคุณต้องการสร้างคำสั่งซื้อขาย Long 1000 USDT:

อย่าซื้อทีเดียวทั้งหมด

ซื้อทีละน้อย เช่น 100 USDT

รอให้ระบบปรับราคาลง แล้วค่อยเพิ่มคำสั่ง

ด้วยการแบ่งการเข้าเทรดเป็นช่วงๆ ต้นทุนเฉลี่ยของคุณจะต่ำกว่าการเทรดครั้งเดียวแบบเต็มจำนวน

ติดตามตอนต่อไป|คำสั่งพิษเป็นอีกหนึ่งความจริงของตลาด

บทความนี้เปิดเผยเพียงหนึ่งในสาเหตุของการเบี่ยงเบนของราคา — กลไกการตั้งราคาที่อิงกับสต็อก อีกหนึ่งปัจจัยสำคัญคือ วิธีที่ Market Maker วิเคราะห์และป้องกัน “คำสั่งพิษ (Toxic Flow)”

ในบทความถัดไป คุณ Dave จะเจาะลึกถึง:

วิธีวิเคราะห์ Book ของ Market Maker

คำสั่งใดบ้างที่ถือว่าเป็น “คำสั่งพิษ”

และกลไกโครงสร้างไมโครของเหตุการณ์สุดขีดในตลาด

ดูต้นฉบับ
news.article.disclaimer

btc.bar.articles

นักวิเคราะห์ Bitunix: ความเสี่ยงฮอร์มุซเพิ่มขึ้น เริ่มต้นสายโซ่ทองคำและน้ำมัน การสะสมสภาพคล่องของคำสั่งขาย BTC เหนือราคา

จุดศูนย์กลางการขนส่งทองคำในดูไบหยุดชะงัก, อิหร่านปิดช่องแคบฮอร์มุซ, ส่งผลให้ราคาน้ำมันพุ่งสูงขึ้นและคาดการณ์เงินเฟ้อเพิ่มขึ้น. สถาบันนิยมทองคำมากขึ้น, แต่ราคาน้ำมันอาจกดดันราคาทองคำ. สำหรับตลาดคริปโต, BTC เคลื่อนไหวในช่วง 69,500–70,500, ตลาดให้ความสนใจการบีบอัดตำแหน่งขายและการเปลี่ยนแปลงสภาพคล่อง. โดยรวมแล้ว ความผันผวนทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้น, BTC ยังคงอยู่ในช่วงการเล่นเกม.

GateNews1 ชั่วโมง ที่แล้ว

ข่าววันนี้ของ XRP: การเทรดมูลค่า 6.5 พันล้านดอลลาร์บนแพลตฟอร์มการซื้อขาย นักลงทุนเตรียมขายออก?

ในสัปดาห์ที่ผ่านมา มี XRP จำนวนประมาณ 4.72 พันล้านเหรียญไหลเข้าสู่ตลาดแลกเปลี่ยน ซึ่งทำลายแนวโน้มการไหลออกสุทธิในหลายเดือนที่ผ่านมา สะท้อนให้เห็นถึงความรู้สึกป้องกันตัวของผู้ถือเหรียญภายใต้ความไม่แน่นอนทางภูมิรัฐศาสตร์ แม้ว่าการไหลเข้าจำนวนมากมักถูกมองว่าเป็นสัญญาณเตือนการขาย แต่ก็อาจเป็นการทำ hedge ได้เช่นกัน ในด้านเทคนิค ระดับแนวรับสำคัญอยู่ที่ 1.30 ดอลลาร์ หากหลุดแนวรับนี้จะเร่งให้ราคาลงไปทดสอบที่ 1.12 ดอลลาร์ แนวต้านด้านบนอยู่ที่ 1.50 และ 1.61 ดอลลาร์

MarketWhisper1 ชั่วโมง ที่แล้ว

“1011 内幕巨鲸”กล่าวว่าตลาดคริปโตยังคงอยู่ในช่วงการแกว่งตัว

ChainCatcher ข้อความ,“1011 内幕巨鲸”GarrettJin โพสต์บนแพลตฟอร์ม X ระบุว่า เส้นทางการส่งผ่านของตลาดในปัจจุบันคือผลกระทบจากภูมิรัฐศาสตร์ต่อสภาพแวดล้อมมหภาค ปัจจัยมหภาคส่งผลกระทบต่อตลาดคริปโตมากขึ้น เขาชี้ให้เห็นว่าควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับราคาน้ำมัน ดัชนีดอลลาร์สหรัฐ และอัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐ 2 ปีและ 10 ปีเป็นสำคัญ GarrettJin เชื่อว่าตลาดคริปโตในปัจจุบันยังคงอยู่ในช่วงการแกว่งตัวในกรอบ และกล่าวว่าการรักษาความระมัดระวังในสภาพแวดล้อมปัจจุบันเป็นทางเลือกที่พบบ่อย

GateNews1 ชั่วโมง ที่แล้ว

บลูมเบิร์ก: ผลกระทบจากความขัดแย้งระหว่างสหรัฐอเมริกาและอิหร่านต่อ Bitcoin มีจำกัด ขณะนี้อยู่ในช่วง 60,000 ถึง 70,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ

Bitcoin หลังจากข่าวการโจมตีของสหรัฐต่ออิหร่านชั่วคราวร่วงลง แต่ต่อมาก็ฟื้นตัว ราคาการซื้อขายเกินระดับก่อนการโจมตี แสดงให้เห็นว่าตลาดมีความไวต่อความเสี่ยงต่ำ หลังจากการปรับตัวลงอย่างมาก Bitcoin ได้ทรงตัวในช่วง 60,000 ถึง 70,000 ดอลลาร์ การมีส่วนร่วมของนักลงทุนรายย่อยลดลงโดยรวมและแรงไหลเข้าโดยรวมอ่อนแรงลง ทำให้ผลกระทบจากแรงกระแทกใหม่มีน้อย

GateNews2 ชั่วโมง ที่แล้ว

มูลนิธิ Pi Network ขายทิ้ง 48,880,000 โทเค็น แนวโน้มเทคนิคของ PI เป็นขาลง

Pi Network เมื่อเร็ว ๆ นี้เนื่องจากมูลนิธิขายเหรียญจำนวน 48,880,000 เหรียญ ทำให้ปริมาณในตลาดเพิ่มขึ้นอย่างมาก ราคามีแนวโน้มผันผวนอยู่ที่ประมาณ 0.1700 ดอลลาร์ การวิเคราะห์ทางเทคนิคแสดงให้เห็นว่า PI ไม่สามารถทะลุผ่านค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่แบบเอเอ็มอี 50 วันที่ 0.1740 ดอลลาร์ได้ โดยรวมมีแนวโน้มเป็นขาลง และหากราคาต่ำกว่าแนวรับ 0.1700 ดอลลาร์ อาจมีแนวโน้มลดลงต่อไป ชุมชนมีทัศนคติวิพากษ์วิจารณ์ต่อความโปร่งใสในการโอนเหรียญ ส่งผลต่อความเชื่อมั่นในตลาด

MarketWhisper2 ชั่วโมง ที่แล้ว

Bitcoin ทะลุ 70,000 ครั้งหนึ่งแล้วร่วงลง! เงินทุนจากอิหร่านไหลออกเพิ่มขึ้น 700% VanEck เรียกร้อง "กำลังสร้างฐาน"

บิทคอยน์ร่วงลงหลังจากการโจมตีทางอากาศของสหรัฐและอิหร่าน แต่ก็ฟื้นตัวขึ้นสูงสุดที่ $70,110 ปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ $68,500 การไหลออกของเงินทุนจาก Nobitex ซึ่งเป็นตลาดแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดของอิหร่าน เพิ่มขึ้นถึง 700% แสดงให้เห็นว่าสกุลเงินดิจิทัลกลายเป็นช่องทางในการหลบหนีทุน ซีอีโอของ VanEck มองว่าตลาดอยู่ในช่วงสร้างฐาน และมีทัศนคติในเชิงบวกต่ออนาคต ในขณะเดียวกัน เจมส์ ดามอน ของ JPMorgan เตือนเกี่ยวกับความเสี่ยงเงินเฟ้อ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความไม่แน่นอนทางภูมิรัฐศาสตร์ยังคงส่งผลกระทบต่อตลาด

動區BlockTempo2 ชั่วโมง ที่แล้ว
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น