ในโลกคริปโต สิ่งที่กำหนดชัยชนะและความพ่ายแพ้ไม่ใช่แค่โค้ด แต่เป็นเกมของสภาพคล่อง อำนาจ และการกำกับดูแล ความรุ่งโรจน์หรือความล้มเหลวของ BUSD ไม่ใช่เพียงเรื่องราวน้ำตาของเหรียญเสถียร แต่เป็นสงครามทางการเงินเกี่ยวกับวิธีที่ตลาดแลกเปลี่ยนพยายาม “รวมศูนย์โลก” ไว้ในมือ
เมื่อ BUSD ถูกนำขึ้นเวทีประวัติศาสตร์ มันไม่ได้เป็นเพียงเรื่องเล่าของการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์เท่านั้น แต่ยังเป็นความทะเยอทะยานของ Binance ที่จะใช้มาตรการกดดันเพื่อสร้างระเบียบเหรียญเสถียรใหม่—ด้วยการบังคับอัตราแลกเปลี่ยน การรวมคู่เทรด ทำให้ความลึกของคู่แข่งถูกกลืนเข้าไปในบัญชีของตนเองโดยตรง
“การแปลงอัตโนมัติ” ในปี 2022 เป็นการโจมตีแบบฉับพลันระดับตำราที่น่าทึ่ง และในวันวาเลนไทน์ปี 2023 การใช้กำปั้นของหน่วยงานกำกับดูแลก็ทำให้จักรวรรดิที่ดูไร้ที่ติแห่งนี้พังทลายลงในพริบตา ความเป็นฝาแฝดของ BUSD, Binance-Peg ที่เหมือนเงา, การเบี่ยงเบนขอบเขตของการกำกับดูแล ล้วนเป็นจุดอ่อนของมัน
แต่เรื่องราวยังไม่จบเพียงเท่านี้
จาก FDUSD ถึง BFUSD และต่อด้วย United Stables ($U) Binance ไม่ได้หยุดเพียงแค่เหรียญเสถียร แต่กลับพัฒนาจากการรวมศูนย์แบบฮีโร่ ไปสู่การกลืนกินแบบรวมกลุ่ม และแม้แต่การวางรากฐานสำหรับเศรษฐกิจ AI ล่วงหน้า
นี่คือบทความเกี่ยวกับเหรียญเสถียร และเป็นบันทึกสงครามธุรกิจของตลาดแลกเปลี่ยนที่พยายามควบคุมตลาดและถูกการกำกับดูแลย้อนกลับ
เรื่องราวของ BUSD ไม่ใช่แค่ความรุ่งโรจน์และล้มเหลวของผลิตภัณฑ์ที่ปฏิบัติตามกฎเท่านั้น แต่ยังเป็นยุทธศาสตร์ของตลาดแลกเปลี่ยนในการใช้มาตรการทางบริหารเพื่อรวมศูนย์สภาพคล่องในตลาด
ในปี 2019 ตลาดเหรียญเสถียรเป็นดินแดนป่าเถื่อนของ Tether ในเวลานั้น Richmond Teo ในฐานะผู้ร่วมก่อตั้ง Paxos และ CEO ของเอเชียกลายเป็นสะพานเชื่อมระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลนิวยอร์กและบิ๊กคริปโตในเอเชีย
มีข่าวลือในวงการว่า ก่อนที่ BUSD จะเปิดตัวไม่นาน Paxos ได้ออกบล็อกโพสต์เพื่อฉลองสถานะการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ หลังจากนั้นไม่นาน ก็มีภาพของ Teo กับ CZ ถูกพบในร้านอาหารระดับหรูต่างประเทศ หลังจากมื้ออาหารนั้น สถานการณ์ก็เปลี่ยนไปอย่างรวดเร็ว: HUSD ของ Huobi เริ่มเสื่อมความนิยม Paxos ยืนหยัดเป็น “ผู้ดูแลเต็มเวลา” ของ BUSD CZ ส่งมอบสภาพคล่องของ Binance ให้ Teo และ Teo ก็ใช้ใบอนุญาต “รายชื่อเขียว” จาก NYDFS เพื่อป้องกันตัวเอง
จุดที่ร้อนแรงและเป็นที่ถกเถียงที่สุดของ BUSD เกิดขึ้นในเดือนกันยายน 2022 เพื่อท้าทายอำนาจของ USDT และ USDC Binance เปิดฉาก “การรวมสภาพคล่อง” ที่น่าตื่นตาตื่นใจ
Binance ประกาศว่า ยอดคงเหลือของผู้ใช้ปัจจุบันและการเติม USDC, USDP (Paxos Dollar) และ TUSD (TrueUSD) จะถูกแปลงอัตโนมัติในอัตรา 1:1 เป็น BUSD
Binance ลบคู่เทรด USDC, USDP และ TUSD ออกจากตลาดโดยตรง ซึ่งหมายความว่า ในสภาพคล่องของ Binance ซึ่งเป็นตลาดที่ใหญ่ที่สุดในโลก ผู้ใช้สามารถเติม USDC ได้ แต่ในบัญชีจะเห็นและใช้ได้แค่ BUSD (แต่สามารถถอน USDT, USDC ได้ในตอนถอน)
นี่คือการวางแผนแบบเปิดเผยอย่างโจ่งแจ้ง ด้วยการบังคับรวมสภาพคล่อง BUSD ทันทีได้สภาพลึกของการเทรดที่เป็นของคู่แข่ง Circle )ผู้สร้าง USDC( ซีอีโอ Jeremy Allaire ถึงแม้จะทวีตว่าเป็นการเพิ่มสภาพคล่องดอลลาร์ แต่ในความเป็นจริง USDC ในระบบนิเวศ Binance ถูกลบแบรนด์ออกอย่างแรงกล้า กลายเป็น “เชื้อเพลิง” ของ BUSD
กลยุทธ์สุดรุนแรงนี้ได้ผลอย่างชัดเจน มูลค่าตลาดของ BUSD พุ่งสูงสุดถึง 23 พันล้านดอลลาร์ในพฤศจิกายน 2022 เคยครองส่วนแบ่งการเทรดในตลาดแลกเปลี่ยนแบบศูนย์กลางถึงครึ่งหนึ่ง นั่นคือช่วงเวลาที่ BUSD โดดเด่นที่สุด และเป็นจุดสูงสุดของความทะเยอทะยานของ Binance ในการสร้างวงจรการเงินอิสระ
)# 1.3 “การฆ่าระหว่างวันวาเลนไทน์” ของการกำกับดูแล
แต่ความเป็นอาณาจักรเดียวกันนี้ก็สิ้นสุดลงในวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2023 เมื่อ NYDFS ออกคำสั่งให้หยุดการสร้าง BUSD ของ Paxos ซึ่งเป็น “เวอร์ชันเงา” ที่สร้างขึ้นเพื่อใช้งบน BNB Chain เกินขอบเขตการกำกับดูแลของ Paxos มูลค่าตลาดของ BUSD ก็ลดลงจาก 23 พันล้านดอลลาร์สู่ศูนย์ อาณาจักรที่สร้างขึ้นจาก “การแปลงอัตโนมัติ” ก็ล่มสลายภายใต้กำแพงการกำกับดูแล
สำหรับ Teo นี่เป็นความเสียหายอย่างรุนแรง ในฐานะสถาปนิก เขาได้เห็น “ลูก” ที่เขาเลี้ยงดูร่วมกับ CZ ถูกบังคับให้หยุดชีวิต Paxos ต้องประกาศตัดความสัมพันธ์กับ Binance และ Teo ก็เข้าสู่ช่วงเงียบสงบเป็นเวลานานกว่าหนึ่งปี
แต่เรื่องราวยังไม่จบเท่านี้ Teo กลับมาปรากฏตัวอีกครั้งในโปรเจกต์คริปโตของครอบครัว Trump อย่าง World Liberty Financial ###WLFI( ซึ่งถูกมองว่าเป็นการต่อเนื่องของเรื่องราวกับ CZ Teo กำลังใช้ทุนทางการเมืองใหม่เพื่อสร้างเหรียญเสถียรที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบใหม่ (USD1) และ WLFI ก็พึ่งพา liquidity ของ BNB Chain อย่างลึกซึ้ง ดูเหมือนเป็นการต่อสู้ของเพื่อนเก่าในช่องว่างของการกำกับดูแล ด้วยวิธีที่ซับซ้อนและอ้อมค้อมมากขึ้น เพื่อสานต่อ “พันธสัญญาเรื่องสภาพคล่อง” ของพวกเขา
) บทที่ 2: จุดอ่อนของอัศวิน—“ฝาแฝด” กับสายฟ้าของการกำกับดูแล
เบื้องหลังความรุ่งโรจน์ของ BUSD ซ่อนอยู่ความเสี่ยงเชิงโครงสร้างที่ในที่สุดจะทำลายมัน จริงๆ แล้ว มีสองรูปแบบของ BUSD ที่หมุนเวียนในตลาด:
ตามทฤษฎี กลไกของ Binance-Peg BUSD คือ Binance จะล็อค 1 Paxos BUSD บน Ethereum แล้วสร้าง 1 Binance-Peg BUSD บน BNB Chain แต่กลไก “สะพานเชื่อม” นี้ขึ้นอยู่กับการดำเนินงานภายในของ Binance เอง ไม่ใช่การจัดการโดย Paxos สิทธิ์การกำกับดูแลของ NYDFS และ “รายชื่อเขียว” ครอบคลุมเฉพาะ Paxos BUSD บน Ethereum เท่านั้น ไม่ใช่ Binance-Peg BUSD
จุดแตกหักคือการจัดการทรัพย์สินสำรองที่ไม่สอดคล้องกัน การสืบสวนของ Bloomberg และสื่ออื่นๆ เปิดเผยว่า ในช่วงปี 2020-2021 Wallet ที่สนับสนุน Binance-Peg BUSD มีปัญหา “การค้ำประกันไม่เพียงพอ” อย่างรุนแรง บางช่วงขาดทุนสูงถึง 1 พันล้านดอลลาร์ แม้ Binance จะอ้างว่านี่เป็น “ความล่าช้าในการดำเนินการ” ไม่ใช่ปัญหาสภาพคล่อง แต่ก็เป็นการละเมิดขอบเขตของหน่วยงานกำกับดูแลอย่างชัดเจน เหรียญเสถียรที่อ้างว่าอยู่ภายใต้การกำกับของ NYDFS กลับกลายเป็น “เวอร์ชันเงา” ที่ไม่ได้รับการควบคุมและบริหารทรัพย์สินอย่างวุ่นวาย
ชะตากรรมของ BUSD จบลงในวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2023 เมื่อ NYDFS ออกคำสั่งให้ Paxos หยุดการสร้างเหรียญใหม่ทันที
เหตุผลของหน่วยงานกำกับดูแลชัดเจนและรุนแรง: Paxos ล้มเหลวในการควบคุมความสัมพันธ์กับ Binance โดยเฉพาะการออก Binance-Peg BUSD ซึ่งทำให้เหรียญเสถียรที่ปฏิบัติตามกฎกลายเป็นเครื่องมือสนับสนุนผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้รับอนุญาต NYDFS ระบุชัดว่า “แม้เราจะอนุญาต BUSD บน Ethereum แต่เราไม่เคยอนุญาต Binance-Peg BUSD”
ในเวลาเดียวกัน คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ได้ส่ง Wells Notice ไปยัง Paxos โดยกล่าวหา BUSD เป็น “หลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน” ข้อกล่าวหานี้มีเหตุผลเพราะ BUSD ไม่ใช่แค่เครื่องมือชำระเงิน แต่เป็นส่วนหนึ่งของกลไกทำกำไรของระบบนิเวศ Binance (เช่น ผลิตภัณฑ์ Earn) ซึ่งอาจเข้าข่ายเป็นสัญญาการลงทุน แม้ SEC จะถอนการสอบสวนในกรณีนี้ในกรกฎาคม 2024 แต่การโจมตีสองด้านนี้ก็เพียงพอที่จะทำลายล้าง
“หยุดการสร้าง” ทำให้ BUSD กลายเป็น “เหรียญซอมบี้” ที่ถอนออกได้แต่ไม่สามารถสร้างใหม่ได้ สำหรับสินทรัพย์ที่ตั้งใจให้เป็นสื่อกลางสภาพคล่อง นี่คือคำสั่งประหารชีวิต เมื่อ Paxos ประกาศยุติความร่วมมือกับ Binance มูลค่าตลาดของ BUSD ก็เริ่มร่วงลงอย่างอิสระ ภายในไม่กี่วัน เงินทุนหลายพันล้านดอลลาร์ไหลออกไป และภายในหนึ่งปี มูลค่าลดลงกว่า 90%
Binance ต้องถอยอย่างเจ็บปวด:
อาณาจักรเหรียญเสถียรที่เคยร้อนแรง ก็ล่มสลายภายใต้กำแพงการกำกับดูแล Binance สูญเสียความได้เปรียบในเหรียญเสถียร และต้องกลับมาทบทวนกลยุทธ์ใหม่
ในช่วงแรกหลัง BUSD ล่มสลาย Binance ก็ไม่อยากปล่อยให้ “เหรียญเสถียรของตัวเอง” สูญเสียไป จึงสนับสนุน First Digital USD ###FDUSD( ซึ่งเป็นเหรียญเสถียรที่ออกโดย First Digital Labs ในฮ่องกง
กลยุทธ์สนับสนุน FDUSD ของ Binance ก็คล้ายกับตอนสนับสนุน BUSD เมื่อก่อน:
แต่ FDUSD ก็เป็นแค่ Buffer กลยุทธ์ มันแก้ปัญหาเรื่องการย้ายฐานการปฏิบัติตามกฎระเบียบ (จากสหรัฐฯ ไปฮ่องกง) แต่ยังเป็นเหรียญแบบดั้งเดิมที่ออกโดยบุคคลที่สาม ซึ่งยังคงเสี่ยงต่อการถูกหน่วยงานกำกับดูแลโจมตีอีก หากหน่วยงานกำกับดูแลเปลี่ยนแนวทาง การเป็นเหรียญที่ออกโดยบุคคลที่สามก็ยังคงเป็นจุดอ่อน นอกจากนี้ ในสภาพแวดล้อมดอกเบี้ยสูงถึง 5% ต่อปี เหรียญ FDUSD (รวมถึง USDT/USDC) ก็เป็นกลไกที่ผู้สร้างได้กำไรเต็มๆ ในขณะที่ผู้ใช้ไม่ได้อะไรเลย ซึ่งเป็นแนวทางที่ล้าสมัยในยุค DeFi
ยุคของเหรียญเสถียรใหม่ก็ผ่านไปแล้ว เหรียญนี้เคยใช้ใน Launchpool เป็นหลัก แต่เมื่อกิจกรรมลดลง การใช้งาน FDUSD ก็ลดลงตาม และในเดือนเมษายน 2025 ก็มีข่าวอื้อฉาวของ Justin Sun ทำให้การเติบโตของ FDUSD ถูกท้าทาย
เพื่อสู้กับฟีเจอร์ “รายได้จากการถือครองสัญญา” ของคู่แข่ง BFUSD )Binance Futures USD( ก็เกิดขึ้น
Binance ย้ำเสมอว่า BFUSD เป็น “สินทรัพย์มาร์จิ้นรางวัล” ไม่ใช่เหรียญเสถียรจริง
ผู้ใช้ BFUSD ได้รับ APY 4-5% รายได้มาจากกลยุทธ์ “Delta Hedge”
BFUSD ไม่สามารถถอนออกได้ ต้องใช้เป็นหลักประกันในบัญชีสัญญาเทรด เป็นอาวุธใน “วงจรภายใน” ของ Binance เพื่อให้ผู้ใช้แม้ในช่วงขาลง ก็ไม่ต้องโอนเงินออกจากตลาด เป็นสินทรัพย์ที่คล้ายเหรียญเสถียรแต่เป็นผลิตภัณฑ์การลงทุนที่มีมูลค่าเพิ่ม แม้ BFUSD จะทำผลงานได้ดี (ปัจจุบันออกจำหน่าย 1.8 พันล้านเหรียญ) แต่ Binance ก็รู้ดีว่าเหรียญเสถียรที่ไม่ออกจากตลาดก็เป็นแค่ “ถั่วแห่งความสุข”
) บทที่ 4: United Stables ###$U( — ความ “เซอร์ไพรส์” และเกมใหม่
ถ้า BUSD คือ “อาณาจักรเดี่ยว” ของอำนาจ BFUSD คือ “การป้องกันภายใน” แล้วล่าสุดที่เปิดตัวคือ United Stables )$U( ก็สร้างความประหลาดใจอย่างเต็มที่: “ความเข้ากันได้” และ “อนาคต”
)# 4.1 ไม่สร้างล้อใหม่อีกต่อไป แต่เป็น “กลืนล้อ”
ต่างจากช่วง BUSD ที่พยายามทำลาย USDC กลยุทธ์ของ ###คือ “เหรียญเสถียรระดับเมตา” $U Meta-Stablecoin(
)เบื้องหลังคือชุดสินทรัพย์ในพอร์ตโฟลิโอ ตามประกาศเมื่อ 18 ธันวาคม 2025 ทรัพย์สินสำรองประกอบด้วย USDT, USDC และ USD1
สืบทอดกลยุทธ์การรวมศูนย์ของ BUSD ไม่ว่าคุณจะเป็น USDC, USDT, USD1 หรือดอลลาร์ ก็กลายเป็นฐานของ $U แต่เมื่อแสดงผลภายนอกจะเป็น U โดยการรวม USDT และ USDC ที่แยกกันเข้าไว้ในกองทุนสำรองของ $U United Stables พยายามใช้กลไกอัลกอริทึม “รวมศูนย์” เหรียญเหล่านี้บน BNB Chain เพื่อออกเหรียญ $U ที่มีสภาพคล่องดีที่สุด หากเปรียบเทียบก็อาจใกล้เคียงกับ curveUSD U เป็นชื่อเรียกรวมของเหรียญเสถียรเหล่านี้ แต่เมื่อถอนหรือไถ่ถอน ผู้ใช้สามารถเลือกเหรียญเสถียรอื่นได้
นี่คือการโจมตีระดับสูงขึ้น—ถ้าคุณไม่กล้าส่งดอลลาร์ที่ผมออก ก็ให้ผมบรรจุดอลลาร์ที่คุณกล้าส่งเข้าไปในเหรียญของผมเอง
$U # 4.2 ความประหลาดใจสอง: รอยร้าวใต้ดิน คอนเซปต์เหรียญของทรัมป์ USD1 เข้าร่วม
ความประหลาดใจเชิงกลยุทธ์ของ United Stables คือการนำ USD1 เข้ามาเป็นทรัพย์สินสำรอง (เป็นเหรียญเสถียรที่ออกโดย World Liberty Financial ###WLFI( ซึ่งเป็นโปรเจกต์คริปโตของครอบครัว Trump และเป็นผู้ออกเหรียญเสถียรนี้คือ Richmond Teo สถาปนิกเก่าแก่ของ BUSD ซึ่งอาจมีความสัมพันธ์กันหรือไม่?)
สุดท้าย USD1 มีขนาดใหญ่กว่ามากเมื่อเทียบกับ USDC, USDT ซึ่งดูเหมือนเป็นเครื่องมือทางการเมืองมากกว่าจะเป็นแค่เหรียญเสถียร การสนับสนุนของ United Stables ต่อ USD1 จึงคาดว่าจะสร้างฉากใช้งานที่กว้างขวาง (เป็นฐานของ )) แต่ปัจจุบันยังมีการใช้งานจำกัดอยู่
$U # 4.3 ความประหลาดใจสาม: สกุลเงินเพื่อ AI ###The AI Economy(
United Stables ระบุชัดว่า )เป็น “ออกแบบมาเพื่อเศรษฐกิจ AI”@
ตามทวิตของ United Stables
![]$U https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-de90fe8d9583662924a128b61a85feeb.webp(
EIP-3009 )ไม่มีการอนุญาตแบบ Gas(: อนุญาต “โอนโดยไม่ใช้ Gas” ซึ่งหมายความว่า โอนเงินอัตโนมัติของ AI ตัวแทน (Bots) ในการชำระเงินขนาดเล็กความถี่สูงในอนาคต ไม่จำเป็นต้องถือ BNB หรือ ETH เป็นค่าธรรมเนียม ซึ่งแก้ปัญหาใหญ่ของเศรษฐกิจระหว่างเครื่องจักร (M2M)
x402 การมอบหมายภารกิจ: มาตรฐานที่อนุญาตให้สมาร์ทคอนแทรกต์ดำเนินการโอนเงินอัตโนมัติตามเงื่อนไขเฉพาะ เป็นการปูทางสำหรับ “กองทุนเฮดจ์อัจฉริยะ” หรือ “AI ชำระเงินอัตโนมัติในซัพพลายเชน” ในอนาคต
จนถึงเวลาพิมพ์: U มีปริมาณหมุนเวียน 55 ล้านเหรียญ เป็นการสะสมที่รอคอยหรือเป็นเพียงภาพลวงตา?
https://x.com/UTechStables/status/2001667382444482708?s=20
) สรุป: จาก “อาณาจักรอาณาจักร” สู่ “ความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน” เท่าไหร่แล้ว?
เมื่อย้อนดูวิวัฒนาการจาก BUSD ถึง United Stables เราจะเห็นการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ที่น่าทึ่ง:
ยุค BUSD (อาณาจักรเดียว): ใช้ความเป็นผู้นำตลาดของตลาดแลกเปลี่ยน ด้วย “การแปลงอัตโนมัติ” ทำลายคู่แข่ง พยายามครองส่วนแบ่งตลาดอย่างเต็มที่ วิธีนี้แม้จะ “ร้อนแรง” แต่ก็เสี่ยงต่อการถูกหน่วยงานกำกับและคู่แข่งรวมตัวกันโจมตี
ยุค United Stables (ความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน): เรียนรู้จากความผิดพลาด เปลี่ยนมาใช้กลยุทธ์ “การรวมกลุ่ม” ยอมรับสถานะของ USDT/USDC แต่ใช้ ###เป็นฐานรากในระดับล่าง แล้วสร้าง “แอปพลิเคชันระดับสูง” ขึ้นมาเอง
วางแผนล่วงหน้าสำหรับการชำระเงินด้วย AI ข้ามเกมการเทรดของมนุษย์ในปัจจุบัน เพื่อแย่งชิงตลาดเศรษฐกิจเครื่องจักรในอนาคต
$U ไม่ใช่แค่เหรียญเสถียรแบบรวมกลุ่มใหม่เท่านั้น แต่เป็นความพยายามของ BUSD ที่ถูกกำกับดูแลจนล้มล้างไปแล้ว ด้วยวิธีที่ซับซ้อนและเทคนิคที่ล้ำสมัยกว่าเดิม เพื่อกำหนดกฎใหม่ของเกมเหรียญเสถียร ซึ่งต้องบอกว่ามีความเสี่ยงและโอกาสอยู่ในตัว รอคอยการพิสูจน์ต่อไป!