Chun Wang ผู้ร่วมก่อตั้ง F2Pool และบิทคอยเนอร์คนแรกที่ให้ทุนและเดินทางสู่อวกาศ ได้โจมตีข้อเสนอการปรับปรุงระบบบิทคอยน์ที่มีข้อถกเถียง Bitcoin Improvement Proposal (BIP-444) โดยเรียกว่า “เป็นความคิดที่ไม่ดี” Wang ซึ่งได้รับความสนใจอย่างมากจากการควบคุมภารกิจ SpaceX Fram2 เมื่อต้นปีนี้ ได้แสดงความผิดหวังในโซเชียลมีเดีย โดยระบุว่าเขารู้สึก “เศร้า” ที่นักพัฒนาบางคนกำลังเคลื่อนไหว “ไปในทิศทางที่ผิดมากขึ้นเรื่อย ๆ” ความคิดเห็นของเขาเพิ่มน้ำหนักสำคัญให้กับการคัดค้านที่เพิ่มมากขึ้นต่อข้อเสนอ ซึ่งได้จุดชนวนให้เกิดการถกเถียงด้านการบริหารจัดการที่ดุเดือดที่สุดในชุมชนบิทคอยน์ในรอบหลายปี.
BIP-444 ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยนักพัฒนาบิทคอยน์มานาน Luke Dashjr เสนอให้มีการเปลี่ยนแปลงแบบ soft fork ชั่วคราวเป็นระยะเวลาหนึ่งปี ซึ่งออกแบบมาเพื่อลดการรวมข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเงินในธุรกรรมบิทคอยน์อย่างมีนัยสำคัญ แรงผลักดันหลัก ตามที่ผู้เขียนระบุ คือเพื่อตอบสนองต่อความเป็นไปได้ในการจัดเก็บเนื้อหาที่ผิดกฎหมาย เช่น สื่อละเมิดเด็ก บนบล็อกเชนอย่างถาวร ผู้สนับสนุนแย้งว่าการโฮสต์เนื้อหาดังกล่าวอาจทำให้ผู้ดำเนินการโหนดแต่ละรายต้องรับผิดชอบทางกฎหมาย ส่งผลให้เกิด “ภัยคุกคามที่มีอยู่” ต่อโมเดลแบบกระจายศูนย์ของบิทคอยน์ โดยบังคับให้ผู้ใช้ที่ซื่อสัตย์ต้องหยุดการตรวจสอบบล็อกเชน.
ข้อจำกัดทางเทคนิคของข้อเสนอ—ซึ่งจะจำกัดขนาดของผลลัพธ์ OP_RETURN และมีผลทำให้ไม่สามารถสร้างการจดทะเบียน Ordinals ใหม่ได้—ถูกมองโดยวิจารณ์ว่าเป็นการ เซ็นเซอร์ ระดับโปรโตคอล อย่างไรก็ตาม ข้อความในข้อเสนอเตือนว่าการปฏิเสธซอฟต์ฟอร์กอาจทำให้ผู้ใช้เผชิญกับ “ผลทางกฎหมายหรือจริยธรรม” บุคคลที่มีชื่อเสียง รวมถึงหัวหน้าฝ่ายวิจัยของ Galaxy, Alex Thorn, ได้อธิบายข้อเสนอดังกล่าวว่า “โง่เขลาอย่างยิ่ง” และเป็น “การโจมตีบิทคอยน์” โดยโต้แย้งว่ามันบ่อนทำลายหลักการพื้นฐานของเครือข่ายที่เป็น ปลอดอนุญาต และ ต้านทานการเซ็นเซอร์ ความขัดแย้งนี้เน้นให้เห็นถึงความแตกแยกทางอุดมการณ์ที่สำคัญ: ว่าบิทคอยน์เป็นชั้นการตั้งถิ่นฐานที่เป็นกลางและไม่เปลี่ยนแปลง หรือเป็นระบบที่ต้องมีการจัดการกับความเสี่ยงทางกฎหมายและจริยธรรมในโลกแห่งความเป็นจริงอย่างแข็งขัน.