Galaxy: Titan จะปรับโครงสร้างกลไกการค้นหาราคา Solana อย่างไร

金色财经_
SOL-0.94%

ผู้เขียน: William Nuelle, Arjun Mohan แหล่งที่มา: Galaxy แปลโดย: ชานโอปป้า, 金色财经

ในขณะที่เรานำเสนอการลงทุนใน Titan ซึ่งเป็นตลาดรวมยอดที่ดีที่สุดของ Solana เราต้องการแบ่งปันความคิดเห็นเกี่ยวกับโครงสร้างตลาดที่เปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องของ Solana และการวางตำแหน่งของ Titan ในภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วนี้.

หนึ่ง, การพัฒนาระบบโครงสร้างพื้นฐานการซื้อขายของ Solana

ในช่วงสองปีที่ผ่านมา โครงสร้างตลาดของ Solana ได้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากจากการขยายตัวของกิจกรรมการซื้อขายจากนักลงทุนรายย่อยและความต้องการเฉพาะทางสำหรับการซื้อขายแบบอัตโนมัติในระดับสูง การพัฒนานี้เริ่มต้นจากการแลกเปลี่ยนแบบออร์เดอร์บุ๊คแบบดั้งเดิม เช่น Serum และ Phoenix ซึ่งผู้ทำตลาดได้เสนอความ Liquidity อย่างกระตือรือร้นในแพลตฟอร์มเหล่านี้ โดยที่สเปรดแคบกว่าผู้ให้บริการทำตลาดอัตโนมัติ (AMM) แบบพาสซีฟที่ใช้เส้นโค้ง xy=k มาตรฐาน ในตอนแรก แพลตฟอร์มเหล่านี้เป็นผู้นำในกระบวนการค้นหาราคา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่มีความนิยมของเหรียญ meme ในช่วงต้นปี 2024 ที่ Phoenix ได้จัดการกับการซื้อขายขนาดใหญ่จำนวนมาก แต่ไม่ว่าจะในอดีตหรือปัจจุบัน ประสิทธิภาพของแพลตฟอร์มเหล่านี้ยังคงตามหลังหนังสือคำสั่งของการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์อยู่ดี.

โครงสร้างพื้นฐานการทำธุรกรรมบนบล็อกเชน曾面临严峻挑战。ในช่วงเวลาที่มีการแออัดสูงในเดือนมีนาคมถึงพฤษภาคม 2024 Solana เกือบจะอยู่ในสถานะ “ไม่สามารถใช้งานได้” สำหรับผู้ทำตลาด: ผู้ค้าได้ส่งธุรกรรมหลายพันรายการต่อวินาที แต่สุดท้ายมีเพียง 2-3 รายการที่สามารถบันทึกลงบนบล็อกเชนได้; การอัปเดตข้อเสนอในสมุดสั่งซื้อต้องใช้หน่วยคอมพิวเตอร์หลายแสนหน่วย (ซึ่งเป็นหน่วยการคำนวณของ Solana) ทำให้การจัดการธุรกรรมมีความยากลำบากมากขึ้น สิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือ การเสนอราคาแบบเปิดของการแลกเปลี่ยนเช่น Phoenix ทำให้ผู้ทำตลาดถูกนักเก็งกำไรที่มีประสบการณ์โจมตีได้ง่าย แม้ว่าจะมีปริมาณการซื้อขายจากนักลงทุนรายย่อยที่มาก แต่กระแสการสั่งซื้อที่เป็นอันตรายก็ยังคงกัดเซาะกำไรจากการทำตลาดอยู่ดี.

สอง การเกิดขึ้นของ AMM เฉพาะ

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2024 ความกดดันนี้ได้ก่อให้เกิด “AMM เฉพาะ” หรือ “AMM สระมืด” โปรโตคอลประเภทนี้เป็นตัวแทนของการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในวิธีที่ผู้สร้างตลาดมืออาชีพให้สภาพคล่องใน Solana: แตกต่างจาก AMM แบบดั้งเดิม AMM เฉพาะไม่เปิดเผยรหัสแหล่งที่มาหรือกลไกการจับคู่ แต่จะรวมเข้ากับโปรโตคอลการจัดเส้นทางเช่น Jupiter โดยมีการเก็บรักษาอัลกอริธึมการกำหนดราคาอย่างเข้มงวด.

AMM ที่เป็นกรรมสิทธิ์ใช้กลไกเส้นโค้งความชอบ โดยเพียงแค่ปรับพารามิเตอร์บางอย่างก็สามารถอัปเดตสภาพคล่องในหลายตลาดได้ โดยไม่ต้องจัดการกับโครงสร้างคำสั่งที่ซับซ้อน ความมีประสิทธิภาพนี้ทำให้สามารถเสนอราคาที่แคบลงได้ และยังสามารถหลีกเลี่ยงการไหลของคำสั่งที่เป็นอันตรายโดยการ “ป้องกันไม่ให้นักเก็งกำไรมีปฏิสัมพันธ์โดยตรงกับสัญญา” ส่งผลให้เกิดเกมแมวและหนู: ผู้ค้าที่ย成熟พยายาม “ปลอมตัวเป็นการไหลของคำสั่งที่ไม่เป็นอันตราย” เพื่อให้ได้ราคาที่ดีกว่าผ่านผู้รวมกลุ่ม

รูปแบบคำสั่งดั้งเดิมใน Solana กำลังถูกทำลายอย่างรุนแรง ซึ่งเป็นลักษณะของการรวมกลุ่ม DeFi ไม่ใช่ข้อบกพร่อง ปัญหาหลักอยู่ที่ความสามารถในการจัดการสถานะ: การรักษาคำสั่งซื้อทั้งหมดบนเชนต้องอัปเดตหลายระดับราคาในแต่ละครั้งที่มีความผันผวนของตลาด; บวกกับค่าธรรมเนียมลำดับความสำคัญของ Solana และทิป Jito การอัปเดตแต่ละครั้งอาจใช้หน่วยการคำนวณหลายแสนหน่วย ทำให้ผู้ทำตลาดไม่สามารถรักษาเสนอราคาที่แข่งขันได้ในระดับราคาหลายสิบระดับได้อย่างเหมาะสมทางเศรษฐกิจ.

คำสั่งซื้อแบบดั้งเดิมจะรวมคำสั่งที่แตกต่างกันเป็นโครงสร้างเดียว ทำให้ผู้ที่ต้องการซื้อสามารถได้รับราคาที่ดีที่สุดผ่านกลไกการประมูล แต่ใน Solana ตัวรวมคำสั่งได้กลายเป็นคำสั่งซื้อสังเคราะห์ ขณะที่ AMM แบบเฉพาะทำหน้าที่เป็นผู้ส่งคำสั่งอัจฉริยะ — เพียงแค่ปรับเปลี่ยนพารามิเตอร์หนึ่งสามารถอัปเดตเส้นโค้งการตั้งราคาโดยรวมได้ การดำเนินการในรูปแบบนี้ทั้งหมดขึ้นอยู่กับความสามารถในการรวมกันของ DeFi: สัญญาอัจฉริยะสามารถทำการโต้ตอบในระดับอะตอมภายในธุรกรรมเดียว ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่สามารถทำได้ในระบบที่ปิดหรือในสภาพแวดล้อม CEX ที่ไม่โปร่งใสของเครื่องจับคู่ในระบบการเงินดั้งเดิม.

AMM ที่เป็นเอกลักษณ์ไม่จำเป็นต้องรักษาสถานะต้นทุนสูงในหลายระดับราคาอิสระ (แต่ละระดับต้องอัปเดตแยกกัน) แต่ใช้เส้นโค้งการกำหนดราคาที่อิงจากโอเปอเรเตอร์ — การทำธุรกรรมครั้งเดียวสามารถอัปเดตข้อเสนอทั้งหมดได้ เทียบเท่ากับการส่งคำสั่ง 100 คำสั่งในหนังสือคำสั่งแบบดั้งเดิมในเวลาเดียวกัน สถาปัตยกรรมที่สามารถรวมกันได้นี้ได้ทำการแยกและสร้างใหม่หนังสือคำสั่ง เพื่อสร้างกลไกการค้นหาราคาที่กระจาย: ผู้รวบรวมทำหน้าที่เป็นเครื่องมือจับคู่, AMM ที่เป็นเอกลักษณ์จัดหาสภาพคล่อง, การปรับแต่งทางคณิตศาสตร์เพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินการที่ดีที่สุด ในขณะที่รักษาความสามารถในการรวมกันในระดับอะตอม.

! m0CR3vFl7LqsFGC2POs8JHZBmKiPcSVVM2fmRV3e.png

แหล่งข้อมูล: Galaxy | ข้อมูล ณ วันที่ 25 กันยายน 2025

สาม. ตลาดที่ถูกแบ่งแยกต้องการบริการรวมที่มีคุณภาพ

ปัจจุบัน รูปแบบการซื้อขายใน Solana แสดงให้เห็นถึงลักษณะที่มีการแตกแยกสูง: มีสระสภาพคล่องมากกว่า 10,000 สระ, AMM ที่มีตรรกะการตั้งราคาเฉพาะตัวหลายตัว, รวมถึงราคาที่แตกต่างกันของ DEX แบบดั้งเดิม ทำให้การดำเนินการซื้อขายที่มีการแข่งขันสามารถทำได้ การให้บริการการรวมที่มีประสิทธิภาพจึงกลายเป็นกุญแจสำคัญ ในสภาพแวดล้อมที่มีการแตกแยกเช่นนี้ หากไม่มีอัลกอริธึมการนำทางที่มีความเชี่ยวชาญในการจัดการเครือข่ายสภาพคล่องที่ซับซ้อน การค้นหาราคาอย่างมีประสิทธิภาพจะไม่สามารถเกิดขึ้นได้.

ไม่ว่าจะเป็นผู้ใช้ที่ยืดหยุ่นหรือผู้ใช้ที่ไม่ยืดหยุ่น ใน Solana สุดท้ายต้องผ่านการรวมกลุ่มเพื่อให้ได้ราคาที่ดีที่สุด — ขณะนี้การรวมกลุ่มได้จัดการปริมาณการซื้อขาย DEX ของเครือข่าย 81% ซึ่งแตกต่างอย่างชัดเจนจาก Ethereum: Ethereum มีเพียง 20% ของการซื้อขายที่ไหลผ่านการรวมกลุ่ม ความเป็นผู้นำของการซื้อขายที่รวมกลุ่มใน Solana ได้ให้แรงผลักดันที่แข็งแกร่งต่อการนวัตกรรมเทคโนโลยีการส่งข้อมูลอย่างต่อเนื่อง.

สี่ ข้อดีทางคณิตศาสตร์ของ Titan

นี่คือจุดเข้าใช้งานของ Titan โดยส่วนใหญ่แล้ว aggregator จะใช้ алгоритм การค้นหาเส้นทางคลาสสิก เช่น Bellman-Ford ในขณะที่ Titan ใช้เทคโนโลยีการปรับปรุงทางคณิตศาสตร์บริสุทธิ์เพื่อให้การดำเนินการทำธุรกรรมมีประสิทธิภาพมากขึ้น.

ความแตกต่างที่สำคัญของทั้งสองอย่างอยู่ที่ความแม่นยำ: อัลกอริธึมการค้นหาเส้นทางจะ “แบ่ง” สภาพคล่อง (เช่น 10%, 20% เป็นต้น) เป็นสัดส่วนที่แยกออกมา ทำให้เกิดการสูญเสียประสิทธิภาพเมื่อทำการแยกการทำธุรกรรมระหว่างแพลตฟอร์ม; ในขณะที่วิธีการปรับแต่งของ Titan สามารถจัดสรรปริมาณการทำธุรกรรมในสัดส่วนใด ๆ ไปยังหลายสภาพคล่องได้อย่างแม่นยำ เพื่อขุดค่าสูงสุดจากสภาพคล่องที่แตกกระจายด้วยความแม่นยำในระดับเครื่องจักร.

นี่ไม่ใช่การปรับปรุงทีละนิดง่ายๆ วิธีการปรับแต่งทางคณิตศาสตร์ทำให้ Titan สามารถรวมพูลสภาพคล่องมากขึ้นในการคำนวณเส้นทาง และค้นหาเส้นทางที่ดีที่สุดที่อัลกอริธึมคลาสสิกไม่สามารถค้นพบได้ จากผลลัพธ์จริง หมายความว่าผู้ใช้สามารถรับข้อเสนอที่ดีกว่าอย่างต่อเนื่อง: เมื่อแปลงสินทรัพย์ Y เป็นสินทรัพย์ X จำนวนที่ได้รับจริงมากกว่าชัดเจน.

ห้า, เศรษฐศาสตร์การปรับปรุงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของ Titan

ไม่妨ดูผลกระทบของดอกเบี้ยทบต้นที่เกิดจากการปรับปรุงการดำเนินงานที่ได้รับการพิสูจน์จาก Titan หากผู้ค้าแลกเปลี่ยน 1000 ดอลลาร์ในการแลกเปลี่ยนแต่ละครั้ง และประหยัดเฉลี่ย 21 จุดฐาน (0.21%) ในแต่ละการทำธุรกรรม มูลค่าที่สะสมในระยะยาวนั้นจะค่อนข้างน่าทึ่ง:

  • สำหรับนักเทรดที่มีความเคลื่อนไหวทำธุรกรรม 10 รายการต่อวัน การสะสมเชิงเส้นเพียงอย่างเดียวสามารถประหยัดเงินได้ถึง 7665 ดอลลาร์ต่อปีจากการใช้เส้นทางคุณภาพของ Titan;
  • หากนำเงินที่ประหยัดได้ไปลงทุนซ้ำและเติบโตแบบทบต้น ผลตอบแทนประจำปีจะเพิ่มขึ้นเป็น 10384 ดอลลาร์ ซึ่งสูงกว่าผลตอบแทนแบบเชิงเส้นเพียงอย่างเดียวถึง 35%.

สำหรับกลยุทธ์การซื้อขายอัลกอริธึมที่ครองปริมาณการซื้อขาย Solana ข้อดีในการดำเนินงานของ Titan มีความหมายในทางปฏิบัติมากขึ้น กระเป๋าเงินอย่าง Phantom จะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมตามสิ่งที่ผู้ใช้ได้รับจากการซื้อขาย ดังนั้น “ผลการดำเนินงานที่เกินความคาดหมาย” ของ Titan จึงสามารถแปลงเป็นผลกำไรที่แท้จริงสำหรับผู้ใช้ได้โดยตรง ตัวอย่างเช่น จากการปรับเส้นทางของ Titan ผู้ใช้จะได้รับ SOL เพิ่มอีก 0.5 SOL ต่อการทำธุรกรรม (จาก 99.5 SOL เพิ่มเป็น 100 SOL) และเมื่อทำธุรกรรมหลายพันครั้งด้วยการทบต้น จะนำไปสู่การเติบโตของพอร์ตการลงทุนที่สัมพันธ์กับความถี่และขนาดของการซื้อขาย.

หก, วิสัยทัศน์ในอนาคต: ทิศทางการพัฒนาของโครงสร้างตลาด

มองไปสู่อนาคต เราเชื่อว่ากระแสหลักต่อไปนี้จะหล่อหลอมโครงสร้างตลาดของ Solana:

เมื่อผู้รวบรวมข้อมูลแข่งขันกันเพื่อแย่งตลาด การแข่งขันที่ไม่มีค่าคอมมิชชั่นจะยิ่งรุนแรงขึ้น ตลาดค่าธรรมเนียมการไหลของคำสั่ง (PFOF) ในการเงินแบบดั้งเดิมได้ให้ข้อมูลอ้างอิงที่แข็งแกร่งสำหรับการสร้างรายได้อย่างยั่งยืน: เพียงในเดือนพฤษภาคม 2024 โบรกเกอร์ขายปลีกในสหรัฐอเมริกาได้รับรายได้จากการไหลของคำสั่งถึง 461 ล้านดอลลาร์ โดยที่ Robinhood มีรายได้ต่อเดือนเกิน 100 ล้านดอลลาร์ รูปแบบนี้จึงมีความสามารถในการดำเนินการได้เนื่องจากผู้ทำตลาดให้ความสำคัญกับคำสั่งไหลจากนักลงทุนรายย่อยที่ไม่เป็นอันตราย.

แตกต่างจากราคาซื้อขายที่ดีที่สุดในประเทศ (NBBO) ของตลาดดั้งเดิม โมเดล PFOF ของ Solana มีความซับซ้อนมากขึ้น: DEX และผู้ดูแลสภาพคล่องสามารถแบ่งชั้นกระแสคำสั่งตามที่อยู่กระเป๋าเงินหรือความซับซ้อนในการดำเนินการ.

! I5fOqXKnREK8Pnxd8MceDQTtXnhsjzaDNL9EbwWx.png

  • เส้นทางการพัฒนาของ Titan สอดคล้องกับวิวัฒนาการของ Interactive Brokers: เริ่มต้นจากแพลตฟอร์มการดำเนินการที่เน้นเทคโนโลยี ก่อนที่จะขยายไปเป็นโบรกเกอร์ที่ให้บริการครบวงจร เหมือนกับ Interactive Brokers, Titan สามารถสร้างรายได้ผ่านหลายวิธี: คิดค่าธรรมเนียมการดำเนินการจากนักลงทุนที่มีประสบการณ์, รับรายได้จากการร่วมมือในกระบวนการสั่งซื้อ, และให้บริการระดับสูงแก่ลูกค้าสถาบัน ความแตกต่างหลักคือ โครงสร้างตลาดที่แตกเป็นชิ้นส่วนของ Solana ทำให้คุณค่าของเทคโนโลยีการจัดเส้นทางที่มีคุณภาพเด่นชัดมากขึ้น.
  • ด้วยการที่สถาบันการค้าที่มีความเป็นที่ยอมรับมากขึ้นเปิดตัว AMM ที่เป็นเอกลักษณ์ ผู้ให้บริการสภาพคล่องจะยังคงมีความกระจัดกระจาย ทีมงานเช่น Wintermute, Wincent และผู้เข้าร่วมใหม่ ๆ ยังคงพัฒนาอัลกอริธึมอย่างต่อเนื่อง ซึ่งผลักดันคุณภาพการดำเนินการเข้าสู่ระยะการแข่งขันที่เข้มข้น แม้ว่านี่จะช่วยให้ผู้ใช้ได้รับประโยชน์จากสเปรดที่แคบลง แต่ก็ได้เพิ่มความซับซ้อนให้กับบริการรวมอีกด้วย.
  • การอัปเกรดเช่น Alpenglow จะทำให้เวลาการยืนยันธุรกรรมสุดท้ายของ Solana สั้นลง ซึ่งไม่เพียงแต่ลดการลื่นไถล แต่ยังทำให้การเสนอราคาแม่นยำยิ่งขึ้น เมื่อเวลาบล็อกสั้นลงและประสิทธิภาพการยืนยันสุดท้ายเพิ่มขึ้น Aggregator สามารถลด “พื้นที่กันชนเพื่อตอบสนองต่อความผันผวนของราคา” ในการเสนอราคา ส่งผลให้มีการกระจายตัวที่แคบลง.
  • ระบบ RFQ อาจเพิ่มความล่าช้า แต่สามารถรับประกันการทำธุรกรรมตามราคาที่เสนอ ในการชั่งน้ำหนักระหว่างความเร็วและความแน่นอน สามารถให้บริการที่แตกต่างกันสำหรับกลุ่มผู้ใช้ที่แตกต่างกัน.

เจ็ด, การวางตำแหน่งกลยุทธ์ของ Titan

เราเชื่อว่าในรูปแบบการพัฒนานี้ Titan มีความสามารถในการจับมูลค่าอย่างไม่เหมือนใคร นอกจากข้อได้เปรียบทางเทคนิคจากการปรับแต่งทางคณิตศาสตร์แล้ว แพลตฟอร์มนี้ยังสามารถสร้างรายได้ผ่านหลายช่องทาง ได้แก่ ความร่วมมือในการรวมเข้ากับกระเป๋าเงิน ผลิตภัณฑ์ระดับสูงที่เสนอให้กับผู้ค้าขายที่มีประสบการณ์ และโอกาสในการทำให้คำสั่งซื้อภายในเกิดขึ้นตามปริมาณการซื้อขายที่เพิ่มขึ้น.

สิ่งที่น่าสนใจยิ่งขึ้นคือกลไกการกระตุ้นที่สอดคล้องกัน: Titan จะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเฉพาะเมื่อมีผลการดำเนินงานดีกว่าคู่แข่ง ทำให้ความสำเร็จของโปรโตคอลเชื่อมโยงโดยตรงกับคุณค่าของผู้ใช้ ด้วยอัตราการชนะที่พิสูจน์แล้วและการใช้กระเป๋าเงินหลักที่เพิ่มขึ้น Titan แสดงถึงความก้าวหน้าที่สำคัญในกลไกการค้นหาราคาในบล็อกเชน.

เมื่อโครงสร้างพื้นฐานของ Solana เติบโตขึ้นและการยอมรับของสถาบันเร่งขึ้นความต้องการคุณภาพของการดําเนินการจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง แพลตฟอร์มที่สามารถสร้างมูลค่าให้กับผู้ใช้ในสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อนมากขึ้นคาดว่าจะมีข้อได้เปรียบในตลาด

ดูต้นฉบับ
news.article.disclaimer

btc.bar.articles

SOL รวมตัวใกล้ $84 ในขณะที่กราฟแสดงจุดโฟกัสที่โซนความต้องการ $45 ที่เป็นไปได้

Solana (SOL) ซื้อขายที่ราคา $83.87 ภายในช่วงที่กำหนดโดยแนวรับที่ $81.03 และแนวต้านที่ $84.43 แสดงให้เห็นถึงการรวมตัวกันใต้โซน $90 อุปทาน มีพื้นที่ความต้องการที่กว้างขึ้นใกล้ $45 ซึ่งบ่งชี้ถึงแนวโน้มการเคลื่อนไหวลงก่อนที่จะฟื้นตัว

CryptoNewsLand20 นาที ที่แล้ว

โปรโตคอล DeFi ของระบบนิเวศ Solana อย่าง Drift จะเปิดตัวฟีเจอร์การเติมเงินหลายสายโซ่ในวันที่ 12 มีนาคม

ข่าว Gate News เมื่อวันที่ 11 มีนาคม เครือข่าย DeFi ของ Solana Protocol Drift ประกาศว่าจะเปิดตัวฟังก์ชันการเติมเงินหลายสายโซ่ในวันที่ 12 มีนาคม ซึ่งรองรับผู้ใช้ในการโอนเงินจากแพลตฟอร์มการซื้อขายหลักทรัพย์ชั้นนำใดก็ได้และเริ่มทำการซื้อขาย

GateNews1 ชั่วโมง ที่แล้ว

USDC Treasury บนเครือข่าย Solana เพิ่มการสร้าง USDC จำนวน 2.5 พันล้านเหรียญ

ข่าว Gate News เมื่อวันที่ 11 มีนาคม ตามการตรวจสอบของ Whale Alert ผู้สร้าง USDC USDC Treasury ได้ทำการสร้าง USDC จำนวน 250 ล้านเหรียญบนบล็อกเชน Solana

GateNews1 ชั่วโมง ที่แล้ว

หุ้นเบรเราร่วงลงท่ามกลางการเปลี่ยนทิศทางของ Solana ที่เพิ่มขึ้น ขณะที่บริษัท 'Solmate' ขายทีมฟุตบอล

โดยสรุป หุ้นของ Brera Holdings (SLMT) ร่วงลงกว่า 19% ในวันพุธ บริษัทประกาศความตั้งใจที่จะเปลี่ยนโฟกัสไปที่บริษัทโครงสร้างพื้นฐาน Solana ที่เน้นในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ในช่วงเย็นวันอังคาร หนึ่งในผู้ถือหุ้นสถาบันรายใหญ่ที่สุดของบริษัท, Ark Invest, เริ่มขายส่วนเล็กน้อยของหุ้นของตน

Decrypt2 ชั่วโมง ที่แล้ว
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น