วอลล์สตรีทเรียก AI ว่าไม่ใช่ฟองสบู่ ชุมชนตกใจ: หนีเร็ว สถานการณ์แย่กว่าที่เราคิด

Jim Cramer นักวิเคราะห์ที่มีชื่อเสียงใน Wall Street กล่าวว่าไม่มีฟองสบู่ใน AI แต่มันจุดประกายความตื่นตระหนกของตลาดโดยไม่ได้ตั้งใจนักลงทุนกังวลเกี่ยวกับการปรากฏขึ้นอีกครั้งของการต่อต้านตัวชี้วัด AI บูมจะทําซ้ําฟองสบู่อินเทอร์เน็ตหรือเปิดบทใหม่หรือไม่? (เรื่องย่อ: ร้านขายของชําที่ดําเนินการโดยหุ่นยนต์เต็มรูปแบบของจีนไซไฟเป็นจริงหรือมีลูกเล่น?) (พื้นหลังเพิ่ม: Bill Gates: AI แทนที่มนุษย์ใน 10 ปีการทํางานสองวันต่อสัปดาห์ไม่ใช่ความฝันสามอาชีพหรือเอาชีวิตรอด) เมื่อต้นสัปดาห์นี้ Jim Cramer ผู้ทรงคุณวุฒิทางการเงินของ Wall Street ประกาศกับ CNBC ว่า “อุตสาหกรรมปัญญาประดิษฐ์ไม่ใช่ฟองสบู่” แต่ประโยคเชิงบวกสั้น ๆ ทําให้เกิดความหนาวเย็น พิธีกรซึ่งเป็นที่รู้จักจาก “ตัวชี้วัดตรงกันข้าม” ของเขาต้องการขจัดข้อสงสัย แต่นักลงทุนจํานวนมากส่งความเย็นลงหลังของพวกเขาโดยตั้งคําถามว่า AI จะเดินตามรอยเท้าของความผิดพลาดของหุ้นอินเทอร์เน็ตปี 2000 หรือไม่ ชื่อเสียงของ Cramer ส่วนหนึ่งมาจากการคาดการณ์ของเพลงฮิตย้อนกลับหลายชุด: ในวันที่ฟองสบู่ดอทคอมแตกในปี 2000 เขายกย่อง บริษัท ดอทคอมว่าเป็น “สินทรัพย์เดียวที่ควรค่าแก่การมี” ในปี 2012 เขาแนะนําให้ขาย HP และ Netflix และทั้งคู่ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ตอนนี้เขาเปิดเผยต่อสาธารณชนในวันที่ 29 ว่าไม่มีฟองสบู่ใน AI และผู้ใช้ Reddit พูดติดตลกทันทีว่า “ระบบทั่วโลกกําลังจะล่มสลาย” เอฟเฟกต์ “anti-Cramer” นี้เปลี่ยนสิ่งที่ควรเป็นการสนทนาที่มั่นใจให้กลายเป็นสัญญาณเตือน ปฏิกิริยาทันทีจากชุมชนเน้นว่าความเชื่อมั่นของตลาดยังคงระมัดระวังอย่างมากและคําใบ้ใด ๆ ของฟองสบู่ก็เพียงพอที่จะขยายความตื่นตระหนก " โอ้พระเจ้ามันแย่กว่าที่เราคิด กระทรวงการคลังได้พูด…" ข้อโต้แย้งของ Cramer: Giants มีฐานะทางการเงินที่ดี AI แตกต่างจากฟองสบู่ดอทคอมเมื่อเผชิญกับข้อสงสัย Cramer ได้ระบุการโต้แย้งสามครั้งในการสัมภาษณ์ CNBC ประการแรกนักลงทุนหลักในปัจจุบันคือ บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่เช่น Google, Amazon และ Meta ซึ่งมีกระแสเงินสดจํานวนมากและสามารถทนต่อความล้มเหลวในการลงทุนได้ ประการที่สอง บริษัท เหล่านี้มีบริการ AI ที่เป็นสินค้าไม่ใช่แค่การขายแนวคิดเท่านั้น ในที่สุดก็ยังมีเสียงสงสัยในตลาดและ “ความสงสัยที่ดีต่อสุขภาพ” ช่วยหลีกเลี่ยงความคลั่งไคล้แผงลอย แต่เขาไม่ได้มองโลกในแง่ดีทั้งหมด แต่เน้นว่าแม้ว่า “สถานการณ์ฟองสบู่ดอทคอม” จะไม่สามารถตัดออกได้ แต่รัฐธรรมนูญทางการเงินของยักษ์ใหญ่ “ใหญ่เกินไปที่จะล้มเหลว” จะเป็นกันชนที่ปลอดภัย ในขณะเดียวกันความไว้วางใจอย่างสูงของ Cramer ที่มีต่อ Jensen Huang ซีอีโอของ Nvidia ได้กลายเป็นพื้นฐานหลักสําหรับ AI ขาขึ้นของเขา ข้อสงสัยเกี่ยวกับกองทุนที่ไม่ได้ใช้งาน: การจัดหาเงินทุนหมุนเวียนและการดึงเศรษฐกิจนอกเหนือจากวาทศิลป์ในแง่ดีแล้วตลาดยังได้จับสัญญาณเตือนฟองสบู่ Yahoo Finance รายงานว่าตั้งแต่ต้นปีนี้การมีส่วนร่วมของการใช้จ่ายทุน AI ของสหรัฐฯ ต่อการเติบโตของ GDP ได้เกินการใช้จ่ายของผู้บริโภคทั้งหมดรวมกันและหากการลงทุนชะลอตัวผลกระทบทางเศรษฐกิจอาจไม่ถูกประเมินต่ําเกินไป อีกประเด็นที่ถกเถียงกันคือ “การจัดหาเงินทุนหมุนเวียน” Bloomberg รายงานว่า Nvidia ได้ลงทุน 100 พันล้านดอลลาร์ใน OpenAI ซึ่งเป็นลูกค้ารายใหญ่ที่สุดทําให้เกิดคําถามเกี่ยวกับ “ผู้ขายที่ยึดติดกับลูกค้า” นักวิเคราะห์ Jay Goldberg อธิบายว่าเป็นเหมือน “พ่อแม่ร่วมลงนามในการจํานองครั้งแรกของคุณ” และพูดอย่างทื่อๆว่า: “พฤติกรรมฟองสบู่” การเคลื่อนไหวดังกล่าวทําให้ผู้สังเกตการณ์หลายคนกังวลว่าเงินเป็นเพียงการวนเวียนภายในระบบนิเวศล้มเหลวในการสร้างมูลค่าที่แท้จริงและอาจขยายความเสี่ยงของการแก้ไขการประเมินมูลค่า การสะท้อนทางประวัติศาสตร์: ความเหมือนความแตกต่างและ Key Futures Academia และแวดวงการลงทุนยังคงเปรียบเทียบคลื่น AI กับความคลั่งไคล้อินเทอร์เน็ตเมื่อ 25 ปีที่แล้ว จากการวิเคราะห์หลายครั้งการใช้จ่ายเงินทุนที่เกี่ยวข้องกับ AI ในปี 2025 จะคิดเป็นประมาณ 0.9% ของ GDP ของสหรัฐฯ ซึ่งยังคงเป็น “แรงกดดันปานกลาง” ซึ่งแตกต่างจากขนาดที่จุดสูงสุดของฟองสบู่ดอทคอม อย่างไรก็ตาม ทั้งสองได้รับแรงหนุนจากความเชื่อที่หลงใหลในการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีและนําไปสู่การประเมินมูลค่าที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ความแตกต่างคือยักษ์ใหญ่ในปัจจุบันมีกระแสเงินสดอิสระที่แข็งแกร่งซึ่งสามารถรองรับ R&D และรูปแบบฮาร์ดแวร์ ในอดีตสตาร์ทอัพเครือข่ายจํานวนมากขาดรายได้และไม่สามารถทนต่อฤดูหนาวที่หนาวเย็นได้ แต่ในทํานองเดียวกันการชักเย่อระหว่าง “มูลค่าที่แท้จริง” และ “ความกระตือรือร้นในการเก็งกําไร” ยังคงคมชัด ไม่ว่า AI จะเปลี่ยนการลงทุนมหาศาลให้เป็นผลกําไรที่ยั่งยืนได้หรือไม่นั้นเป็นลุ่มน้ํา หากความเร็วของการนําเทคโนโลยีมาใช้ไม่สามารถตามทันการไหลเข้าของเงินทุนการปรับมูลค่าอาจระเบิดได้อย่างรวดเร็ว ในทางกลับกันหากแอพแพร่หลายและขับเคลื่อนประสิทธิภาพที่แท้จริงคลื่นนี้อาจเขียนบทที่แตกต่างจากฟองสบู่ดอทคอม ขณะนี้ตลาดกําลังฉีกขาดระหว่างความเชื่อมั่นและความกลัว และยังคงต้องดูว่าคลื่นการลงทุนด้านเทคโนโลยีนี้จะสร้างอนาคตหรือประวัติศาสตร์ซ้ํารอย รายงานที่เกี่ยวข้อง 0G บน Binance เพิ่มขึ้นมากกว่า 500%: กลยุทธ์แบบสองทางเพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐาน AI แบบกระจายอํานาจรุ่นต่อไปใครสามารถขับเคลื่อน AI ได้ทันที? หลอดเลือดดําพลังงานที่ประเมินค่าต่ําเกินไปของนักขุด Bitcoin Stablecoin chain ประกาศ PayPal การลงทุน: Stablechain จะรวม PYUSD และขยายสถานการณ์แอปพลิเคชัน (ความตายของ Wall Street ตะโกน AI ไม่ใช่ฟองสบู่ชุมชนตื่นตระหนก: วิ่งสถานการณ์แย่กว่าที่เราคิด) บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกใน “Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media” ของ BlockTempo