Eliza Labs ซึ่งเป็น DAO ของการลงทุน ai16z ที่ก่อตั้งขึ้นโดยมีชื่อเสียงในวงการเหรียญมีม ได้ยื่นฟ้องต่อแพลตฟอร์ม X ที่อยู่ภายใต้การดูแลของมาร์กซักในเช้าวันนี้ 8/29 โดยกล่าวหาว่า X ใช้ความร่วมมือเป็นข้ออ้าง แต่จริงๆ แล้วกลับใช้เทคโนโลยีของพวกเขาและเรียกเก็บค่าลิขสิทธิ์สูง นอกจากนี้ยังมีการระงับบัญชีและเปิดตัวผลิตภัณฑ์คู่แข่ง โดยคดีทั้งสองฝ่ายกำลังดำเนินอยู่ที่ศาลรัฐบาลกลางในเมืองซานฟรานซิสโก สหรัฐอเมริกา.
การเจรจาความร่วมมือกลายเป็นการเรียกค่าไถ่ หากไม่จ่ายค่าลิขสิทธิ์ 60 แสนเหรียญจะถูกระงับสิทธิ
Eliza Labs ที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2024 มุ่งเน้นไปที่การพัฒนา “AI ตัวแทน” (AI agents) ในปีเดียวกัน มาร์กซ์ X ได้แสดงความตั้งใจที่จะร่วมมือ และเชิญผู้ก่อตั้ง Shaw Walters และทีม X มาร่วมแบ่งปันแผนผลิตภัณฑ์และการวางแผนในอนาคต แต่หลังจากนั้นเกิดการทะเลาะวิวาทอย่างรุนแรง จนกลายเป็นการฟ้องร้องทางกฎหมาย.
ตามภาพที่ผู้ใช้ X ให้มา แถลงการณ์การฟ้องร้องที่ผู้ก่อตั้ง Eliza Labs Walters ได้โพสต์ใน Discord แสดงให้เห็นว่า Walters ชี้ให้เห็นว่าในเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ เขาได้รับเชิญให้ไปพูดคุยที่สำนักงานใหญ่ของ X ซึ่งบรรยากาศในตอนแรกดูดี แต่จากการสนทนาในตอนแรกที่ดูเหมือนจะเป็นการพูดคุยเพื่อความร่วมมือ กลับกลายเป็นว่า X ต้องการให้ Eliza จ่ายเงินเพื่อที่จะสามารถร่วมมือกันต่อไปได้.
X ต้องการให้ Walters จ่ายค่าธรรมเนียมรายเดือน 5 หมื่นดอลลาร์ ( ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตสำหรับธุรกิจ 6 แสนดอลลาร์ ) มิฉะนั้นจะไม่สามารถใช้งาน AI ตัวแทนบน X ได้ Walters เน้นว่า Eliza เป็นโครงการโอเพ่นซอร์ส ไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อการขาย ในอดีตได้จ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตประมาณ 2 หมื่นดอลลาร์ต่อปี แต่ครั้งนี้ค่าธรรมเนียม “สูงเกินไป”.
X ขอเทคโนโลยีจาก Eliza Labs และระงับบัญชีและฟ้องร้อง
Walters กล่าวหา X ว่าในระหว่างกระบวนการร่วมมือได้ถูกขอเอกสารทางเทคนิคจำนวนมาก รวมถึงกรอบการทำงาน วิธีการใช้งาน และรายละเอียดที่เกี่ยวข้องกับ Endpoint (Endpoint) ในช่วงเวลาดังกล่าวยังได้มีการบอกเป็นนัยว่า “จะคืนบัญชี Eliza Lab ใน X” อย่างไรก็ตามในที่สุดกลับไม่มีการตอบกลับใดๆ.
ในเดือนมิถุนายน 2025 บัญชี X ของ Eliza Labs ถูกระงับ บริษัทประสบปัญหาทางธุรกิจ และการร่วมมือกับลูกค้าก็ขาดสะบั้น ตลาดถูกเหรียญ Grok ของ X เข้าครอบงำตามมาในวันที่ 27 สิงหาคม Walter ได้ยื่นฟ้องที่ศาลแขวงซานฟรานซิสโก โดยกล่าวหาว่า X จงใจผูกขาดตลาด ไม่ใช่แค่การจัดการแพลตฟอร์มเท่านั้น แต่เป็น “พฤติกรรมการกดขี่ทางธุรกิจที่ออกแบบมาอย่างประณีต”.
Section 230 กลายเป็นจุดสนใจที่ถกเถียงกันอยู่ ผู้ก่อตั้งเรียกร้อง #freeEliza
Walters ยังได้ท้าทาย X ที่อาจอ้างถึงมาตรา 230 ของพระราชบัญญัติการสื่อสารของสหรัฐอเมริกา (Section 230) เพื่อใช้เป็นการป้องกัน มาตรา 230 เดิมเป็นกฎหมายที่คุ้มครองแพลตฟอร์มชุมชน ทำให้แพลตฟอร์มไม่ต้องรับผิดชอบต่อเนื้อหาของผู้ใช้ และสามารถทำการตรวจสอบเนื้อหาได้อย่างสมเหตุสมผล เช่น การลบข่าวปลอมหรือการบล็อกบัญชีที่ละเมิดข้อกำหนด.
Walters คิดว่า X อาจจะอ้างในศาลว่าการระงับบัญชี Eliza Labs เป็นเพียงการจัดการเนื้อหาทั่วไป ซึ่งได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย แต่ Walters ย้ำว่าครั้งนี้ไม่ใช่แค่การตรวจสอบ แต่เป็นการที่ X ใช้กฎอย่างตั้งใจเพื่อต่อต้านคู่แข่ง และกำจัด Eliza เพื่อที่จะเปิดตัวผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันได้เอง ดังนั้นจึงมีการโต้แย้ง.
ในวันถัดไปหลังจากการฟ้องร้อง Walters ได้ประกาศใน Discord ว่าโค้ดของ Eliza Labs จะยังคงเปิดให้ใช้งานต่อไป ไม่เปลี่ยนแปลงวิสัยทัศน์และจะไม่ออกไปไหน โดยใช้ #freeEliza เป็นการเรียกร้อง ขณะนี้ X และ Walter ยังไม่ได้ตอบสนองต่อสื่อเกี่ยวกับความคิดเห็น คดีนี้ยังต้องติดตามดูต่อไป.
(หมายเหตุ: มาตรา 230 ของพระราชบัญญัติการสื่อสารของสหรัฐอเมริกา หมายถึง แพลตฟอร์มสังคม, ฟอรัม, และเสิร์ชเอนจิน ซึ่งในฐานะตัวกลาง ไม่ต้องรับผิดชอบตามกฎหมายสำหรับเนื้อหาที่ผู้ใช้เผยแพร่บนแพลตฟอร์ม )
(OpenAI ฟ้องกลับมาร์กซ์การรบกวนระยะยาว ศาลสหรัฐฯ: จะเปิดการพิจารณาคดีในเดือนมีนาคมปีหน้า)
บทความนี้ มัสก์ X ถูกฟ้องโดย Eliza Labs : การร่วมมือกลายเป็นการเรียกค่าไถ่ ปฏิเสธที่จะจ่ายค่าลิขสิทธิ์ 60,000 เหรียญ จึงถูกระงับบัญชี ปรากฏตัวครั้งแรกใน ข่าวสายโซ่ ABMedia.
