เข้าใจ SEC ตั้งแต่ "Project Crypto" ไปจนถึง "เนยถั่วและแตงโม"

TechubNews
NUX11.23%

แหล่งที่มา: LION ขนฟูจากถนนดูน

ผู้แต่ง: Charlie Little Sun

สองการพูดคุย ห่างกันห้าวัน แต่เหมือนกับการจัดเรียงเกมการเงินคริปโตในอเมริกาให้ตรงกัน

วันที่ 31 กรกฎาคม ประธาน SEC Paul S. Atkins ประกาศ “Project Crypto” โดยมีเป้าหมาย “ทำให้ตลาดทุนในสหรัฐอเมริกาทั้งหมดอยู่บนบล็อกเชน” เป็นส่วนหนึ่งของวาระการกำกับดูแล.

วันที่ 4 สิงหาคม คณะกรรมการ Hester M. Peirce ได้เผชิญหน้ากับการสร้างใหม่ของความเป็นส่วนตัวทางการเงินและแนวคิดการกำกับดูแลใน “Peanut Butter & Watermelon” ที่ UC Berkeley.

เมื่อดูรวมกันทั้งสองอย่าง คุณจะพบว่า: สหรัฐอเมริกาไม่ได้ใช้ “กฎที่ชัดเจนมากขึ้น” เพื่อเพิ่มความน่าสนใจของตลาดทุนเท่านั้น แต่ยังใช้ “มุมมองสิทธิที่ลึกซึ้งกว่า” เพื่อสร้างความน่าสนใจของบุคลากรอีกด้วย.

สองการพูด

Atkins 的「Project Crypto」是一次「ตลาดโครงสร้างระดับ」的改造宣言。

เขาเล่าถึงเส้นทางประวัติศาสตร์ตั้งแต่ข้อตกลง Buttonwood ของนิวยอร์กซิตี้ไปจนถึงการเกิดขึ้นของ ATS (ระบบการซื้อขายทางเลือก) และมาลงที่ประเด็นข้อเท็จจริงในปัจจุบัน: การนำเสนอ สินทรัพย์ของอเมริกา การฝาก และการซื้อขายทั้งหมดขึ้นบนบล็อกเชน.

จุดสำคัญมีสามจุด:

หนึ่งคือการใช้มาตรฐานที่ชัดเจนและเรียบง่ายในการแก้ปัญหาเก่าเรื่อง “มันคือหลักทรัพย์หรือไม่” และกำหนดเส้นทางที่ชัดเจนให้กับประเภทต่างๆ ของโทเค็น (สินค้าดิจิทัล, สเตเบิลคอยน์, โทเค็นประเภทหลักทรัพย์ที่สามารถแบ่งปันรายได้ ฯลฯ)

ประการที่สองคือกฎการจัดการสมัยใหม่ พร้อมทั้งเน้นย้ำอย่างเปิดเผยว่า “การจัดการตนเองเป็นคุณค่าหลักของอเมริกา” และรวมการวางเดิมพันและพฤติกรรมบนบล็อกเชนอื่นๆ ไว้ในกิจกรรมการลงทุนที่สามารถปฏิบัติตามกฎระเบียบได้.

สามคือการเสนอแนวคิดการกำกับดูแล “super-app (แอปพลิเคชันที่เหนือกว่า)” - การจัดการสินทรัพย์ดิจิทัลทั้งในและนอกหลักทรัพย์ในแพลตฟอร์มที่มีการกำกับดูแลเพื่อลดการสูญเสียประสิทธิภาพของตลาดจากการแบ่งแยกการกำกับดูแล.

ตลอดการกล่าวสุนทรพจน์หัวข้อนี้ซ้ําแล้วซ้ําอีกว่า “นําธุรกิจและทีมขาออกกลับไปยังสหรัฐอเมริกา” และเชื่อมต่อ Project Crypto กับ President’s Task Force (PWG) และกฎหมาย Stablecoin ของรัฐบาลกลางฉบับใหม่

“เนยถั่วและแตงโม” ของ Peirce เป็นการปรับเทียบความเป็นส่วนตัวทางการเงิน “ระดับสัญญาทางสังคม” ในยุคดิจิทัล

เธอได้เริ่มจากหลักการของบุคคลที่สาม (third-party doctrine) และแนวปฏิบัติในการรายงานของ BSA/AML โดยชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดที่สำคัญ: การนำการตรวจสอบขนาดใหญ่ของระบบธนาคารไปใช้โดยตรงในเครือข่ายการเข้ารหัสแบบจุดต่อจุด.

เมื่อเทคโนโลยีได้ลดการทำหน้าที่ของตัวกลาง ขอบเขตของสิทธิ์ก็ควรได้รับการปรับปรุงตามไปด้วย มิฉะนั้นจะทำให้เกิดแรงกระตุ้นให้ปฏิบัติตามกฎระเบียบในลักษณะ “สามารถรายงานได้ก็จะรายงาน” ทำให้ต้นทุนสูงขึ้นและผลลัพธ์อาจไม่ดีขึ้น

เธอได้อ้างอิงกรณีตัวอย่างและข้อมูลมากมาย เพื่อชี้ให้เห็นถึงการวาดเส้นขอบเขตใหม่ของความเป็นส่วนตัวและการกำกับดูแลในสภาพแวดล้อมดิจิทัล โดยคัดค้านการนำผู้ใช้ทั่วไปและนักพัฒนาเข้ามาในห่วงโซ่การตรวจสอบโดยอัตโนมัติ

เธอไม่ได้ปฏิเสธความจำเป็นในการปราบปรามอาชญากรรม แต่เน้นว่าควรปฏิบัติตามหลักการสัดส่วน ดำเนินการบังคับใช้กฎหมายอย่างแม่นยำ และปกป้องความชอบธรรมของเทคโนโลยีการเสริมความเป็นส่วนตัว.

ภาพบุคคล

พื้นฐานอาชีพของ Atkins คือ “วิศวกรโครงสร้างตลาด”.

เขาดำรงตำแหน่งกรรมการ SEC ตั้งแต่ปี 2002–2008 และดำรงตำแหน่งประธานกรรมการที่ไม่ใช่ผู้บริหารของ BATS Global Markets ตั้งแต่ปี 2012–2015 จากนั้นเขาได้ก่อตั้งและดำเนินการหน่วยงานที่ปรึกษาด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบและโครงสร้างตลาด Patomak เป็นเวลานาน จนกระทั่งเขาได้รับตำแหน่งประธาน SEC คนที่ 34 ในเดือนเมษายน ปี 2025.

จากประวัติสาธารณะของเขา สามารถเห็นได้ว่าเขาให้ความสำคัญกับจุดสำคัญ เช่น “การส่งเสริมการแข่งขัน” และ “การลดการกำกับดูแลที่ซ้ำซ้อนโดยไม่จำเป็น” ซึ่งนี่ก็เป็นเหตุผลที่ทำให้ “Project Crypto” ดูเหมือนเป็นแผนผังการออกแบบที่จัดเรียงการแลกเปลี่ยน โบรกเกอร์ การชำระบัญชี การดูแล และการชำระเงินบนบล็อกเชนให้เข้ากันได้.

Peirce มีฉลากว่า “Crypto Mom” แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือมุมมอง “สองด้าน” ของเธอทั้งภายในและภายนอกระบบ.

เธอดำรงตำแหน่งกรรมการ SEC ตั้งแต่ปี 2018 ทำการวิจัยที่ Mercatus Center ในช่วงต้น และเคยดำรงตำแหน่งที่ปรึกษากฎหมายอาวุโสในคณะกรรมการธนาคารวุฒิสภา ก่อนหน้านี้เธอเคยเป็นทนายความในแผนกการลงทุนของ SEC และเคยทำหน้าที่ที่ปรึกษากฎหมายให้กับ Atkins ด้วย.

ประวัติเช่นนี้ทำให้เธอคุ้นเคยกับขอบเขตของการออกกฎหมายและการบังคับใช้กฎหมาย และสามารถหาจุดยืนในการ “ปรับปรุงหลักการแทนที่จะปรับปรุงกฎเพียงอย่างเดียว” ภายในกรอบของเทคโนโลยีและสิทธิ

ก็เพราะภูมิหลังเหล่านี้และความไว้วางใจจาก Atkins ทำให้เธอถูกกำหนดให้เป็นผู้นำทีมงาน Crypto Task Force ของ SEC ในปัจจุบัน.

ทุนและบุคลากร

ถ้าแบ่งความสามารถในการแข่งขันของอเมริกาออกเป็นสองเส้นโค้ง—ความดึงดูดของตลาดทุนและความดึงดูดของบุคลากร—สองคำพูดนี้จะดึงแต่ละเส้นโค้งและตัดกัน形成พลังร่วมกัน.

Atkins ทำให้ “ความน่าสนใจของตลาดทุน” ชัดเจนขึ้นว่า: ความแน่นอนในการจำแนกประเภทโทเคน, การดูแลและการดูแลตัวเองควบคู่กัน, ความเป็นเอกภาพของสถานที่ซื้อขายและความเข้ากันได้ข้ามประเภท, การทำให้การชำระเงินบนบล็อกเชนเป็นไปตามกฎหมาย.

สิ่งเหล่านี้สามารถเพิ่มประสิทธิภาพของ “การออก—การซื้อขาย—การชำระเงิน—การดูแลรักษา” ได้โดยตรง ทำให้สภาพคล่องของสินทรัพย์ดอลลาร์ในเครือข่ายเพิ่มขึ้น.

Peirce จึงสร้าง “การดึงดูดบุคลากร” ขึ้นอยู่กับหลักการพื้นฐาน: ความเป็นส่วนตัวทางการเงินเป็นส่วนประกอบของสิทธิพลเมือง และไม่ควรถูก “ยอมให้ส่งต่อโดยปริยาย” เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี.

การกำกับดูแลต้องมีความสามารถในการตรวจสอบและสามารถรับผิดชอบได้ แต่ไม่ควรทำให้เสรีภาพทั่วไปต้องถูกเสียสละในราคา

พูดอีกอย่างคือ คนแรกทำให้ทางรถไฟใช้ได้ ในขณะที่คนหลังทำให้คนเต็มใจที่จะขึ้นรถไฟ.

มุมมองการเปรียบเทียบการกำกับดูแลของประเทศต่างๆ

การแข่งขันระหว่างประเทศในปัจจุบันไม่ใช่เรื่องของ “มีการกำกับดูแลหรือไม่” แต่เป็นเรื่องของการกำกับดูแลใดที่มีลักษณะคล้ายกับระบบปฏิบัติการที่ “คำนวณได้และประกอบได้”.

MiCA ของยุโรปจะมีการนำกฎระเบียบเกี่ยวกับสเตเบิลคอยน์ประเภท ART และ EMT มาใช้ในปี 2024 โดยได้มีการกำหนดมาตรฐานที่ชัดเจนตั้งแต่ข้อผูกพันในเอกสารไวท์เปเปอร์, ทุนและสำรอง, การเปิดเผยข้อมูลจนถึงเวลาการไถ่ถอน ซึ่งเหมาะสำหรับการขอ “พาสปอร์ต” ข้ามพรมแดน ระบบนี้มีความเชี่ยวชาญในการ “แลกใบอนุญาตเพื่อความแน่นอน” แต่การมีปฏิสัมพันธ์ดั้งเดิมใน DeFi ยังคงถูกกำหนดโดยมุ่งเน้นที่ผู้ให้บริการเป็นหลัก.

ระบบสองเส้นทางของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์——กฎระเบียบเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลและกิจกรรมที่เกี่ยวข้องของดูไบ VARA (2023) และกรอบ FRT (โทเค็นที่อิงจากเงิน fiat) ของอาบูดาบี ADGM——มีชื่อเสียงในด้าน “ความโปร่งใสสูง + การปรับปรุงอย่างรวดเร็ว” ในคู่มือการกำกับดูแล ซึ่งให้บริการ “ใบอนุญาตแบบรายการ” แก่การแลกเปลี่ยน การดูแลรักษา และธุรกิจการออกโทเค็น โดยมีลักษณะคือ “สร้างสายการผลิตธุรกิจขึ้นมาก่อน” และจากนั้นปรับแต่งอย่างต่อเนื่องผ่านคำแนะนำฉบับปรับปรุง

กฎระเบียบเกี่ยวกับส stablecoin ที่มีผลบังคับใช้ในฮ่องกงตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม 2025 ได้รวม “การออก stablecoin ที่มีการตรึงกับสกุลเงิน fiat” ไว้ในกิจกรรมที่ต้องมีใบอนุญาต โดยมีสำนักงานการเงินเป็นผู้กำหนดรายละเอียดและออกใบอนุญาต ซึ่งกำลัง形成เส้นทางจากบนลงล่างที่ “เริ่มจาก stablecoin และตามด้วยตลาดโทเคนที่กว้างขึ้น” จุดแข็งของมันอยู่ที่ลำดับทางกฎหมายที่ชัดเจนและผู้ควบคุมหลักที่ชัดเจน แต่ยังต้องติดตามว่ามีความสามารถในการรองรับการใช้งานที่เกิดจาก blockchain สาธารณะอย่างแท้จริงและความร่วมมือข้ามพรมแดนหรือไม่.

หน่วยงานการเงินแห่งสิงคโปร์ (MAS) ได้กำหนดกรอบสเตเบิลคอยน์ในปี 2023 โดยเสนอ “สำรองคุณภาพสูง 100% การแลกคืนภายในห้าวันทำการ การตรวจสอบที่เป็นอิสระ และข้อกำหนดเกี่ยวกับเงินทุน” ขณะที่ญี่ปุ่นในปี 2023 ได้ปรับปรุง “กฎหมายการจัดการทุน” โดยกำหนดให้ “สเตเบิลคอยน์ที่กำหนดเป็นเงินเยน” เป็น “สินทรัพย์ที่มีมูลค่าตามสกุลเงิน” โดยจำกัดให้ “ธนาคาร, บริษัททรัสต์ และผู้ให้บริการโอนเงิน” สามารถออกได้ ร่างกฎหมาย “กฎหมายพื้นฐานเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล” ของเกาหลีใต้เน้นเรื่อง “การแยกการล้มละลาย” การดูแลรักษาสำรองและการตรวจสอบ.

คุณลักษณะร่วมของพวกเขาคือการใช้ Stablecoin ในการชำระเงิน โดยเริ่มจากการทำให้เงินสามารถเขียนโปรแกรมได้ก่อน แล้วจึงเชื่อมต่อกับการทำ Tokenization ของหลักทรัพย์และสินทรัพย์จริง.

และเรื่องราว “หลักการแรก” ของสหรัฐอเมริกามีสองชั้น.

ชั้นแรกคือมุมมองของ “เงิน”: กฎหมาย GENIUS ที่ทรัมป์ลงนามเมื่อวันที่ 18 กรกฎาคมได้กำหนด “รากฐานของรัฐบาลกลาง” สำหรับสStablecoin ที่ใช้ในการชำระเงิน โดยกำหนดให้มีการสำรองที่มีความ liquid สูงในอัตรา 1:1 เปิดเผยข้อมูลเป็นระยะ และออกแบบข้อกำหนดการคุ้มครองผู้ถือหุ้นที่ “มีลำดับความสำคัญสูงสุด” ในกรณีที่ล้มละลาย; ตั้งแต่การชำระเงิน การรักษาทุน จนถึงหน่วยงานที่ออกใบอนุญาต (ธนาคาร/สถาบันการเงินของรัฐบาลกลางที่ไม่ใช่ธนาคาร) เป็นครั้งแรกที่นำ “รูปแบบที่สามารถเขียนโปรแกรมได้ของดอลลาร์” มารวมกันในมาตรฐานเดียว.

ชั้นที่สองคือด้านของ “อำนาจ”: Peirce ไม่ได้พูดถึง “การควบคุมที่ผ่อนคลาย” อย่างง่ายๆ แต่เขานำเสนอหลักการของบุคคลที่สามและผลกระทบที่แท้จริงของ BSA มาสู่โต๊ะ โดยเสนอให้แทนที่ “การควบคุมแบบทั่วไป” ด้วย “หลักการที่เหมาะสม + การบังคับใช้ที่แม่นยำ” ซึ่งเป็นการกลับสู่ “ความเป็นส่วนตัวในฐานะสิทธิมนุษยชนพื้นฐาน”.

เมื่อเปรียบเทียบกับยุโรปที่ “มุ่งเน้นใบอนุญาต” ตะวันออกกลางที่ “มุ่งเน้นรายการธุรกิจ” และเอเชียที่ “มุ่งเน้นการชำระเงิน” สหรัฐอเมริกากำลังพยายามที่จะทำให้ “สิทธิและโครงสร้างตลาด” เป็นจุดเริ่มต้นของระบบ ซึ่งเป็นส่วนที่สามารถมอบความมั่นใจในระยะยาวให้กับนักพัฒนาและผู้ประกอบการได้.

กลยุทธ์การออกทะเล

จากประสบการณ์การทำงานและการเป็นผู้ประกอบการในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกในด้านการเงินและ fintech ในช่วงสิบห้าปีที่ผ่านมา ที่นี่ขอเสนอความคิดเห็นเกี่ยวกับกลยุทธ์สำหรับบริษัททุนในจีนและ Web 3/RWA:

อันดับแรก การกำหนดกลยุทธ์ต้องมีการแบ่งชั้น.

ในระยะสั้นสามารถใช้ “การล้อมเมืองจากชนบท” โดยใช้ฮ่องกง/สิงคโปร์/สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์/ยุโรปเป็นสนามฝึกสำหรับการเติบโตและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ; แต่ในระยะกลางถึงยาวต้องให้สหรัฐอเมริกานี้อยู่ในตำแหน่งหลัก และต้องเริ่มวางแผนตั้งแต่ตอนนี้.

สหรัฐอเมริกาพร้อมกันเป็นแหล่งของกำไร, จุดศูนย์กลางการประเมินค่า และอำนาจในการพูดคุย การไม่เข้าร่วมหมายถึงการลดราคาในระยะยาว.

การเข้าถึงไม่ใช่แค่ค่าใช้จ่าย แต่ยังเป็นความเคารพต่อหลักการพื้นฐาน: ผลิตภัณฑ์ต้องเป็น “มิตรกับความเป็นส่วนตัว” โดยธรรมชาติ และการปฏิบัติต้อง “สามารถตรวจสอบได้ และต้องรับผิดชอบ”.

ประการที่สอง ขาสองขาของผลิตภัณฑ์และใบอนุญาต

หลังจากที่ GENIUS Act วางโครงสร้างของสกุลเงินเสถียรที่ใช้ในการชำระเงินแล้ว เงินสดบนบล็อกเชนที่คิดเป็นดอลลาร์สหรัฐและกองทุนตราสารหนี้ระยะสั้นจะกลายเป็นมาตรฐานสำหรับ B 2 B การชำระเงินข้ามพรมแดน และการเงินบนบล็อกเชน.

สำหรับบริษัทที่มุ่งเน้นที่สกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพ, RWA และพื้นฐานของบริษัทนายหน้า ควรให้ความสำคัญกับการจัดทำองค์ประกอบของเงินสำรอง, กลไกการไถ่ถอน, การตรวจสอบอิสระ และการแยกความรับผิดชอบในกรณีล้มละลายให้เป็นไปตามมาตรฐาน “พร้อมสำหรับสหรัฐอเมริกา” และในเขตอำนาจศาลเช่นสิงคโปร์/สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์/ยุโรป ควรใช้เงินทุนจริงและลูกค้าจริงในการฝึกซ้อมตัวชี้วัดการดำเนินงานและจังหวะการจัดการความเสี่ยงล่วงหน้า สะสมเอกสารควบคุมภายในและเส้นทางการตรวจสอบให้เป็น “สินทรัพย์ที่เป็นไปตามกฎหมาย”.

ประการที่สาม การเชื่อมต่อแบบอเมริกันระหว่างช่องทางและนิเวศ

ทิศทาง “super-app” ของ Atkins หมายความว่า สหรัฐอเมริกาอาจอนุญาตให้มี “สแต็คใบอนุญาตที่เป็นเอกภาพมากขึ้น” ซึ่งนำเสนอความต้องการอินเทอร์เฟซใหม่สำหรับความร่วมมือระหว่างการซื้อขายกับการทำตลาด, โบรกเกอร์กับที่ปรึกษาการลงทุน, สินทรัพย์สังเคราะห์กับการดูแลรักษา.

วิธีการที่มีเหตุผลคือการสร้างความร่วมมือทางนิเวศกับระบบการเงินของสหรัฐอเมริกาในระยะแรกๆ เช่น การจัดทำรายชื่อที่ถูกต้องตามกฎหมาย การเชื่อมต่อการชำระเงิน และการทดลองการชำระเงินบนบล็อกเชน โดยทำให้ตัวเองกลายเป็นบริษัทที่สามารถเชื่อมต่อได้เหมือนกับโหนด แทนที่จะสร้างผู้เล่นที่มีทรัพย์สินหนักในกระบวนการทั้งหมดขึ้นมาเอง.

ข้อที่สี่ การเล่าเรื่องและการปรับทีมให้เข้ากับท้องถิ่น

การพูดของ Peirce แสดงให้เห็นถึงสัญญาณว่า การควบคุมของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับความสัมพันธ์สามเหลี่ยมระหว่าง “ความเป็นส่วนตัว - การปฏิบัติตาม - ประสิทธิภาพ” กำลังเข้าใกล้ “หลักการทางวิทยาศาสตร์และสัดส่วน”.

ทีมควบคุมความเสี่ยง ข้อมูลวิศวกรรม และฝ่ายกฎหมายของคุณจำเป็นต้องสามารถพิสูจน์คุณค่าในแนวทาง “ลดการส่งข้อมูลที่ไม่มีประสิทธิภาพ และรักษาการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพ”; วิศวกรหลักของคุณก็ต้องมีความเต็มใจในการพัฒนาในวัฒนธรรม “การนำสิทธิไปเขียนในผลิตภัณฑ์” ซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการดึงดูดผู้มีความสามารถชั้นนำในสหรัฐอเมริกาเข้าร่วม.

สิ่งที่สำคัญยิ่งกว่านั้น ทีมธุรกิจและการดำเนินงานของคุณจำเป็นต้องเข้าใจเรื่องราวและวัฒนธรรมทางธุรกิจในท้องถิ่นอย่างลึกซึ้ง แปลงภาษาควบคุมให้เป็นภาษาธุรกิจ แปลงข้อได้เปรียบทางเทคนิคให้เป็นคุณค่าของลูกค้า และสามารถสร้างความไว้วางใจระยะยาวในหลายบริบท เช่น สมาคมอุตสาหกรรม การควบคุมของรัฐและรัฐบาลกลาง การปฏิบัติตามกฎระเบียบ และการจัดซื้อ

บทสรุป

ความดึงดูดของสหรัฐอเมริกาจะมาจาก “โครงสร้างตลาดที่ดีกว่า” และ “มาตรฐานสิทธิที่สูงขึ้น”

เมื่ออ่านร่วมกันระหว่าง “Project Crypto” ของ Atkins และ “น้ำมันถั่วลิสงและแตงโม” ของ Peirce คุณจะเห็นอเมริกาที่มุ่งเน้นทั้งทุนและความสามารถ:

ก่อนหน้านี้ใช้ความแน่นอนของระบบและวิศวกรรมตลาดในการดึงสภาพคล่องและการออกใหม่กลับคืนมา; ขณะที่อีกด้านหนึ่งใช้การปกป้องความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพในระดับพื้นฐาน ทำให้ผู้พัฒนา ผู้ใช้ และแบรนด์ยินดีที่จะตั้ง “ตลาดเริ่มต้น” ไว้ที่นี่.

สำหรับบริษัทและทุนของจีน แม้ว่าสหรัฐอเมริกาไม่ใช่ “สนามรบเดียว” ที่ต้องเผชิญในทันที แต่ก็เป็น “ที่สูง” ที่ต้องพิชิตในระยะกลางถึงระยะยาวอย่างแน่นอน.

ก่อนอื่นให้พัฒนากฎระเบียบและเทคโนโลยีที่สามารถย้ายไปยังสหรัฐอเมริกาได้อย่างไม่มีรอยต่อในตลาดรอบข้าง จากนั้นจึงเลือกช่วงเวลาที่เหมาะสมในการเข้าสู่ตลาด โดยรวม Web 3 และ Web 2 การเงินเข้าด้วยกันอย่างสมบูรณ์ในสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นสถานที่ที่ “การเล่าเรื่องและระบบมีความสอดคล้องกัน” นี่คือวิธีที่ถูกต้องในการข้ามวงจรและแบ่งปันผลประโยชน์จากการแปลงสินทรัพย์ดอลลาร์.

หากบทความที่นำไปเผยแพร่มีข้อพิพาทเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ กรุณาติดต่อเราเพื่อลบออก

ดูต้นฉบับ
news.article.disclaimer
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น