ต้นฉบับ | ดาวเคราะห์ Odaily ทุกวัน
ผู้เขียน | Asher
เมื่อคืนนี้ a16z Crypto นำการลงทุน 46 ล้านดอลลาร์ใน Towns ในที่สุดก็ได้เปิดตัว TGE และเปิดให้รับการแจกเหรียญ (สามารถดูรายละเอียดเกี่ยวกับโครงการ Towns ได้ที่: การระดมทุน 46 ล้านดอลลาร์ของ Towns ใกล้จะเปิดตัวแล้ว การแจกเหรียญมีแนวโน้มสูงว่าจะเป็น “小毛” หรือไม่?) อย่างไรก็ตาม ชุมชนการเก็บเหรียญต่างๆ กลับไม่ได้มีการเฉลิมฉลอง “喜提大毛” แต่กลับถูกเสียงวิจารณ์เกี่ยวกับกลไกการแจกเหรียญของทีมโครงการกลบไปหมด:
แม้ว่าบทความก่อนหน้านี้จะวิเคราะห์อย่างเป็นกลางว่า การแจกเหรียญ Towns มีแนวโน้มที่จะเป็น “น้อยมาก” แต่จากผลลัพธ์การแจกเหรียญจริง พบว่าการแจกเหรียญ Towns ในครั้งนี้ไม่เพียงแต่เป็น “น้อยมาก” แต่ยังมีผู้ใช้จริงจำนวนมากถูกพิจารณาว่าเป็นที่อยู่ของแม่มด และที่สำคัญคือการแจกเหรียญถึงแม้จะระบุว่าเป็นประมาณ 10% ของปริมาณรวมของโทเค็น แต่จริง ๆ แล้วผู้ใช้ในระยะเริ่มต้นมีเพียง 3% เท่านั้น.
ตามข้อมูลบนบล็อกเชน และร่วมกับเว็บไซต์ตรวจสอบการแจกจ่ายทางการที่เปิดตัว (ที่อยู่สำหรับตรวจสอบ: จำนวนการแจกจ่ายของสิบอันดับแรกในตารางคะแนน Towns มีรายละเอียดดังนี้:
จากชุดข้อมูลนี้ ผลลัพธ์น่าทึ่งมาก: ที่อยู่ในอันดับที่ 5 ถึง 9 ของตารางคะแนน แม้จะมีคะแนนหลายล้าน แต่กลับไม่มีคุณสมบัติในการรับการแจกจ่าย หรือถูกมองว่าเป็น “ที่อยู่แม่มด” โดยทีมโปรเจกต์โดยตรง นอกจากนี้ สิ่งที่ทำให้ตกใจมากขึ้นคือ “พี่ใหญ่ในอันดับ” ที่มีคะแนนสูงสุด รวมแล้วมากกว่า 15 ล้านคะแนน กลับได้ TOWNS โทเคนมาเพียงไม่ถึง 15,000 ชิ้น ตามราคาปัจจุบันแล้ว มีมูลค่าไม่เกิน 600 ดอลลาร์ ซึ่งเรียกได้ว่า “เก็บคะแนนจนมือหงิก แต่การแจกจ่ายกลับขาดทุน”
และที่อยู่ที่ได้รับ airdrop มากที่สุดในสิบอันดับคะแนนก็เพียงแค่ 150,000 โทเค็น ซึ่งมีมูลค่าตลาดเพียงประมาณ 6,000 ดอลลาร์ นี่ดูเหมือนจะโอเคใช่ไหม? แต่ไม่ต้องลืมว่า เพื่อที่จะได้คะแนนสูงขนาดนี้ แทบจะสามารถยืนยันได้ว่า ผู้ใช้ดังกล่าวได้เข้าร่วมเมืองที่ต้องชำระเงินจำนวนมาก หากคำนวณต้นทุนทั้งหมดแล้ว อย่าพูดถึงการทำเงินเลย แทบจะไม่ได้เงินคืนเลยด้วยซ้ำ.
พูดสั้น ๆ จากอันดับหนึ่งถึงอันดับสิบ คะแนนตั้งแต่หลายล้านถึงหลายสิบล้าน คะแนนที่ได้จากการแจกเหรียญกลับมีน้อยมาก และหลายคนแทบจะไม่ได้เหรียญเลย ปัญหาคือ: โทเค็น TOWNS ส่งให้ใครกันแน่? หากผู้ใช้ในแถวหน้าทั้งหมดกลายเป็น “ผู้วิ่งเคียง” ผู้ชนะการแจกเหรียญที่แท้จริงซ่อนอยู่ที่ไหน? โทเค็นจำนวนมากไหลไปยังที่อยู่ไหนกันแน่?
ตามความคิดเห็นของ KOL “撸毛” เบอร์เย็นและผู้ใช้งานมืออาชีพหลายคน Towns ได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่า 9.8% ของส่วนแบ่งการแจกจ่ายให้กับชุมชนนั้น ประมาณ 3% ถูกแจกจ่ายให้กับผู้ใช้คะแนนชุมชน; ผู้ใช้ Holder ของ Binance ได้รับประมาณ 3%; แผน Alpha ของ Binance คาดว่าจะมีสัดส่วนระหว่าง 1% ถึง 2%; ส่วนที่เหลือมีแนวโน้มที่จะถูกแจกจ่ายให้กับกิจกรรมที่จัดโดยการแลกเปลี่ยนกลางอื่น ๆ เช่น Bybit เป็นต้น.
แม้ว่าทางการจะย้ำเสมอว่าเอาใจใส่ชุมชนในการแจกเหรียญ แต่ในทางปฏิบัติแล้ว เหรียญมากกว่าส่วนใหญ่ถูกแจกจ่ายให้กับการแลกเปลี่ยนและกิจกรรมที่เกี่ยวข้อง
จากฟีดแบ็คของผู้สร้างชุมชนที่มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งใน Towns หลายคน พวกเขาใช้เวลาหลายเดือนในการสร้างเนื้อหาในเมืองที่พวกเขาสร้างขึ้น เชิญชวนผู้คนใหม่ ๆ และลงชื่อเข้าใช้ทุกวัน แต่สุดท้ายกลับได้รับรางวัล airdrop เพียงไม่ถึง 1000 โทเค็น ซึ่งน้อยกว่าจำนวน 1359 โทเค็นที่ผู้ใช้ที่ไม่เคยมีประสบการณ์กับ Towns มาก่อนและเพียงแค่ทำตามเงื่อนไข Alpha ของ Binance ได้รับเสียอีก.
การเปรียบเทียบเช่นนี้ไม่เพียงแต่เป็นการมองข้ามการมีส่วนร่วมของบุคคลเท่านั้น แต่ยังเปิดเผยถึงการดูถูกค่าของ “ผู้ใช้ที่แท้จริง” โดยกลไกการแจกเหรียญฟรี สมาชิกในชุมชนใช้เวลาเป็นเดือนในการมีส่วนร่วมในการพัฒนา นำข้อมูลผู้ใช้ที่แท้จริง รายได้ และการตลาดมาสู่โครงการ แต่ในที่สุดส่วนแบ่งการแจกเหรียญฟรีที่ได้รับกลับน้อยกว่าผู้ใช้ CEX ที่เพิ่งได้ยินชื่อโครงการเมื่อวานนี้เสียอีก.
แนวโน้มที่เด่นชัดในช่วงนี้คือ – เพื่อให้มีการเปิดตัวบนกระดานเทรดแบบรวมศูนย์มากขึ้นในช่วง TGE โครงการจำนวนมากกลับมองผู้ใช้ชุมชนที่แท้จริงเป็น “ขอทานดิจิทัล” แต่กลับมองผู้ใช้กระดานเทรดเป็น “แขกผู้มีเกียรติ” ต้องรู้ว่าผู้ใช้กลุ่มหลัง ถึงแม้ว่าจะได้รับการแจกเหรียญมากแค่ไหน ก็ส่วนใหญ่จะขายทิ้งทันทีในวันเปิดตลาด; ขณะที่ผู้ใช้ชุมชนที่พร้อมจะเข้าร่วมในช่วงแรกและอยู่เคียงข้างในระยะยาว ต่างหากที่เป็นกลุ่มที่พร้อมจะใช้โปรโตคอลต่อไปและสร้างรายได้ให้กับโครงการหลังจาก TGE.
ถ้าชุมชนยังไม่สามารถได้รับประโยชน์แล้ว เรื่องราว “การกระจายศูนย์” ของโปรเจ็กต์ Web 3 จะถูกเล่าได้อีกนานแค่ไหน?