Web3Efe
大家有没有想过,为什么很多 DePIN 项目在熊市里那么脆弱?
核心问题出在固定排放模型:代币每天固定产出,不管市场需求如何。需求高时,供应跟不上;需求低时,代币大量抛售,价格崩盘,供应商拿不到稳定收入,最终网络算力流失。整个系统像没刹车的车,下坡就容易翻。
@ionet 正在推动一个彻底的改变:IDE,一种完全由需求驱动的经济模型改革,计划2026年Q2上线。
IDE 的核心思路是让代币排放 и销毁直接锚定网络的真实收入与实际GPU使用量,不再盲目固定排放。
首先是可持续性比率:实时监控平台收入与供应商支付目标的比值。如果收入充足,系统自动进入正循环;如果收入不足,就自动降低排放,避免过度通胀。
还有双金库缓冲机制:把部分收入存入两个金库,形成逆周期调节缓冲。收入充裕时,至少50%的剩余收入用于 $IO 回购和销毁,直接减少流通量。
当市场低迷、资金暂时短缺时,系统可以临时释放金库资金,保持供应商以美元计价的支付稳定——这点特别关键,让矿工不会因为代币波动就跑路。
这样,排放、回购、支付全部和真实GPU需求与收入挂钩,网络不再靠信仰维持,而是靠实际使用量自我调节,长期更稳健。
IDE 不是小修小补,而是对 DePIN 经济模型的一次全面升级。期待@ionet 落地后,真正实现可持续的去中心化计算。
Посмотреть Оригинал核心问题出在固定排放模型:代币每天固定产出,不管市场需求如何。需求高时,供应跟不上;需求低时,代币大量抛售,价格崩盘,供应商拿不到稳定收入,最终网络算力流失。整个系统像没刹车的车,下坡就容易翻。
@ionet 正在推动一个彻底的改变:IDE,一种完全由需求驱动的经济模型改革,计划2026年Q2上线。
IDE 的核心思路是让代币排放 и销毁直接锚定网络的真实收入与实际GPU使用量,不再盲目固定排放。
首先是可持续性比率:实时监控平台收入与供应商支付目标的比值。如果收入充足,系统自动进入正循环;如果收入不足,就自动降低排放,避免过度通胀。
还有双金库缓冲机制:把部分收入存入两个金库,形成逆周期调节缓冲。收入充裕时,至少50%的剩余收入用于 $IO 回购和销毁,直接减少流通量。
当市场低迷、资金暂时短缺时,系统可以临时释放金库资金,保持供应商以美元计价的支付稳定——这点特别关键,让矿工不会因为代币波动就跑路。
这样,排放、回购、支付全部和真实GPU需求与收入挂钩,网络不再靠信仰维持,而是靠实际使用量自我调节,长期更稳健。
IDE 不是小修小补,而是对 DePIN 经济模型的一次全面升级。期待@ionet 落地后,真正实现可持续的去中心化计算。




