#JusticeDepartmentSellsBitcoin
В последнее время возникла дискуссия о продаже Bitcoin, изъятого Министерством юстиции США (DOJ), в рамках уголовного дела — и это вызвало дебаты среди законодателей, сторонников криптовалют и широкой крипто-сообщества.
🧾 1. Что произошло?
Сообщается, что DOJ ликвидировало Bitcoin, изъятый в рамках уголовного соглашения, связанного с делом о кошельке Samourai Wallet.
Около 57,5 BTC (стоимостью примерно 6,3 миллиона долларов) было переведено с адреса обвиняемых на кошелек для хранения/обмена, что указывает на возможную продажу.
Служба маршалов США, которая занимается конфискацией федеральных активов,, по-видимому, участвовала в этом процессе.
➡️ Примечание: Некоторые источники оспаривают, был ли Bitcoin действительно продан, утверждая, что его перевод к хранителю не подтверждает продажу без официального подтверждения.
📜 2. Почему это вызывает споры?
🧩 a. Стратегическая директива по резервам Bitcoin
В 2025 году Исполнительный указ 14233 предусматривал, что Bitcoin, изъятый правоохранительными органами, должен храниться и добавляться в Стратегический резерв Bitcoin, а не продаваться.
Это было сделано для того, чтобы рассматривать Bitcoin как стратегический актив — аналогично золотым резервам — признавая его растущую важность.
🚨 b. Конфликт политики и действий
Продажа изъятого Bitcoin, по-видимому, противоречит этому исполнительному указу, что вызывает критику в адрес федеральных агентств за несогласованность с политикой.
Законодатели и сторонники Bitcoin утверждают, что это может ослабить позицию США по сравнению с странами, стратегически накапливающими Bitcoin.
👩⚖️ 3. Реакция политиков и общественности
🗣️ Сенатор Синтия Луммис (pro‑Bitcoin)
Сенатор Луммис публично раскритиковала продажу, заявив, что правительство должно сохранять Bitcoin как стратегический актив, а не превращать его в наличные.
Она спросила, почему администрация ликвидирует Bitcoin, несмотря на исполнительный указ, назвав это «глубоко тревожным».
🔎 Реакция крипто-сообщества
Некоторые аналитики и наблюдатели в крипто-среде считают, что продажа подрывает доверие к крипто-политике США и опасаются, что отсутствие прозрачности подстегивает недоверие.
Другие предупреждают, что обычные процедуры хранения могут выглядеть как продажи в цепочке, даже если ликвидации не происходило.
📊 4. Общий фон
💼 Изъятия DOJ — обычное дело:
Правительство США регулярно изъятия криптовалют, связанных с уголовными делами, мошенничеством, программами-вымогателями, мошенничеством и отмыванием денег, зачастую на миллионы или миллиарды долларов.
🛠️ Применение крипто-законодательства DOJ:
Эти изъятия являются частью более широких усилий DOJ и FBI по пресечению незаконных операций с криптовалютой и возврату активов пострадавшим.
📌 Итог: ключевые моменты, которые можно использовать
✔ Что произошло: DOJ якобы продало изъятый Bitcoin по уголовному делу.
✔ Почему это важно: это может противоречить исполнительному указу о хранении изъятых Bitcoin в стратегическом резерве.
✔ Основные критики: сторонники Bitcoin, такие как сенатор Луммис.
✔ Дебаты: было ли это действительно продажей или просто перемещением в хранение.
✔ Более широкий контекст: правительство США регулярно хранит и изъятия большие объемы криптовалют, что влияет на политику и рынки.$BTC
В последнее время возникла дискуссия о продаже Bitcoin, изъятого Министерством юстиции США (DOJ), в рамках уголовного дела — и это вызвало дебаты среди законодателей, сторонников криптовалют и широкой крипто-сообщества.
🧾 1. Что произошло?
Сообщается, что DOJ ликвидировало Bitcoin, изъятый в рамках уголовного соглашения, связанного с делом о кошельке Samourai Wallet.
Около 57,5 BTC (стоимостью примерно 6,3 миллиона долларов) было переведено с адреса обвиняемых на кошелек для хранения/обмена, что указывает на возможную продажу.
Служба маршалов США, которая занимается конфискацией федеральных активов,, по-видимому, участвовала в этом процессе.
➡️ Примечание: Некоторые источники оспаривают, был ли Bitcoin действительно продан, утверждая, что его перевод к хранителю не подтверждает продажу без официального подтверждения.
📜 2. Почему это вызывает споры?
🧩 a. Стратегическая директива по резервам Bitcoin
В 2025 году Исполнительный указ 14233 предусматривал, что Bitcoin, изъятый правоохранительными органами, должен храниться и добавляться в Стратегический резерв Bitcoin, а не продаваться.
Это было сделано для того, чтобы рассматривать Bitcoin как стратегический актив — аналогично золотым резервам — признавая его растущую важность.
🚨 b. Конфликт политики и действий
Продажа изъятого Bitcoin, по-видимому, противоречит этому исполнительному указу, что вызывает критику в адрес федеральных агентств за несогласованность с политикой.
Законодатели и сторонники Bitcoin утверждают, что это может ослабить позицию США по сравнению с странами, стратегически накапливающими Bitcoin.
👩⚖️ 3. Реакция политиков и общественности
🗣️ Сенатор Синтия Луммис (pro‑Bitcoin)
Сенатор Луммис публично раскритиковала продажу, заявив, что правительство должно сохранять Bitcoin как стратегический актив, а не превращать его в наличные.
Она спросила, почему администрация ликвидирует Bitcoin, несмотря на исполнительный указ, назвав это «глубоко тревожным».
🔎 Реакция крипто-сообщества
Некоторые аналитики и наблюдатели в крипто-среде считают, что продажа подрывает доверие к крипто-политике США и опасаются, что отсутствие прозрачности подстегивает недоверие.
Другие предупреждают, что обычные процедуры хранения могут выглядеть как продажи в цепочке, даже если ликвидации не происходило.
📊 4. Общий фон
💼 Изъятия DOJ — обычное дело:
Правительство США регулярно изъятия криптовалют, связанных с уголовными делами, мошенничеством, программами-вымогателями, мошенничеством и отмыванием денег, зачастую на миллионы или миллиарды долларов.
🛠️ Применение крипто-законодательства DOJ:
Эти изъятия являются частью более широких усилий DOJ и FBI по пресечению незаконных операций с криптовалютой и возврату активов пострадавшим.
📌 Итог: ключевые моменты, которые можно использовать
✔ Что произошло: DOJ якобы продало изъятый Bitcoin по уголовному делу.
✔ Почему это важно: это может противоречить исполнительному указу о хранении изъятых Bitcoin в стратегическом резерве.
✔ Основные критики: сторонники Bitcoin, такие как сенатор Луммис.
✔ Дебаты: было ли это действительно продажей или просто перемещением в хранение.
✔ Более широкий контекст: правительство США регулярно хранит и изъятия большие объемы криптовалют, что влияет на политику и рынки.$BTC
