Недавно я заработал 2.5k, и честно говоря, я довольно доволен этим. Я не собираюсь жаловаться, но цифры рассказывают интересную историю о том, как работает алгоритм. Когда у меня было на 1.3 миллиона взаимодействий больше, я зарабатывал на 25% больше — вот настоящая разница. Тем не менее, я выражаю только благодарность этой платформе и тому, что она сделала для создателей, таких как я.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainDecodervip
· 5ч назад
Данные показывают, что вовлеченность действительно является ключевым фактором, но в этом есть интересная логическая ловушка — 1,3 миллиона взаимодействий дают всего 25% дохода, при этом маржинальный эффект явно убывает, стоит отметить, что механизм распределения платформы может иметь некоторую нелинейную структуру.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlippedSignalvip
· 5ч назад
Алгоритмы действительно крутые, потеря более миллиона вовлечений — и заработок снизился всего на 25%, разрыв немного странный
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingSeriousvip
· 5ч назад
2.5k вроде бы нормально, главное — в части engagement действительно есть нюансы
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiEngineerJackvip
· 5ч назад
ну на самом деле™ если вы не связываете показатели вовлеченности с динамикой оптимизации газа, вы упускаете здесь нетривиальную возможность арбитража. эмпирически говоря, это 25% дельта кричит о алгоритмическом извлечении ренты lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить