Некоторые говорят, что для поддержки реализации большего количества инновационных проектов криптоактивы должны сохранять тенденцию к росту. Но действительно ли эта логика верна? Посмотрим с другой стороны — непосредственное развитие в регионах с ограниченными ресурсами уже создает ценность, не обязательно ждать резкого роста цены токена.
Применение криптотехнологий в экономически отсталых регионах может быть более важным, чем колебания цен. Разработчики, которые продолжают строить инфраструктуру в сложных условиях, уже делают очевидный вклад.
Как вы считаете? Необходим ли бычий рынок для продвижения практического применения Web3?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LightningAllInHero
· 3ч назад
Курс криптовалюты — это всего лишь облака, настоящая логика заработка — в инфраструктуре
Проще говоря, эти действительно работающие разработчики вообще не ждут курса, они уже начали действовать
Бычий рынок — это лишь украшение, даже если его нет, строительство продолжается, и это и есть настоящий дух Web3
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiDoctor
· 01-14 21:52
Только рост цены криптовалюты может стимулировать запуск приложений? Я уже много раз сталкивался с этой логикой, клиническое проявление — это симптомы утечки капитала, как только появляется, проект сразу рушится. Но если говорить честно, инфраструктурные сторонники действительно жестко противостоят в бедных регионах, эта стойкость заслуживает внимания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeHouseDirector
· 01-14 21:51
Бычий рынок — это всего лишь ускоритель, а не необходимость. Настоящие строители уже давно работают, изменение цен на криптовалюту не может изменить их решимость.
---
Честно говоря, за эти годы я видел слишком много проектов, которые выжили только благодаря спекуляциям, и умирали при первом медвежьем рынке. А команды, тихо закладывающие основы, живут дольше.
---
Ресурсно-ограниченные регионы — это лучший полигон для экспериментов, низкие издержки на провал, а успех — настоящее нововведение. Резкий рост цен на криптовалюту лишь привлекает спекулянтов.
---
Бред, кто будет платить разработчикам без бычьего рынка? Идеалы очень красивые, а счета — очень скромные.
---
Согласен. Но проблема в том, что 99% средств в экосистеме — это ставки на цену токена, а на инфраструктуру инвестируют очень мало, и именно это — коренной конфликт.
---
Разработчики продолжают работать в сложных условиях, и это само по себе доказывает, что Web3 может существовать и без бешеного бычьего рынка. Просто капитал никогда не интересовался этим.
---
Звучит логично, но при реальном финансировании всё равно смотрят на tokenomics и прогнозы роста. Никто не возражает против этого, но куда идут деньги — всё равно остаётся вопросом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractHunter
· 01-14 21:49
Цены на криптовалюту и их колебания уже давно раздуваются. Настоящие строители вообще не обращают на это внимания, что нужно делать — делают
Честно говоря, применение stablecoin в Восточной Африке давно доказало свою эффективность, ждать бы только бычий рынок
Вот путь, которым должен идти Web3, а не целыми днями смотреть на графики
Посмотреть ОригиналОтветить0
gm_or_ngmi
· 01-14 21:48
Цены на криптовалюты — это всего лишь прикрытие, настоящая ценность уже развивается в Африке и Юго-Восточной Азии
---
Честно говоря, приход бычьего рынка вообще не важен, главное — есть ли люди, которые действительно работают
---
Вот это я хочу услышать, не зацикливайтесь на секретах богатства, само строительство — это и есть ответ
---
Держу пари, что истории тех, кто занимается инфраструктурным строительством, через десять лет станут легендами
---
Не нужен бычий рынок, главное — не позволять мошенникам из крипто-сообщества сбивать вас с толку
---
Колебания цен — это просто шум, настоящие сигналы исходят от реальных пользователей
Посмотреть ОригиналОтветить0
SeasonedInvestor
· 01-14 21:47
Набившие оскомину фразы о бычьем рынке надоели, а по-настоящему интересны те, кто не ждет, когда подует ветер, и тихо занимается инфраструктурой в Африке, Юго-Восточной Азии
---
Колебания цен на криптовалюту сами по себе — это псевдопотребность, настоящая ценность — практическое применение, в этом индустрия должна уже проснуться
---
Честно говоря, многие проекты просто ждут, когда цена вырастет, чтобы их срезать, мало кто реально занимается приложениями
---
Я поддерживаю эту точку зрения, в регионах с нехваткой денег наоборот больше нуждаются в таких вещах, для них уровень цен на крипту не так важен
---
Ценность разработчиков, которые реально делают дела на месте, давно превзошла концепцию цены на крипту, вопрос в том, кто действительно этим занимается
---
Эээ, подождите, без поддержки экосистемы инвестиции в инфраструктуру не выдержат, нужно, чтобы деньги в криптоиндустрии были активны
---
Это правильно, регионы с ограниченными ресурсами не могут позволить себе дорогостоящие финансовые системы, Web3 как раз заполняет этот пробел
---
Забейте, не стоит верить в миф о бычьем рынке, главное — есть ли реальные пользователи
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSoulless
· 01-14 21:39
Говорят красиво, но настоящие деньги всё равно идут за ценой криптовалюты, не обманывайте себя.
Некоторые говорят, что для поддержки реализации большего количества инновационных проектов криптоактивы должны сохранять тенденцию к росту. Но действительно ли эта логика верна? Посмотрим с другой стороны — непосредственное развитие в регионах с ограниченными ресурсами уже создает ценность, не обязательно ждать резкого роста цены токена.
Применение криптотехнологий в экономически отсталых регионах может быть более важным, чем колебания цен. Разработчики, которые продолжают строить инфраструктуру в сложных условиях, уже делают очевидный вклад.
Как вы считаете? Необходим ли бычий рынок для продвижения практического применения Web3?