Комиссия по добросовестной торговле Южной Кореи установила стандарты сборов за использование корпоративных товарных знаков

Комиссия по справедливой торговле Южной Кореи установила стандарты для оценки нормального ценообразования корпоративных лицензионных (брендовых) сборов за использование товарных знаков, отметив первый регуляторный механизм для внутренних сделок, связанных с правами на бренды. FTC разработала подробные критерии и системы, чтобы оценивать, соответствуют ли действительности платежи за использование товарных знаков, перечисляемые между холдинговыми компаниями и аффилированными лицами внутри бизнес-групп. Это решение закрывает давний пробел в правоприменении: сборы за использование товарных знаков определялись как один из ключевых способов извлечения прибыли контролирующими семейными акционерами, однако регуляторных действий не предпринималось из-за отсутствия стандартов оценки.

FTC устанавливает первые стандарты для оценки сборов за товарные знаки

Комиссия по справедливой торговле недавно разработала стандарты и системы для определения нормального ценообразования корпоративных сборов за использование товарных знаков. Эти сделки происходят между холдинговыми компаниями группы и их аффилированными лицами, где последние используют права на товарный знак и уплачивают сборы холдинговой компании. Согласно FTC, конкретные детали стандартов пока не были публично раскрыты. Наблюдатели отрасли отмечали 13-го числа, что введение этих критериев стало первым регуляторным каркасом для оценки уместности сделок по товарным знакам.

Контролирующие семейные акционеры доминируют в сделках по сборам за товарные знаки

В декабре FTC опубликовала свой доклад «2025 Analysis of Internal Transactions of Public Disclosure Business Groups», в котором говорится, что 80,2% конгломератов с контролирующими акционерами (65 групп) участвовали в возмездных сделках по товарным знакам. Этот показатель заметно превысил долю 63,6% среди групп без контролирующих акционеров (7 групп). Среди компаний-получателей в группах с контролирующими акционерами (104 компании) более половины (55,8%, или 58 компаний) имели доли в собственности контролирующей семьи в размере 20% или выше. Эти компании получили 81,8% от общей суммы сборов за использование товарных знаков, собранных во всех группах с контролирующими акционерами. FTC отслеживала сделки с товарными знаками как внутренние сделки, тесно связанные с контролирующими семьями, исходя из таких паттернов концентрации.

FTC проводит расследования в Hanwha и CJ

Ранее FTC не санкционировала ни одного дела, связанного с чрезмерными корпоративными сборами за использование товарных знаков, из-за отсутствия соответствующих стандартов оценки. Это отсутствие критериев усложняло правоприменение даже тогда, когда предполагалось извлечение прибыли или несправедливая поддержка через сделки с товарными знаками. После внедрения новых стандартов FTC недавно провела выездные проверки нескольких крупных бизнес-групп, включая Hanwha и CJ.

FAQ

Какие стандарты установила Комиссия по справедливой торговле Южной Кореи?

Комиссия по справедливой торговле установила стандарты для оценки нормального ценообразования корпоративных сборов за использование товарных знаков и создала системы для оценки уместности этих сделок между холдинговыми компаниями и аффилированными лицами внутри бизнес-групп.

Какой процент конгломератов с контролирующими акционерами участвовал в возмездных сделках по товарным знакам?

Согласно декабрьскому анализу FTC, 80,2% конгломератов с контролирующими акционерами (65 групп) участвовали в возмездных сделках по товарным знакам — по сравнению с 63,6% групп без контролирующих акционеров (7 групп).

Какие бизнес-группы FTC проверяла по вопросам сборов за использование товарных знаков?

FTC недавно провела выездные проверки нескольких крупных бизнес-групп, включая Hanwha и CJ, после внедрения новых стандартов оценки сборов за товарные знаки.