Закон о ясности сталкивается с новыми препятствиями, поскольку Тиллис поднимает обеспокоенность со стороны правоохранительных органов; глава отдела комплаенса (CLO) криптоплатформы защищает законопроект

Сообщение Gate News, 29 апреля — Закон о ясности (Clarity Act), предложенная в США нормативная база для регулирования криптовалюты, изначально намеченная на майское голосование по процедуре разметки, в последние 48 часов столкнулась с новыми препятствиями. Во вторник ( 28 апреля ) сенатор Том Тиллис поднял вопросы со стороны правоохранительных групп по поводу конкретного положения в законопроекте, что поставило под сомнение его дальнейшее продвижение.

Сенатор Синтия Ламмис оперативно отреагировала на обеспокоенность Тиллиса, заявив: “Это не большое новое препятствие, и я как раз над этим работаю сейчас. Я намерена обеспечить безопасность защит для разработчиков, не осуществляющих перевод денег, без того чтобы связывать руки правоохранительным органам и лишать их возможности привлекать к ответственности плохих действующих лиц”. Ламмис указала, что проблема решаема и не означает фундаментального недостатка законопроекта.

Пол Гревал, главный юрисконсульт крупной криптоплатформы, опубликовал подробный ответ-возражение на заявления о том, что Закон о ясности ослабляет возможности правоохранительных органов. Гревал перечислил пять конкретных способов, которыми законопроект укрепляет правоприменение: расширение охвата Закона о банковской тайне (Bank Secrecy Act) на брокеров и биржи цифровых активов с полноценным соблюдением требований по ПОД/ФТ и санкциям; усиление полномочий по изъятию и конфискации цифровых активов; создание назначенных контактов правоохранительных органов на крипто-киосках по всей стране; налаживание новых каналов обмена информацией между Министерством юстиции (DOJ), Казначейством и частным сектором; и принуждение криптовалютной активности к юрисдикции США вместо того, чтобы позволять ей работать офшор. “Альтернатива — офшорная криптоиндустрия — дает правоохранительным органам гораздо меньше инструментов, чем обеспечивает эта рамочная модель”, — сказал Гревал.

Юридический комментатор MetaLawMan дал суровую оценку перспективам законопроекта. Он описал сценарий, если Закон о ясности провалится: GENIUS Act остается действующим законом о стейблкоинах; криптобиржи продолжают выплачивать вознаграждения за стейблкоин-владения; прогнозируемый отток банковских депозитов Джейми Даймона либо произойдет, либо нет — без законодательного средства правовой защиты; и семья Трампа продолжит вести свои криптовалютные проекты без новых ограничений. Когда его напрямую спросили о шансах законопроекта на принятие, MetaLawMan сказал: “Мой прогноз — нет, он не пройдет. Он должен пройти. Это унизительно, насколько дисфункциональным стало наше правительство. Казахстан принял правовую рамку для криптовалюты, ради всего святого.”