Физик из Университета Сент-Эндрюса Генри Легг опубликовал в среду в журнале Nature комментарий, в котором оспаривает заявления Microsoft о демонстрации топологического кубита — технологии, лежащей в основе недавно анонсированного компанией квантового чипа Majorana 2.
Легг утверждает, что сигналы, которые Microsoft приписывает топологическим кубитам, на самом деле могут быть экспериментальным шумом, и заявляет, что Microsoft не продемонстрировала базовую физику, необходимую даже для одного топологического кубита.
Критика является ответом на статью 2025 года исследователей Microsoft Quantum, в которой, по словам Microsoft, были представлены доказательства её подхода к топологическим кубитам, который, как утверждает компания, может позволить создавать более надёжные квантовые компьютеры за счёт снижения количества ошибок.
Microsoft в тот же день опубликовала в Nature официальный ответ, защищая свои результаты и ссылаясь на независимую оценку в рамках программы DARPA Quantum Benchmarking Initiative.
Легг ставит под сомнение доказательства топологического кубита Microsoft
Комментарий Легга направлен на статью 2025 года в Nature, написанную исследователями Microsoft Quantum, в которой описываются доказательства существования топологического кубита компании.
По словам Легга, ранее не опубликованные транспортные данные, лежащие в основе результатов Microsoft, не показали чётких доказательств сверхпроводящего состояния, необходимого для подтверждения заявления о топологическом кубите.
Он заявил, что измерения больше соответствуют альтернативным объяснениям, включая эффекты квантовых точек.
«Обнаружение топологической сверхпроводящей фазы, лежащей в основе предлагаемых топологических кубитов, — задача, как известно, сложная, поскольку тривиальные состояния могут имитировать сигналы, ожидаемые от топологического сверхпроводника», — написал Легг в комментарии Nature.
Microsoft представила Majorana 2 за две недели до комментария Легга, описав чип как в 1 000 раз более надёжный, чем его предшественник.
Компания заявила, что чип может удерживать квантовую информацию стабильной в среднем в течение 20 секунд, при этом некоторые кубиты сохранялись до минуты.
Microsoft сообщила, что ИИ помог ускорить разработку, выявляя перспективные материалы, автоматизируя тесты и улучшая производство.
Microsoft защищает результаты через оценку DARPA
Microsoft отвергла выводы Легга в официальном ответе, опубликованном в Nature в среду.
Компания утверждает, что её измерения подтверждают вывод о создании топологического кубита, заявляя, что стабильные сигналы, наблюдаемые в экспериментах, соответствуют топологическому состоянию и вряд ли появились бы, если бы система просто демонстрировала шум или вела себя как безщелевое состояние.
«Мы подтверждаем наши результаты и нашу дорожную карту», — заявил Scientific American Четан Наяк, технический сотрудник и корпоративный вице-президент Microsoft по квантовому оборудованию.
Наяк указал на продвижение Microsoft на финальный этап программы DARPA Quantum Benchmarking Initiative, которое, по его словам, последовало за независимой оценкой как общедоступных, так и проприетарных результатов.
«Скептицизм и строгость — отличительные черты научного процесса, которые мы ценим и поддерживали со стороны различных учёных», — добавил Наяк.
Индустрия квантовых вычислений сталкивается с проблемами уязвимости криптографии
Дебаты разворачиваются на фоне того, как индустрия криптовалют спешит подготовиться к «Q-Day» — моменту, когда квантовый компьютер станет достаточно мощным, чтобы взломать широко используемую криптографию с открытым ключом.
Биткоин считается особенно уязвимым, поскольку квантовый злоумышленник потенциально может вывести закрытые ключи из раскрытых открытых ключей и украсть средства.
Критика Легга не исключает такого будущего, но ставит под сомнение доказательства, на которые ссылается Microsoft для его достижения.
FAQ
Что утверждал Генри Легг о заявлениях Microsoft о топологическом кубите?
Генри Легг в комментарии для Nature, опубликованном в среду, заявил, что Microsoft не продемонстрировала базовую физику, необходимую даже для одного топологического кубита. Он утверждает, что сигналы, которые Microsoft приписывает топологическим кубитам, на самом деле могут быть экспериментальным шумом, а ранее не опубликованные транспортные данные не показали чётких доказательств сверхпроводящего состояния, необходимого для подтверждения заявлений Microsoft.
Как Microsoft ответила на критику Легга?
Microsoft опубликовала в среду в Nature официальный ответ, защищая свои результаты. Четан Наяк, технический сотрудник и корпоративный вице-президент Microsoft по квантовому оборудованию, заявил, что компания подтверждает свои результаты и дорожную карту, указав на продвижение Microsoft на финальный этап программы DARPA Quantum Benchmarking Initiative после независимой оценки как общедоступных, так и проприетарных результатов.
Что такое Q-Day в контексте квантовых вычислений?
Q-Day обозначает момент, когда квантовый компьютер становится достаточно мощным, чтобы взломать широко используемую криптографию с открытым ключом. Индустрия криптовалют готовится к этому сценарию, поскольку биткоин считается особенно уязвимым: квантовый злоумышленник потенциально может вывести закрытые ключи из раскрытых открытых ключей и украсть средства.
