Глава Goldman Sachs поддержал законопроект CLARITY Act, который, несмотря на разногласия в отрасли, не является «идеальным»

Председатель и генеральный директор Goldman Sachs Дэвид Соломон поддержал рассматриваемый в Сенате США законопроект о ясности на рынке цифровых активов (Digital Asset Market Clarity, CLARITY), назвав законопроект о структуре рынка криптовалют «не идеальным», но необходимым для создания «равных условий для повышения стабильности рынка», говорится в отчёте Politico от четверга. Поддержка Соломона выделяет его как редкий голос среди руководителей крупных финансовых компаний, выступающих за этот закон, поскольку многие его коллеги выступают против положений, разрешающих криптокомпаниям выплачивать проценты по стейблкоинам вне рамок стандартных правил для финансовых организаций. Законопроект сталкивается с расколом в Сенате: республиканские инициаторы опубликовали текст законопроекта в среду накануне потенциального голосования, а демократы критикуют положения по этике, связанные с криптоинвестициями президента США Дональда Трампа, как недостаточные.

Соломон защищает закон CLARITY, несмотря на недостатки

Соломон признал ограничения законопроекта, но защитил его ключевую цель. «Закон CLARITY — как и любой другой законопроект — не идеален», — сказал Соломон, согласно Politico. «И есть множество вещей, которые можно обсуждать и оспаривать. Но я думаю, что одно из самых важных того, что он делает, — это создаёт равные условия для повышения стабильности рынка и позволяет этим рынкам развиваться должным образом».

Генеральный директор Goldman Sachs выделяется тем, что он возглавляет крупную финансовую компанию, поддерживающую законодательную инициативу, отличая его позицию от многих коллег в традиционных финансах.

Генеральный директор JPMorgan Димон и другие выступают против положений о процентах по стейблкоинам

Многие руководители отрасли, с которыми Соломон связан по позиции, выступают против закона CLARITY, утверждая, что законопроект позволяет криптокомпаниям выплачивать пользователям проценты или доходность по стейблкоинам вне стандартных правил для финансовых учреждений.

Джейми Димон, руководитель JPMorgan Chase, заявил в мае в интервью, что CLARITY позволяет криптокомпаниям выплачивать проценты по стейблкоинам «без той защиты, которая у них должна быть», — чего банки не приняли бы. Эта позиция противодействия со стороны руководителей крупнейших банков подчёркивает раскол внутри финансовой индустрии вокруг предлагаемого законопроекта.

Ожидается голосование в Сенате, пока демократы оспаривают правила по этике

Республиканские законодатели опубликовали текст закона CLARITY в среду перед потенциальным голосованием в Сенате, включая положения по этике, которые вызвали обеспокоенность у многих демократов из‑за криптоинвестиций президента США Дональда Трампа. По состоянию на четверг лидеры Сената не назначили голосование по законопроекту.

Ожидается, что законопроект о структуре крипторынка вскоре будет вынесен на голосование в Сенате: республиканцам нужна поддержка демократов, чтобы преодолеть порог в 60 голосов. Однако многие демократы заявили, что предложенные республиканцами положения по этике заходят недостаточно, чтобы получить их голоса, отчасти потому, что законопроект оставляет правоприменение Министерству юстиции США вместо властей штатов.

«Законопроект идёт ещё дальше, чтобы защитить криптоприбыль президента, запрещая следующему Министерству юстиции когда‑либо привлекать Трампа к ответственности», — заявил в среду сенатор Элизабет Уоррен. «И помимо всего этого, базовый законопроект всё ещё не обеспечивает надлежащей защиты инвесторов, нашей финансовой системы и нашей национальной безопасности. Этот законопроект должен быть мёртв по прибытии», — сказала демократ от Массачусетса.

Часто задаваемые вопросы

Что генеральный директор Goldman Sachs Дэвид Соломон сказал о законе CLARITY?

Дэвид Соломон назвал закон о ясности на рынке цифровых активов (Digital Asset Market Clarity, CLARITY) «не идеальным», но заявил, что он создаёт «равные условия для повышения стабильности рынка и позволяет этим рынкам развиваться должным образом», говорится в отчёте Politico от четверга.

Почему некоторые представители банковского сектора выступают против закона CLARITY?

Многие руководители отрасли, включая генерального директора JPMorgan Chase Джейми Димона, выступают против законопроекта, потому что он позволяет криптокомпаниям выплачивать проценты по стейблкоинам «без той защиты, которая у них должна быть», говорится в майском интервью Димона — защит, которые традиционные банки обязаны поддерживать.

Какие вопросы по этическим положениям закона CLARITY есть у демократов?

Многие демократы, включая сенатора Элизабет Уоррен, заявили, что положения по этике заходят недостаточно, потому что законопроект оставляет правоприменение Министерству юстиции США вместо властей штатов. Уоррен также заявила, что законопроект «идёт ещё дальше, чтобы защитить криптоприбыль президента, запрещая следующему Министерству юстиции когда‑либо привлекать Трампа к ответственности».