Закон CLARITY набирает обороты после изменения политики

• CLARITY Act преодолел очередное законодательное препятствие после того, как ключевые правоохранительные организации сменили позицию с противодействия на нейтральную.

• Правоохранительные группы запросили целевые поправки, поддерживая продолжение обсуждений по внедрению и обеспечению соблюдения норм DeFi.

• Последний сдвиг в политике снижает законодательное трение, пока законодатели продолжают дорабатывать нормативно-правовую базу США для цифровых активов.

CLARITY Act продвинулся после того, как несколько национальных правоохранительных организаций смягчили свои позиции. Их изменение политики стало очередным событием на фоне того, как законодатели продолжали дорабатывать законодательство о цифровых активах по всей территории США.

Правоохранительные группы пересматривают свою позицию

CryptosRus сообщил, что несколько организаций изменили свою позицию по положениям о DeFi. Обновление касалось законодательного прогресса CLARITY Act. Оно отражало продолжающийся диалог между законодателями и должностными лицами из сферы общественной безопасности.

СЕГОДНЯ: CLARITY ACT ПРЕОДОЛЕВАЕТ КЛЮЧЕВОЙ БАРЬЕР 🇺🇸

NDAA, NAAUSA, IACP и Национальная ассоциация шерифов, по сообщениям, перешли от противодействия к нейтральной позиции по положению о DeFi в CLARITY Act.

Это еще один шаг к более четкому регулированию криптовалют в США. https://t.co/W10XIYjMsQ pic.twitter.com/Wa3JkaWrhR

— CryptosRus (@CryptosR_Us) 4 июля 2026 г.

Сообщается, что организации перешли от противодействия к нейтральной позиции. В их число вошли NDAA, NAAUSA, IACP и Национальная ассоциация шерифов. Их пересмотренная позиция устранила заметный источник сопротивления.

Отдельно Major County Sheriffs of America направила официальное письмо. Документ был адресован председателю банковского комитета Сената Тиму Скотту и старшему члену комитета Элизабет Уоррен. Он был посвящен H.R. 3633 — Digital Asset Market CLARITY Act.

В письме подтверждалось, что организация больше не выступает против этого закона. Вместо этого она заняла нейтральную позицию после дополнительного рассмотрения. Обсуждения, касающиеся внедрения, повлияли на эту уточненную оценку.

Раздел 604 остается в центре внимания

В письме упоминались продолжающиеся разговоры о Разделе 604 законодательства. Эти обсуждения касались практического обеспечения соблюдения норм, связанных с децентрализованными финансами. Дополнительные разъяснения появились после консультаций с законодателями и федеральными чиновниками.

Организация заявила, что руководство по внедрению развеяло ряд более ранних опасений. Она также призвала продолжить обсуждения до окончательного одобрения закона. Предложенные поправки остались частью ее рекомендаций.

Исследования, связанные с Министерством финансов, также получили внимание в рамках переписки. Организация запросила участие в консультациях для государственных и местных органов. Местные следователи часто занимаются преступлениями с участием цифровых активов.

В письме также содержался призыв к большей операционной поддержке после внедрения. Оно запрашивало дополнительное финансирование на обучение и возможности криминалистической экспертизы. Инвестиции в технологии остались еще одним приоритетом для правоохранительных органов.

Регуляторные переговоры продолжаются

CryptosRus назвал это событие еще одной положительной законодательной вехой. Репортаж был сосредоточен на улучшении регуляторной ясности для цифровых активов. Переговоры, похоже, заменили прежние разногласия.

Пересмотренные позиции не означали полного одобрения закона. Скорее, они продемонстрировали готовность продолжать позитивный диалог. Однако разработчики политики и заинтересованные стороны продолжали сосредотачиваться на дальнейшем уточнении некоторых положений.

Более широкое обсуждение также вышло за рамки одного лишь законодательства. Нормативное внедрение оставалось важной частью процесса. Агентства продолжали изучать практические требования по обеспечению соблюдения норм наряду с разработкой политики.

CLARITY Act все еще требует дополнительного рассмотрения в Конгрессе, прежде чем стать законом. Тем не менее, институциональное сопротивление ослабло в ходе последних обсуждений. Такое развитие событий удерживает регуляторные переговоры в рамках установленных законодательных каналов.