Владелец биткоина подал ходатайство об отклонении иска по поводу 39 069 неактивных адресов

Анонимный держатель биткоинов, использующий имя Джон Доу 33, подал ходатайство об отклонении иска в Нью-Йорке 30 июня, став первым, кто оспорил требование о признании права собственности на 39 069 неактивных биткоин-адресов. Ответчик описал себя в заявлении в Верховный суд штата Нью-Йорк как «физическое лицо и настоящий человек» с конституционно защищёнными правами собственности, отвергая трактовку истцами блокчейн-адресов как брошенного имущества. Иск, поданный заявителем, действующим под именем Ной Доу, и двумя компаниями с ограниченной ответственностью из Вайоминга, направлен на признание права собственности на приблизительно 3,8 миллиона BTC в соответствии со статьей 7-B Закона Нью-Йорка о личном имуществе, который регулирует потерянное и найденное имущество, при этом на адресах хранятся монеты стоимостью более 200 миллиардов долларов сегодня.

Джон Доу 33 оспаривает классификацию как брошенное имущество в судебном заявлении

Джон Доу 33 заявил в своём заявлении, что он не является «строкой адреса блокчейна Биткоина, цифровым кошельком, строкой исходного кода или любой другой формой неодушевлённых данных». Ответчик оставил за собой все возражения в своём ходатайстве и сообщил суду, что пронумерованные Джоны Доу в заголовке дела — это ярлыки, прикреплённые к инертным блокчейн-данным, а не лица, которых можно привлечь к суду. Истцы оценивают иск в десять долларов по юрисдикционным причинам, хотя несколько адресов связаны с Сатоши Накамото и другими ранними майнерами. Решение о праве собственности само по себе мало что решит, поскольку для перемещения биткоинов всё ещё требуются закрытые ключи — причина, по которой власти США предпочитают конфискацию, а не декларацию для получения права собственности на изъятые криптоактивы.

Ответчик просит о псевдонимном судебном разбирательстве для избежания рисков безопасности

Джон Доу 33 попросил не раскрывать его имя в материалах дела, сообщив суду, что открытое участие подвергнет его доксингу, вымогательству и физическому вреду, который преследовал известных держателей крупных сумм биткоина. Он подал отдельное ходатайство о разрешении на участие в процессе под псевдонимом. Решение в любую сторону устанавливает условия для всех, кто назван в иске. Если суд разрешит анонимность, другие из 39 069 адресов смогут оспорить иск, не привязывая свои имена к ценным кошелькам.

Суд заморозил дело 5 июня, назначил слушание на 14 июля

Заявление ответчика последовало за возражением пробиткоин-адвоката Иэна Коэна, чья записка amicus curiae в конце мая побудила судью Кэти Дж. Кинг заморозить дело 5 июня и назначить слушание на 14 июля. Перед судом теперь стоят два вопроса: может ли Джон Доу 33 продолжить дело под псевдонимом и прекращает ли его ходатайство попытку Ноя Доу до вынесения решения о праве собственности. Этот спор присоединяется к нескольким криптовалютным делам, проверяющим суды США, в том числе к признанию вины в схеме Понци на сумму 400 миллионов долларов бывшим главой Goliath Ventures Кристофером Дельгадо.

FAQ

Что подал Джон Доу 33 30 июня? Джон Доу 33 подал уведомление о явке и ходатайство об отклонении иска в Верховный суд штата Нью-Йорк 30 июня, оспаривая иск, который добивается права собственности на 39 069 неактивных биткоин-адресов.

Почему Джон Доу 33 попросил судиться под псевдонимом? Джон Доу 33 сообщил суду, что открытое участие подвергнет его доксингу, вымогательству и физическому вреду, который преследовал известных держателей крупных сумм биткоина, и подал отдельное ходатайство о разрешении на участие в процессе под псевдонимом.

Когда назначено следующее слушание по делу? Судья Кэти Дж. Кинг заморозила дело 5 июня и назначила слушание на 14 июля после записки amicus curiae, поданной пробиткоин-адвокатом Иэном Коэном в конце мая.