BIP-110, предложение о мягком форке Bitcoin, направленное против Ordinals-инскрипций и произвольной вставки данных, приближается к обязательному сроку сигнализации на блоке 961632 (предположительно 7 августа 2026 года) с поддержкой майнеров всего 0,31% по состоянию на конец июня 2026 года. Предложение требует сигнализации от 55% майнеров, а не традиционного порога в 95%, что вызвало предупреждения разработчиков Адама Бэка и Джеймсона Лоппа о том, что параметры активации рискуют расколом цепочки. Споры отражают более широкую напряжённость в управлении между операторами узлов, стремящимися ограничить хранение данных, и майнерами, получающими прибыль от сборов, связанных с инскрипциями.
Механика BIP-110 нацелена на Ordinals с годовым ограничением
BIP-110, автором которого является Датон Ом и который официально называется «Временный мягкий форк с сокращёнными данными» (Reduced Data Temporary Soft fork), предлагает однолетнее ограничение на уровне консенсуса на произвольную вставку данных в биткойн-транзакции. Правила будут нацелены на наиболее распространённые методы, используемые для Ordinals-инскрипций: большие полезные нагрузки OP_RETURN, токены BRC-20 и определённые конструкции Taproot, перепрофилированные для хранения данных. Предложение написано как мягкий форк, что означает, что его новые правила строже существующих, но обратно совместимы. Стандартные денежные транзакции с использованием P2PKH, P2WPKH или Taproot key-path трат останутся полностью действительными. Через 52 416 блоков (примерно один год) правила автоматически истекают, не оставляя никакого постоянного принуждения.
Сигнализация майнеров достигла 0,31% при сети в 940 EH/s
По состоянию на конец июня 2026 года сигнализация майнеров составляет 0,31% от общего хешрейта, около 5 EH/s из общего объёма сети, близкого к 940 EH/s. За последний день сайт bip110.org/monitor показывает сигнализацию на уровне 0,00%. Пул Ocean произвёл большинство сигнальных блоков с момента появления первого в марте 2026 года. Поддержка узлов для программного обеспечения, поддерживающего BIP-110 (в основном варианты Bitcoin Knots) оценивается от 2% до 8% активных узлов, хотя некоторые данные оспариваются. Coin Dance Bitcoin Nodes Summary показывает, что узлы Bitcoin Knots составляют около 22,65% от общего количества в 23 795 узлов, работающих с Bitcoin.
![BIP-110 node distribution data]()
Параметры активации используют модифицированное развёртывание BIP9, требующее сигнализации только от 55% майнеров (1 109 из 2 016 блоков за период пересчёта) вместо традиционного порога в 95%. Если этот порог не будет выполнен естественным образом, обязательное окно сигнализации, начинающееся примерно с блока 961632 (предположительно 7 августа 2026 года), будет отклонять любой блок, который не сигнализирует бит 4.
Риск раскола цепочки в сценарии принуждения меньшинства
Если принуждающие узлы и поддерживающие их майнеры начнут отклонять блоки, содержащие несоответствующие транзакции, и эти блоки будут иметь действительное доказательство работы по старым правилам, возникнут две конкурирующие цепочки. Принуждающие узлы строят одну цепочку. Узлы старого образца следуют за другой. Сценарий принуждения меньшинства, скорее всего, приведёт к появлению более медленной цепочки BIP-110 с более низким хешрейтом по мере снижения сложности. Эта цепочка может выжить или исчезнуть в зависимости от того, придадут ли ей экономическую ценность биржи, кошельки и пользователи. Само нарушение, включая приостановку депозитов на биржах, риск повторного воспроизведения и путаницу в инфраструктуре, произойдёт независимо от того, какая цепочка в конечном итоге победит.
Адам Бэк и Джеймсон Лопп предупреждают о безрассудной активации
Адам Бэк, киберпанк и сооснователь Blockstream, заявил на X: «Это действительно не работает, ломает множество вещей, не имеет ни технического, ни экосистемного консенсуса. Каждый из них фатален. У этого есть все четыре. Мы все ненавидим спам. Но это не тот путь. Вы навредите себе». Джеймсон Лопп опубликовал подробный анализ, назвав BIP-110 «безрассудным» и «обречённым на провал». Его критика охватывает риск раскола, потенциально невозможные к трате UTXO в редких граничных случаях Taproot, неэффективность предложения в долгосрочной перспективе (встраивание можно выполнять другими способами), а также бремя совместимости, которое оно возлагает на кошельки, инструментарий Miniscript и предварительно подписанные транзакции.
В блоге Лоппа объясняется: «Активация BIP-110 опирается на низкий порог сигнализации майнеров в 55% для UASF (User-Activated Soft Fork). Это значительно увеличивает шансы «раскола цепочки», при котором две конкурирующие цепочки борются за статус «настоящего Bitcoin». Во время раскола цепочки следует ожидать, что вся экосистема остановится из-за неопределённости относительно того, какой форк победит, и связанных с этим рисков двойной траты».
Джимми Сонг подвергся критике на X после того, как отказался занять позицию, написав, что ему не хватает знаний о последствиях. «Я не „за“ и не „против“ BIP110. Причина в том, что я недостаточно знаю о системе, чтобы понимать последствия любого из путей. Мы узнаем немного больше, когда мягкий форк разрешится тем или иным способом, но сейчас я мало представляю, что из этого выйдет», — объяснил Сонг. Бэк из Blockstream ответил на пост Сонга: «Технического консенсуса нет».
Сторонники BIP-110 ссылаются на прецедент UASF и вовлечённость операторов узлов
Сторонники утверждают, что майнеры не будут жертвовать наградой за блок ради сборов от спама, когда выбор станет реальным, что ограничит продолжительный риск раскола. Другие ссылаются на BIP148, UASF 2017 года, который помог форсировать активацию Segwit, как на прецедент того, что давление со стороны пользователей может сработать, несмотря на сопротивление майнеров. Аккаунты, поддерживающие BIP-110, интерпретировали нейтралитет Сонга как захват аудитории и бездействие. The Softfork Mechanic написал Сонгу: «Я, конечно, уважаю смирение, но это выходит за его пределы и становится параличом. Bitcoin не является полностью статичным. Segwit и Taproot были огромными изменениями с некоторыми ужасными последствиями. BIP110 — это чрезвычайно незначительное ограничение, наложенное на последний, и легко сделать вывод, что оно необходимо, учитывая ущерб, который Taproot нанёс на практике, при этом крайне маловероятно, что оно само по себе приведёт к непредвиденным последствиям».
Маттео Пеллегрини недавно обратился к широкой аудитории на Club Orange, социальной сети только для биткойнеров, отправив сообщения примерно 17 000 человек с просьбой «отправить мне молнию (zap), если они поддерживают BIP110». При ежедневной активной аудитории около 500 человек Пеллегрини сказал, что уже получил более 100 положительных ответов. Пеллегрини заключает, что если такой уровень вовлечённости отражает более широкую сеть операторов узлов, мы должны «ожидать поддержки BIP110 со стороны 20-25% узлов».
Обязательное окно сигнализации наступает через шесть недель
BIP-110 истекает автоматически, если он активируется и никакое последующее предложение не продлит его. Обязательное окно блоков наступает примерно через шесть недель. Этого времени достаточно, чтобы сигнализация резко изменилась или чтобы экосистема твёрдо двинулась в другом направлении.
FAQ
Что предлагает BIP-110 для транзакций Bitcoin?
BIP-110 предлагает однолетнее ограничение на уровне консенсуса на произвольную вставку данных в биткойн-транзакции, нацеленное на Ordinals-инскрипции, большие полезные нагрузки OP_RETURN, токены BRC-20 и определённые конструкции Taproot, перепрофилированные для хранения данных. Стандартные денежные транзакции с использованием P2PKH, P2WPKH или Taproot key-path трат останутся полностью действительными, а правила автоматически истекают через 52 416 блоков.
Какой уровень поддержки майнеров у BIP-110 по состоянию на конец июня 2026 года?
По состоянию на конец июня 2026 года сигнализация майнеров составляет 0,31% от общего хешрейта, около 5 EH/s из общего объёма сети, близкого к 940 EH/s. Пул Ocean произвёл большинство сигнальных блоков с момента появления первого в марте 2026 года, а за последний день сайт bip110.org/monitor показывает сигнализацию на уровне 0,00%.
Почему Адам Бэк и Джеймсон Лопп выступают против BIP-110?
Адам Бэк заявил, что предложение «не работает, ломает множество вещей, не имеет ни технического, ни экосистемного консенсуса», в то время как Джеймсон Лопп назвал его «безрассудным» и «обречённым на провал», ссылаясь на риск раскола цепочки, потенциально невозможные к трате UTXO в редких граничных случаях Taproot, неэффективность в долгосрочной перспективе и бремя совместимости для кошельков и инструментария.
