Банк Кореи призывает ввести автоматический «circuit breaker» на рынке криптовалют после ошибки Bithumb

• Банк Кореи заявил, что криптовалютному рынку Южной Кореи необходим механизм автоматического срабатывания, аналогичный тем, что применяются на фондовых рынках.
• Центробанк указал на февральскую ошибку Bithumb, когда 620,000 BTC были ошибочно распределены и не были остановлены в течение 20 минут.

Центральный банк Южной Кореи добивается внедрения автоматического срабатывания на местном криптовалютном рынке, утверждая, что просчёт Bithumb в рамках раздачи, допущенный ранее в этом году, наглядно продемонстрировал, насколько тонкими остаются операционные меры безопасности в отрасли. В своем последнем отчете о платежах и расчетах Банк Кореи заявил, что внутреннему рынку цифровых активов нужен механизм остановки, аналогичный тем, которые используются на рынках акций, где торги можно приостановить, когда экстремальные ошибки или волатильность угрожают перерасти в неконтролируемые последствия. Рекомендация примечательна тем, что она исходит не от криптовалютного лобби или оператора биржи, а от центрального банка страны. Ошибка Bithumb стала кейсом для разбора Триггером стал инцидент с ошибочным вводом (fat-finger) на Bithumb 6 февраля. В рамках рекламной кампании раздачи биржа по ошибке распределила 620,000 BTC по сотням пользовательских кошельков — сумма, которая на тот момент была примерно равна $43 billion. Сообщенная причина была почти до абсурда простой. Сотрудник ввел единицу награды в BTC вместо KRW, корейской воны. Такая ошибка должна была быть выявлена быстро. По данным Банка Кореи, этого не произошло. В отчете говорится, что Bithumb потребовалось 20 минут, чтобы обнаружить ошибку, и что в течение этого окна он не смог остановить перемещение или продажу биткоинов, что расширило потери для пользователей. Для центрального банка задержка, судя по всему, стала более важным моментом. Человеческая ошибка может произойти где угодно. Важно то, существуют ли системы, которые сдержат ее до того, как она распространится. Центральный банк видит пробел в контроле, а не просто разовый сбой Банк Кореи связал инцидент со слабыми внутренними механизмами контроля и более легким регулированием на рынке цифровых активов по сравнению с традиционными финансовыми институтами. Это сравнение имеет значение. В акциях или банковской инфраструктуре ошибка такого масштаба обычно проходит через несколько уровней проверок, автоматизированных контролей и остановок торгов. Криптовалютные биржи, напротив, по-прежнему часто работают с менее зрелыми защитными ограничителями. Таким образом, предложение центрального банка связано не только с ошибкой одной биржи, но и с устройством рынка в целом. Автоматическое срабатывание не устранило бы операционные ошибки, но могло бы замедлить ущерб, когда что-то идет крайне не так, и дать платформам возможность вмешаться до того, как внутренний сбой превратится в полноценное событие для всего рынка.