Почему существует криптовалюта? Wintermute: Если останутся только институты и регулирование, мы уже проиграли

Wintermute исполнительный директор представил «Golden Path», утверждая, что ядро криптовалют — в создании параллельной суверенной системы, а не в угождении мейнстриму и поклонении ценам.

Директор маркетмейкера Wintermute Евгений Гаевой недавно опубликовал длинную статью «Golden Path», в которой с философской и индустриальной точек зрения размышляет о положении и будущем криптоиндустрии. Он отмечает, что несмотря на внедрение институциональных решений и технологий, индустрия сталкивается с потерей духовных ценностей. Истинный вопрос — не в ценах, а в том, зачем мы существуем. Гаевой считает, что основная ценность криптовалют — не повышение финансовой эффективности, а создание системы суверенитета, которая может сосуществовать с существующей или даже выйти из-под её контроля.

Золотой путь: противостояние централизации — логика человеческого выживания

Гаевой использует метафору «Golden Path» из научно-фантастического романа «Дюна»: долгосрочное выживание человеческой цивилизации зависит от децентрализации и разнообразия, а не от концентрации и стабильности. История показывает, что цивилизации проходят через циклы хаоса, самоуправления, империй и краха. Чем больше масштаб и концентрация, тем сильнее удар при крахе. Поэтому он считает, что при переходе систем к интеграции и централизации важно принимать многообразие и сопротивляться империям, даже если это кажется менее стабильным и процветающим.

На его взгляд, современный мир развивается по трем моделям «Левиафана»:

• Корпоративный анархический капитализм
• Национализм с полным контролем государства
• Фашистские союзы правительства и бизнеса

Единственная сила, противостоящая этой тенденции — криптовалюты. Гаевой выделяет три возможных сценария развития индустрии:

TradFi поглощает крипту (наиболее вероятный)

Массовое распространение стабильных монет, цепочек KYC и корпоративных блокчейнов, регулируемые «децентрализованные» биржи, биткоин как ETF или государственный актив, CBDC с полным финансовым контролем. Он прямо говорит: технологии достигли успеха, но идеи — нет.

Правительства отказываются от контроля (наименее вероятный)

Полностью безразрешённые цепочки без KYC/AML, токены с рыночной капитализацией в триллионы долларов. Гаевой считает, что это лишь утопия, поскольку правительства и регуляторы не откажутся от суверенитета.

Параллельные системы сосуществуют (единственно достойный путь)

Мир, в котором существует параллельно с существующей финансовой системой, пользователи могут свободно входить и выходить из обеих систем. Крипто-системы проектируются так, чтобы быть изолированными от правительства, формируя что-то вроде «Network State» или цифровых племён. Он считает, что это — единственный настоящий победный сценарий.

Не ищите криптовалюту там, где её не нужно

Гаевой отмечает, что криптоиндустрия за последние годы ошиблась уроками. В условиях регулятивного давления отрасль пыталась сотрудничать с системой. Стремилась к лучшему UX и массовому рынку, чрезмерно полагаясь на централизованные инфраструктуры. Но истинная цель — создать систему, которую невозможно контролировать.

Это включает избегание зависимости от фиатных валют, отказ от App Store, DNS, централизованных сортировщиков, уменьшение зависимости от замороженных централизованных стейблкоинов, развитие разрешённых протоколов и DAO, создание заменяемой инфраструктуры (облака, LLM, социальные сети), усиление инструментов приватности, переосмысление алгоритмических стейблкоинов и формирование реальной экономики внутри криптосистемы.

Он также выдвигает контринтуитивную точку зрения: неудобство — это цена суверенитета. Криптовалюры не должны подстраиваться под тех, кто их не использует — 50% мира. Они должны строиться для тех, кому они действительно нужны — для суверенных субъектов.

От мейнстрима к выходу из системы

Гаевой считает, что в ближайшие годы правительства и регуляторы по всему миру будут усиливать контроль, и Левиафан станет сильнее. Поэтому истинная миссия криптовалют — не в массовом принятии и замене существующей системы, а в создании выхода.

Такие выходные продукты должны обладать следующими качествами:

• Работать даже если криптовалюты перестанут быть популярными
• Не зависеть от внешних систем
• Позволять людям жить и торговать без разрешений

Единственно важное — это создание путей выхода из сложных ситуаций. Даже если криптовалюты утратят популярность, они смогут выдержать внешние испытания. И важнее всего — они придадут смысл всему. Большинство людей продолжит сосуществовать с системой, но меньшинство построит выходы, и это, возможно, единственный способ вернуть криптовалютам их истинное значение.

• Статья опубликована с разрешения: «Цепные новости»
• Оригинальный заголовок: «Wintermute CEO on the Future of Crypto: If Only Institutions and Regulators Remain, We Have Already Lost»
• Автор оригинала: Neo