Техническое предложение BIP-110 пытается ограничить хранение немонетарных данных в цепочке Биткоина в софтфорке, что вызвало самые острые дебаты о стоимости в сообществе со времён «войны размеров блоков» в 2017 году — сторонники заявляют, что хотят «всё исправить», а оппозиционный Адам Бэк с гневом осуждает «атаки толпы».
(Краткое содержание: согласны ли вы, что протокол BIP-110 является необходимым условием для роста стоимости Bitcoin до $100?) ）
(Справочное дополнение: Биткоин обновляет Core v30 «открытый OP_RETURN», оппозиция сжигает: децентрализация мертва)
Содержание этой статьи
Переключение
- Прошлая и настоящая жизнь BIP-110 — наконечник копья находится непосредственно у Протокола Инскрипции
- 55% порог активации вызывает споры — нападение толпы или децентрализация?
- Противостояние в лагерях — минимализм угрожает перекрыть финансовые пути шахтёров
- Конкурентный дисбаланс на рынке комиссий — сосуществование срыва управления и юридические риски
Сеть биткоина переживает идеологические дебаты, не меньше, чем «война размеров блоков» 2017 года. Триггером является технологическое предложение под названием BIP-110. Он пытается провести красную черту в объёме данных, которые можно вместить в блок биткоина через софтфорк — в разговорном языке это ограничивает поведение протоколов, таких как Ordinals и Runes, чтобы они «гравировали» изображения, видео и даже код в цепочке.
Появление BIP-110 знаменует подготовку к контрнаступлению против «минималистичного» лагеря, возглавляемого застройщиком Dathon Ohm.
Сторонники утверждают, что это «исправление хаоса», а противники называют это «ультраконсервативным». Дебаты распространились от технологических кругов до шахтёров, институтов, магнатов узлов и даже встревоженных лидеров сообщества, таких как Адам Бэк.
Это не просто борьба за байты, а борьба за определение ценностного предложения Биткоина.
Прошлая и настоящая жизнь BIP-110 — наконечник копья прямо у протокола инскрипции
BIP-110 — это не прихоть, его прототип можно проследить до BIP-444, предложенного Датоном Омом в октябре 2025 года, предназначенного для наблюдения за работой сети при низкой нагрузке путём временного ограничения масштаба неденежных данных.
В то время они просто хотели «временно наблюдать в течение года», но после того, как Bitcoin Core v30 отменил ограничение по байтам на OP_RETURN, фундаменталисты не могли сидеть сложа руки — считая это предательством «денежной функции» Биткоина и равным разрешению «блокчейн-спаму».
В результате в декабре прошлого года Dathon Ohm разработал более строгий BIP-110 с более жёсткими ограничениями, чем когда-либо.
Сторонники BIP-110 утверждают, что эти ограничения не направлены на подавление инноваций, а на восстановление той технической осторожности, которую Биткойн сохранял в свои ранние дни. Этот набор правил не влияет на обычные случаи использования «оплаты» и «пополнения», а также нацелен на нефинансовые записи, которые считаются «злоупотреблением данными».
55% порога активации вызывает споры — атака толпы или децентрализация?
Что действительно делает сообществом фритюрницу — это порог активации, установленный BIP-110: если он поддерживается 55% вычислительной мощности, его можно преодолеть.
В традициях управления Биткоином значительные изменения консенсуса часто требуют поддержки хешрейта 95% майнеров для обеспечения стабильности сети и предотвращения разделения цепочек. Ранее активация крупных улучшений, таких как SegWit и Taproot, следовала этому негласному принципу.
Этот порог вызвал огромный хаос в управлении в сообществе.
Сторонники считают, что порог в 95% эквивалентен предоставлению меньшинству «одного права вето». Мусорные данные нельзя очистить, потому что небольшое число заинтересованных сторон мертво. Настройка 55% — это в первую очередь «защитная активация», направленная на преодоление тупика при обновлениях протокола.
Лидер оппозиции Адам Бэк обвинил это в «нападении толпы на репутацию Биткоина» и в попытке добиться изменений правил без широкого консенсуса.
55% означает, что если простой большинство майнеров согласны, оставшиеся 45% майнеров и пользователей будут вынуждены согласиться. Это низкопороговое захват всей сети, что легко может привести к разделению цепочек и появлению двух или даже более активов Биткоина.
Ещё более пугающе, что после установления такого прецедента можно ли ограничить данные сегодня, а адрес — заморозить завтра? «Неизменность» биткоина практически отсутствует.
Противостояние в лагерях — минимализм угрожает финансовым путям шахтёров
Сообщество разработчиков во главе с Люком Дашджром и преданные пользователи полноценного клиента Bitcoin Knots являются движущей силой BIP-110. Их логика основана на опасениях по поводу базовых аппаратных требований Биткоина.
Сторонник биткоина Мэтью Краттер сравнил протоколы инскрипции с плющом — утверждая, что хотя они и прикрепляются к Биткоину (дереву), в конечном итоге они раздавят структуру дерева, приведя к совместной гибель обоих.
Если блоковое пространство будет забито изображениями, объём блокчейна будет расти экспоненциально. Это означает, что обычные пользователи не смогут использовать жёсткие диски потребительского класса для запуска полноценных узлов, что приведёт к концентрации прав на верификацию в руках крупных узлов и подорвать децентрализованный краеугольный камень Биткоина.
По мере нарастания спора доля Bitcoin Knots на рынке выросла до 22,49%, а доля Bitcoin Core значительно снизилась до 77,39%. Эта тенденция указывает на то, что значительное число узлов выражают поддержку ограничений по данным, заменяя клиентов.
Оппозиция состоит из влиятельных лидеров общественного мнения и шахтёров, таких как Адам Бэк, с более роскошным составом.
Генеральный директор Strategy Майкл Сэйлор предупредил, что частые изменения протоколов — главная угроза для Биткоина.
Генеральный директор Blockstream Адам Бэк также отметил, что наибольшая ценность биткоина заключается в его неизменности. Если правила можно легко изменить из-за предпочтений некоторых людей, то кредит Биткоина как «цифрового золота» исчезнет.
С экономической точки зрения спор вокруг BIP-110 также отражает тревогу сообщества по поводу «долгосрочного бюджета безопасности Биткоина». По мере развития цикла халвинга безопасность сети Биткоин будет всё больше зависеть от комиссий за транзакции, а не от вознаграждений за блокировки.
Комиссии, вносящиеся в немонетизированные транзакции в сеть Биткоин, демонстрируют значительную волатильность. Данные Dune показывают, что на данный момент ежедневные сборы за протоколы вписывания снизились ниже 1 миллиона долларов, но в декабре 2023 года они внесли почти 10 миллионов долларов однодневных сборов. На фоне постоянного уменьшения наград за блок вдвое шахтёры не хотят блокировать путь к богатству.
Майнеры в целом считают, что циклические колебания рынка не должны быть причиной для изменения базового протокола, и как только рынок оживётся, такие недемонетизированные транзакции останутся для них важным источником дохода.
Конкурентный дисбаланс на рынке комиссий — сосуществование в управлении и юридические риски
Однако снижение сборов за подпись также создало оправдание для болельщиков. Поскольку экономическая выгода от инскрипций минимальна, оптимизации сетей, достигнутые их очисткой (например, уменьшение размера наборов UTXO и снижение давления узлов), кажутся более экономически эффективными.
Более глубокая экономическая логика BIP-110 заключается в том, что нынешний механизм дисконтирования SegWit фактически субсидирует немонетарные операции. Согласно действующим правилам выставления счетов, хранение данных изображения размером 1 МБ значительно дешевле, чем отправка валютной транзакции такого же размера.
BIP-110 стремится положить конец этой «недобросовестной конкуренции», ограничив данные на уровне консенсуса, заставляя эти «низкоценные» данные конкурировать за более дорогое, недисконтированное пространство или вообще покинуть основную сеть.
Сторонники считают, что только так рынок комиссий может вернуться к реальности и обеспечить, что валютные транзакции, действительно готовые платить премию за «глобальный консенсус», будут приоритетом для упаковки.
Однако если BIP-110, предложение с обозначением «временное + низкий порог», будет принято, это разрушит институциональное доверие сети Биткоина. Для институциональных инвесторов самым привлекательным аспектом Биткоина является неизменность его правил.
После создания прецедента, будут ли в будущем замораживания активов для конкретных адресов? Или обязательные корректировки по конкретным ставкам?
Именно этот «скользкий в управлении» — тот риск, который больше всего беспокоит Адама Бэка и Майкла Сейлора. Для Биткоина даже протокол с данными о спаме сильнее «высококачественного протокола», который можно изменить в любой момент — потому что последний трудно предсказать, и учреждения стремятся к определенности.
Кроме того, BIP-110 может привести к тому, что некоторые существующие UTXO станут «мертвыми деньгами», что эквивалентно временному лишению некоторых пользователей их прав собственности. Такое поведение может подвергнуть шахтёров обвинениям в «вмешательстве в частную собственность» на юридическом уровне.
Появление BIP-110 — неизбежный результат трудностей роста Биткоина, и возможность его активации остаётся под вопросом, особенно учитывая, что порог в 55% традиционно сталкивается с серьёзными трудностями в сообществе.
Самое большое значение этого спора в том, что BIP-110 ставит на поле вопрос «злоупотребления данными», заставляя сообщество задуматься о том, «что должен нести основная сеть Биткоина»?
Величайшая ценность биткоина не в том, что он никогда не меняется, а в том, что каждый раз, когда он меняется, он проходит самые серьёзные испытания. В будущем Биткоин может стать чище благодаря этим дебатам, а может открыть новую главу диверсификации благодаря этому расколу.
В этой борьбе за защиту ценности цифрового золота каждый пользователь, управляющий узлом, использует свои жёсткие диски и пропускную способность, чтобы отдать ценный голос о будущем.
