Несмотря на то, что Bitcoin (BTC) является самой популярной криптовалютой на планете, он содержит несколько ограничений и недостатков, которые разработчики пытались решать многократно за эти годы.
Лучший способ сделать это — создать форк и направить сеть в альтернативное русло.
Однако, несмотря на огромное количество форков Bitcoin за эти годы, лишь немногие смогли оставить заметный след в индустрии благодаря своей амбициозности и креативности в практическом применении.
Оглавление
- Что такое хард-форк?
- Сколько существует форков Bitcoin?
- Почему Bitcoin так часто подвергается форкам
- Доказательство работы
- Скорость транзакций
- Комиссии
- История форков Bitcoin
- Bitcoin XT
- Bitcoin Classic
- Bitcoin Unlimited
- Bitcoin Cash
- Bitcoin Gold
- Bitcoin SV
- Мягкий форк: Segwit
- Почему так много форков Bitcoin терпят неудачу?
- С другой стороны
- Почему это важно
- Часто задаваемые вопросы
Что такое хард-форк?
Стоит определить, что такое хард-форк и зачем он нужен.
Хард-форк — это ситуация, когда блокчейн разделяется на два разных пути. Один путь остается без изменений и продолжает работать как обычно, а второй вносит изменения, корректировки и новые правила, превращая сеть в совершенно другую и уникальную.
Проще говоря, это способ для амбициозных разработчиков создать новую и улучшенную версию оригинала, не изменяя сам оригинал.
Форки обычно происходят, когда разработчики и сообщество не могут договориться о направлении проекта и используют их как решение проблем, которые требуют быстрого устранения.
Многие знают, что у Bitcoin есть свои недостатки из-за его возраста, поэтому он породил множество форков.
Сколько существует форков Bitcoin?
Хотя могут существовать и другие, о которых мы не знаем, сейчас известно более 100 форков Bitcoin.
Но не все из них смогли остаться. Более 90% этих форков давно исчезли, либо потому, что были слишком амбициозными, либо потому, что неэффективно решали проблему и не привлекали достаточного внимания общественности.
Почему Bitcoin так часто подвергается форкам
Помните, что основная цель форка — устранить проблему, мешающую пользователям и инвесторам в работе с блокчейном.
Bitcoin был впервые предложен в 2009 году и по сути стал платформой, которую другие разработчики могли копировать и развивать, но с тех пор криптотехнологии и блокчейн значительно продвинулись.
Поэтому есть несколько конкретных проблем, которые форки пытались решить.
Доказательство работы
Доказательство работы — это алгоритм консенсуса Bitcoin. Он предполагает сбор и проверку транзакций через «майнинг», при котором майнеры подтверждают транзакции в обмен на дополнительные токены в качестве вознаграждения.
Однако, несмотря на хорошее начальное решение, у доказательства работы есть проблемы, главным образом из-за высокой энергоемкости. Майнинг требует огромных объемов электроэнергии, и ежегодное потребление часто сравнимо с потреблением целых стран.
Еще одна важная проблема — опасения, что сеть может стать централизованной, поскольку талантливые майнеры могут взять под контроль процесс подтверждения транзакций и управлять всей сетью.
Хотя это не всегда является основной задачей форка Bitcoin, доказательство работы неоднократно становилось целью для изменений.
Скорость транзакций
Когда транзакции попадают в блокчейн Bitcoin, они размещаются в блоках, изначально ограниченных 1 МБ. Этот «размер блока» был довольно мал по современным меркам, что замедляло скорость транзакций и позволяло обрабатывать примерно семь транзакций в секунду.
Вопрос о увеличении размера блока стал горячей темой в сообществе Bitcoin, вызвав множество форков, направленных на решение этой проблемы, что раздражало инвесторов BTC на протяжении многих лет.
Комиссии
Это еще одна проблема, связанная с небольшим размером блока Bitcoin. Поскольку блоки малы, а сеть очень популярна, требуется много майнинговых операций.
Кто-то должен платить этим майнерам за работу, и обычно эта оплата — транзакционные комиссии, которые могут постепенно расти и отпугивать пользователей от сети.
Bitcoin хочет привлекать инвесторов, а не отпугивать их, поэтому несколько форков пытались снизить комиссии, изменяя размер блоков.
История форков Bitcoin
Теперь, когда мы понимаем цель форков и их намерения, давайте рассмотрим конкретные примеры.
Это не все форки Bitcoin, а те, которые считаются наиболее важными для понимания того, чем может стать Bitcoin и как форки могут его улучшить в будущем.
Bitcoin XT
2015 год стал годом, когда началась «дебата о размере блока» между криптосообществом и разработчиками, и этот конфликт продолжается до сих пор.
После сопротивления изменению размера блока для увеличения скорости транзакций небольшая команда решила создать хард-форк, который впоследствии стал известен как Bitcoin XT.
Bitcoin XT увеличил размер блока с 1 МБ до 8 МБ, и хотя он привлек некоторых майнеров изначально, в итоге он распался всего через год после запуска. Проблема заключалась в том, что достижение 8 МБ было слишком амбициозным на тот момент, и это подтвердило мнение тех, кто говорил, что быстрое увеличение размеров блоков просто нереально.
Bitcoin Classic
Падение Bitcoin XT не остановило дебаты о размере блока; наоборот, оно вдохновило появление новых форков.
К ним относится Bitcoin Classic — хард-форк, в котором размер блока увеличен до 2 МБ. Это было ответом на Bitcoin XT, который был слишком агрессивным, но добавление всего одного мегабайта к размеру блока казалось более реалистичным.
Этот более взвешенный подход к решению проблемы размера блока изначально получил поддержку, и к 2016 году в сети было почти 2000 узлов. К сожалению, Bitcoin Classic не смог привлечь достаточного количества участников сообщества для публичного запуска, что вызвало вопросы о возможности изменения блоков и создания более эффективной и современной сети.
Bitcoin Unlimited
Bitcoin Unlimited решил пойти немного другим путем. Помимо увеличения размера блоков, он хотел дать майнерам возможность самостоятельно выбирать размер блока.
Таким образом, опытные майнеры с мощным оборудованием могли бы обрабатывать большие блоки, а начинающие — только 1 или 2 МБ.
Но возникла проблема: многие майнеры остались на старой сети, поскольку меньшие блоки было проще майнить, а значит, и получать новые крипто-токены было проще.
В результате Bitcoin Unlimited испытал спад, похожий на предыдущие форки. Однако, в отличие от них, он не исчез полностью — команда разработчиков переключилась на новый проект: Bitcoin Cash (BCH).
Bitcoin Cash
Несмотря на то, что Bitcoin Cash не достиг таких высот, как оригинальный Bitcoin, этот форк действительно внес значительные улучшения.
В 2018 году Bitcoin Cash ввел размер блока 32 МБ, что позволяет обрабатывать до 200 транзакций в секунду, по сравнению с 7–8 у Bitcoin.
Кроме того, Bitcoin Cash внедрил систему регулировки сложности майнинга под названием aserti3-2D. Проще говоря, если блок задерживается или его долго обрабатывают, сложность майнинга снижается. Это помогает удерживать сеть от перегрузки и замедления.
Большие блоки требуют меньше майнинговых операций, что делает алгоритм доказательства работы более чистым и менее энергоемким.
В целом, Bitcoin Cash казался идеальным форком Bitcoin, и хотя он достиг некоторого успеха, отсутствие доверия инвесторов мешает ему конкурировать с Bitcoin по популярности.
Bitcoin Gold
Всего через несколько месяцев после объявления Bitcoin Cash в 2017 году появился Bitcoin Gold, который, в отличие от акцента на размере блока, сосредоточился на модернизации алгоритма доказательства работы.
Понимая, что майнинг на Bitcoin постепенно становится централизованным из-за крупных компаний и продвинутых майнеров, Bitcoin Gold стремился сделать участие в майнинге более доступным для сообщества.
Для этого он поддерживал майнинг с помощью обычных GPU, что позволяло участникам без дорогого оборудования начать подтверждение транзакций.
Это должно было стимулировать майнеров, чувствующих себя исключенными из оригинальной сети, перейти на новую, улучшенную.
Однако после серии атак 51%, в которых злоумышленники контролировали сеть, Bitcoin Gold потерял значительную часть сообщества из-за опасений по поводу безопасности.
Bitcoin SV
Аббревиатура SV в Bitcoin SV (BSV) означает Satoshi’s Vision — «Видение Сатоши», что ссылается на утверждение его основателя, Крэйга Райта, что он — настоящий Сатоши Накамото, создатель Bitcoin.
Хотя его заявления вызывают много споров, цель этой новой блокчейн-сети — создать сеть, которая больше соответствует тому, что, по мнению автора, он хотел бы видеть.
Что это означает? В основном, Bitcoin SV стремится устранить проблемы масштабируемости Bitcoin, позволяя блокам достигать размера до 2 ГБ. Он также полностью поддерживает функциональность децентрализованных приложений (Dapp), что делает его более современным. Кроме того, он гораздо экологичнее, поскольку требует меньшего количества майнинговых операций.
Bitcoin SV имел все шансы стать успешным, и это один из немногих хард-форков с крупной аудиторией участников сети. Однако, его развитие тормозится скандалами вокруг основателей и тем, насколько далеко готов идти Крэйг Райт, чтобы доказать свои заявления о Накамото.
Это привело к удалению токена BSV с нескольких крупных бирж, что оттолкнуло пользователей от сети.
Мягкий форк: Segwit
Segwit — немного отличается от других форков, поскольку он считается мягким форком, а не хард-форком. Это означает, что, вместо создания новой сети, Segwit — это обратно совместимое изменение, которое по сути является «обновленной» версией исходного Bitcoin.
Полное название Segwit — segregated witness, что означает «разделённое свидетельство». Это означает, что данные свидетельства транзакции, содержащие скрипты и подписи, были практически полностью удалены из процесса.
В результате, размер блока можно увеличить до 4 МБ, а поскольку майнить такие блоки стало проще без данных свидетельств, скорость работы блокчейна Bitcoin значительно улучшилась с момента внедрения.
Это один из очень редких случаев, когда форк положительно повлиял на сам Bitcoin.
Почему так много форков Bitcoin терпят неудачу?
Читая всё это, можно удивиться, что практически все хард-форки Bitcoin терпят неудачу, но есть несколько причин этого.
- Ценность Bitcoin: Bitcoin часто называют «цифровым золотом», потому что многие покупают его в больших объемах, надеясь, что его стоимость со временем вырастет. Хотя это непредсказуемо, многие инвесторы надеются на рост цены, и потому менее склонны переходить на другие сети, где цены могут быть более волатильными.
- Децентрализация: Быть полностью децентрализованным сложно, и зачастую трудно добиться общего согласия по поводу целесообразности форков. Кроме того, многие из этих форков создаются небольшими командами за кулисами, в то время как Bitcoin задуман как полностью децентрализованный проект, в котором участвует сообщество.
- Чрезмерные амбиции: Как видно на примере Bitcoin XT, форки часто оказываются слишком амбициозными. После нескольких неудач это делает участников менее склонными верить в обещания новых систем и функций.
Тем не менее, в будущем могут появиться форки, которые станут стандартом для Bitcoin, хотя это кажется маловероятным, учитывая привязанность многих инвесторов к оригинальной сети.
С другой стороны
- Несмотря на то, что многие из них не достигли высот Bitcoin, хард-форки могут принести пользу самой Bitcoin.
- Хард-форки не увеличивают инфляцию BTC, поскольку их токены будут полностью отдельными, и после снижения популярности менее стабильных форков люди все равно будут держать Bitcoin.
Почему это важно
Изучая форки Bitcoin, инвесторы могут лучше понять недостатки сети и способы их устранения. Это также помогает генерировать идеи для дальнейшего улучшения Bitcoin, основываясь на прошлых ошибках.
Часто задаваемые вопросы
Было ли у Ethereum хард-форки? Да, наиболее заметным является разделение Ethereum и Ethereum Classic после взлома DAO в 2016 году.
Что такое альткоины? Альткоины — это любые криптовалюты, отличные от Bitcoin или Ethereum. В это также входят стейблкоины и NFT.
