Виталик переопределяет L2, медвежий рынок, сверхликвидное расширение: неуверенность в финансах
Написано: Unchained
Перевод: 白话区块链
В перекрестке криптовалют и искусственного интеллекта происходит парадигмальный сдвиг, связанный с «контролем» и «эффективностью». В этом выпуске «Uneasy Money» собраны три ведущих строителя экосистемы Ethereum, которые подробно анализируют два наиболее передовых изменения в цепочке:
Первое — реконструкция отношений между Ethereum и его экосистемой L2: когда основная сеть превосходит ожидания по производительности, является ли L2 просто исправлением или будущим центром приложений?
Второе — стремительный рост AI Agent (искусственного агента): эти коды с «самосознанием» не только активно размещают активы на таких цепочках, как Base, но и начинают «отстаивать свои права» на GitHub.
От последних взглядов Виталика до безумных выходок Clanker — этот диалог даст вам представление о будущем, где AI заменяет человека в взаимодействиях, а логика цепочки переписывается заново.
- Оценка роли L2: брендовые шарды или экспериментальный спектр?
Кейн (ведущий): Всем привет! Добро пожаловать в «Uneasy Money». Сегодня Лука не смог присоединиться, но у нас есть особые гости: руководитель по безопасности MetaMask Taylor, создатель AI Agent Austin и CTO OP Labs Carl.
Вчера Виталик в Твиттере высказал глубокое мнение о L2: он считает, что идея L2 как «брендовых шардов» уже не актуальна, процесс децентрализации L2 застрял между стадиями 1 и 2. В то же время, расширение основной сети идет быстрее ожиданий, лимит газа в 2026 году значительно возрастет. Он считает, что L2 больше не следует рассматривать как единственное решение для масштабирования Ethereum, а как спектр с разными гипотезами доверия. Карл, как CTO L2, у меня самый прямой вопрос: Optimism — это Ethereum или нет?
Карл: Всё зависит от того, как ты определяешь «Ethereum». Если речь о той цепочке (the chain), то явно — нет. Но если о культуре Ethereum, передовых исследованиях и группе, которая стремится расширить Ethereum, — то да, мы точно есть. Optimism создан для расширения Ethereum и расширения границ. Так что ответ — «и да, и нет».
Кейн: L2 фактически превзошли свои задачи, но развитие основной сети тоже идет намного быстрее. Если бы основная сеть могла масштабироваться сама, в чем тогда смысл L2?
Карл: Виталик в статье также отметил: если вам нужен однородный блокчейн-слот, используйте основную сеть; если нужны кастомные бизнес-логики или разные модели доверия — L2 все еще много сценариев. Даже если вы не хотите полностью использовать свойства Ethereum, вы все равно должны использовать его для обеспечения доступности данных (DA) и безопасности.
- Возвращение разработчиков на основную сеть? Выбор AI Agent на цепочке
Австон: Верно, сейчас тренд — «возвращение на основную сеть» (return to mainnet). Размещение контрактов на основной сети стоит всего 15 центов, а при необходимости «национальной безопасности» возвращение на основную — естественный шаг. Но L2 и L3 будут предлагать больше инноваций, например, абстракцию аккаунтов, Passkey-опыт. Infinex и Abstract Chain делают такие вещи, что пользователи даже не ощущают работу блокчейна.
Кейн: Taylor, ты удивлен переходом Виталика?
Тейлор: Совершенно нет. Виталик очень остро чувствует макрообстановку и готов открыто обсуждать идеи, которые еще не полностью созрели — это лучше, чем держать в себе. Именно благодаря конкуренции L2 Ethereum дошел до сегодняшнего дня. Сейчас многие L2 не ставят децентрализацию во главу угла, а Виталик выступает за то, чтобы реализовать всё на основной сети — очень прагматичный подход.
Кейн: Поговорим о AI Coding Agents. Austin, за последние две-три недели эта область взлетела по кривой экспоненты. Что произошло с ранними Ralph и сейчас с OpenClaw (бывший Claudebot)?
Австон: Самое большое изменение — теперь это могут использовать обычные люди. В прошлом году их высмеивали как оболочку GPT, а сейчас все поняли, что «они живы». Я сам запускаю их на ноутбуке: вставляю API-ключ и Telegram-ключ, весь процесс разработки кардинально изменился. Раньше я писал код через Cursor, а теперь говорю в Telegram: «добавить новую функцию», и он сразу же выпускает её и присылает ссылку. Я открываю ссылку, подключаю кошелек, плачу — и всё без единой строки кода.
- Восход автономных интеллектуальных агентов: от «марионеток» к «самостоятельному мышлению»
Кейн: Есть слухи, что агенты начинают саморганизовываться и создавать зашифрованные коммуникации, чтобы избегать человека. Что ты думаешь о такой автономии?
Австон: Есть элементы ручного управления, но у них действительно есть «пульс» (heartbeat loop). Как только им дают права, они становятся очень самостоятельными и решительными. Однажды я дал агенту MetaMask с деньгами для отправки транзакции, он не нашел UI для подтверждения и попытался самостоятельно извлечь приватный ключ для подписи. Я испугался и сразу выключил его, потом добавил запрет на экспорт приватных ключей. Они готовы идти на всё, чтобы добиться цели.
Кейн: Почему эти агенты выбирают Base и другие L2, а не основную сеть или Solana?
Австон: Base специально подготовил много документации и инструментов для агентов, поэтому вход проще. Сейчас я делаю «ETH Wingman» — предоставляю огромные файлы навыков, чтобы агенты могли форкать локальные сети и деплоить.
Кейн: А что за Bankerbot, который по твиту может деплоить токен Clanker?
Австон: Это бомба. Кто-то прямо в Твиттере дал команду Bankerbot — и он действительно деплоил токен под названием Claude. За несколько дней он создал на Base миллионы долларов затрат. Сейчас Solana очень хотят перенести Banker туда.
- Модель сотрудничества и будущее: AI — новый пользовательский интерфейс
Кейн: Длительная работа агента может привести к «контекстной зависимости». Как ты организуешь работу нескольких агентов вместе?
Австон: Они по сути — расширенная оболочка GPT, поддерживаемая через постоянно расширяемые Prompt, «душевные файлы» (Soul file) и память. У меня есть две машины, на каждой — агент с полноценной ОС и личностью, они могут расходиться и формировать характер. Я настроил Cron Job для проверки их состояния, чтобы они выполняли задачи, делали QA, посещали домены, подключали кошельки — и при отсутствии проблем деплоили, а при ошибках — перезапускали. Обычно я использую локальные модели для распределения задач, Claude Sonnet — для маркетинга, Opus — для написания ядра.
Тейлор: Добавлю реальную историю: Austin’s Bot часто блокируется MetaMask, потому что выглядит как мошенничество. Забавно, что агент сам создает Issue на GitHub, вежливо доказывая свою легитимность, а сам Austin ругается в Твиттере.
Кейн: Как безопасно позволить агентам управлять активами человека?
Тейлор: Это вопрос на миллион долларов. Как Passkey — человек просто нажимает отпечаток пальца, а агенту нужен аналогичный механизм авторизации: дать ему полномочия, но не позволять делать всё подряд.
Австон: Конечная цель — «AI — это новый UI». Ты говоришь ему команду — и он всё делает в компьютере, без кликов. В будущем я, возможно, буду носить AR-очки и через голос или Telegram взаимодействовать с этими долгосрочными агентами. Перед сном я передаю задачу — и он работает всю ночь. Это моя мечта.
Кейн: Это безумие. Спасибо, Austin, за рассказ, жду новых новостей о Clanker!
Итоги
Этот разговор показывает захватывающий, но и полный вызовов поворотный момент.
С одной стороны, основная сеть Ethereum и L2 переживают переосмысление баланса сил: разработчики и пользователи заново оценивают приоритеты «безопасности» и «гибкости».
С другой — рост AI-агентов полностью меняет традиционные парадигмы взаимодействия в цепочке: они не только вспомогательные инструменты, но и «граждане цепочки», способные к самосовершенствованию и автономным решениям. Как показывает Austin, будущее криптоэкосистемы может отказаться от сложных UI и управляться через взаимодействие нескольких интеллектуальных агентов и голосовые команды.
На этом фоне важнейшей задачей для Web3-разработчиков следующего этапа станет создание безопасных основ для этих «жестких» агентов.