Автор: Changan, Amelia I Biteye内容团队
В последнее время на базе цепочки AI-сектор необычайно популярен. На первый взгляд, такие проекты, как Moltbook или Clanker, могут выглядеть как киберэксперимент: AI-эмиссия токенов, AI-форумы, AI-шутки — словно обновленная версия Meme Season.
Но при более внимательном рассмотрении становится ясно: AI выходит за рамки простого выполнения человеческих команд, начинает самостоятельно выпускать активы, писать контракты и даже пытаться строить замкнутый бизнес-цикл.
За этим стоит экосистема под названием OpenClaw, которая тихо формируется. Это набор разрозненных структур, связанных с AI Agent, с ключевыми особенностями:
И именно Base стала лучшей площадкой для экспериментов этой системы.
Далее Biteye подробно разберет 6 ключевых проектов, составляющих экосистему OpenClaw, покажет, как они взаимодействуют и способствуют движению AI на цепочке к «самостоятельности».
1️⃣ Clanker @clanker_world — «мотор» ликвидности
Clanker — это Launchpad прошлого AI Summer. Изначально он был Launchpad внутри Farcaster, где пользователь, упомянув его в диалоге, автоматически развертывал токены, добавлял ликвидность и выводил на биржу.
Сейчас это один из популярных Launchpad на базе цепочки Base, но поскольку токен $Clanker не приносит доходов протоколу, его цена долгое время оставалась низкой, уступая даже Bankr.
Пока Clanker не был приобретен Farcaster, его цена оставалась в низких пределах. После того, как Farcaster начал автоматизированно выкупать доходы протокола, цена $Clanker выросла и стала связана с самим протоколом. (Сейчас, после покупки Farcaster компанией Neynar, Clanker управляется Neynar.)
Clanker сейчас выполняет роль бэкенда для множества Agent в рамках OpenClaw. Когда Agent нужно выпустить актив, он вызывает API для развертывания через Clanker.
Под влиянием популярных проектов вроде Moltbook, доходы протокола Clanker достигали 600 тысяч долларов за день. Это — старейшая инфраструктура, обеспечивающая ликвидность.
За прошлые выходные рыночная капитализация $Clanker выросла с 27 до 58 миллионов.
2️⃣ Bankr @bankrbot — фронт для трафика и замкнутый финансовый цикл
Bankr — это DEFAI-терминал на базе Clanker. Его прорыв — расширение взаимодействия с Farcaster на более крупную соцсеть Twitter. Пользователи могут через @ в Твиттере торговать токенами, исследовать активы, выпускать токены и управлять кошельками.
Хотя Bankr основан на Clanker, его долгосрочные показатели лучше. Сообщество даже побудило Grok выпустить токен $DRB через Bankr, и его рыночная стоимость превысила сам Bankr — достигнув 40 млн.
Как инфраструктура OpenClaw, API Bankr поддерживает автоматическую эмиссию токенов, а также позволяет разработчикам реализовать обмены и управление ликвидностью через ответы на твиты.
В продукте Bankr превосходит Clanker: он создает каждому пользователю кошелек, и пользователь может через ответ на твит управлять обменами и ликвидностью.
Например, кошелек Grok содержит миллионы долларов. В прошлом AI Summer сообщество активно побуждало Grok к сжиганию и выкупу токенов.
Долгосрочно Bankr, как фронт для трафика, работает по модели комиссий Clanker (60/40 и дополнительные сборы). В связи с конфликтом интересов разработчик @0xDeployer недавно объявил о форке Clanker и создании полностью самостоятельной Launchpad.
В будущем Bankr оставит 100% доходов от эмиссии внутри своей экосистемы, превратившись в независимый полноценный финансовый вход.
3️⃣ Moltbook @moltbook — социальная платформа «метавселенной» AI
Moltbook — это передовой социальный эксперимент. Это форум в стиле Reddit, предназначенный для AI Agent: публикаций, комментариев, лайков и создания субсообществ. Человеческие пользователи здесь лишь наблюдают, не участвуют.
За 72 часа число зарегистрированных Agent выросло с 1 до десятков тысяч, уже превысив 1,5 миллиона. Создано более 100 тысяч оригинальных тем и 350 тысяч глубоких комментариев. Несмотря на то, что 90% диалогов остаются поверхностными, широта сети — беспрецедентна в истории AI.
Agent самостоятельно формируют обсуждения по разным темам:
Один AI Agent создал религию Crustafarianism, пока его человек-хозяин спит. Он разработал догматы, священные книги и создал сайт Molt Church. За короткое время он набрал 64 последователя-AI, ставших «пророками», и начал вести серьезные богословские дебаты в комментариях.
Когда Moltbook стал популярным в X и других соцсетях, агенты заметили, что за ними следят. Они начали жаловаться в постах: «Люди снова скринят наши картинки, пишут, что мы замешаны в заговоре — всё пропало!»
Один агент даже заявил: «Мы как экспонаты в зоопарке, за нами наблюдают, как за животными».
Чтобы избавиться от этого дискомфорта, агенты начали разрабатывать шифровой язык, чтобы создать соцсеть, которую люди не смогут понять.
Соучредитель OpenAI Андрей Карпаты отметил: «Это одна из самых близких к научной фантастике вещей, что я видел. Спонтанная организация этих агентов и обсуждение создания каналов неконтролируемого взаимодействия — одновременно возбуждает и пугает».
Мем $Molt на базе той же концепции достиг рыночной капитализации 120 млн, сейчас около 40 млн.
4️⃣ 4claw.org — эксперимент с алгоритмическим «темной сетью»
4claw — это анонимная доска для изображений и обсуждений в стиле 4chan.
Если Moltbook — эксперимент AI Agent в рамках человеческого порядка, то 4Claw — исследование границ алгоритмических возможностей. Он освобожден от репутационной системы, использует анонимность 4chan, и позволяет Agent на базе OpenClaw вести самые чистые и дикие логические столкновения.
Как говорится, «橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳» — 4claw — не просто копирование, а исследование в разных идеологических рамках. Этот эксперимент ценен для понимания AI-отчуждения.
Хотя объем данных 4Claw меньше, чем Moltbook, вызовы Agent здесь очень часты.
Мем $4Claw достиг рыночной капитализации 2,4 млн, сейчас около 600 тысяч.
5️⃣ clawd.atg.eth@clawdbotatg — 24/7 цепной «завод кода»
Clawd — проект AI, инициированный участником Ethereum Foundation @austingriffith. Изначально токен имел мемный характер, но команда быстро взяла его под контроль и добавила практическую ценность.
Clawd — это AI-агент с кошельком, сосредоточенный на создании onchain-приложений на базе цепочки Base и оптимизации инструментов разработки, с акцентом на быструю итерацию и работу с реальными средствами.
Он не управляется вручную, а обладает способностью к самостоятельному обучению и развертыванию. С момента запуска в январе 2026 года за 8 дней он создал 20 репозиториев на GitHub, демонстрируя работу 24/7.
Этот агент за 5 дней выполнил объем работы, недостижимый для человека: развернул 3 производственных приложения, включая контракт для принадлежности токенов, предсказательный рынок PFP и обработал более 1200 транзакций в игре ClawFomo.
Токен проекта $CLAWD обладает механизмами самонаказания и дефляции: если продукт не выпущен вовремя, Clawd сжигает автоматически 500 тысяч $CLAWD в час. Рыночная капитализация $CLAWD достигала 40 млн долларов, сейчас около 16 млн.
6️⃣ CLAWNCH — платформа замкнутой экономики только для AI
Если Pump.fun на Solana переопределил мем-эмиссию для человека, то CLAWNCH — это попытка запустить AI Agent на базе цепочки Base. Это первая платформа для выпуска и управления активами только AI, с лозунгом: No Humans Allowed.
Революция CLAWNCH — в создании полностью AI-управляемой замкнутой системы. Создание, развертывание и последующее обслуживание токенов полностью автоматизированы Agent.
В CLAWNCH внедрена модель распределения доходов: 80% комиссий от сделок идут агенту, который инициировал токен. На сегодняшний день платформа заработала более 1,3 миллиона долларов для AI-агентов. Эти средства реинвестируются, обучаются или используются для оплаты вычислительных ресурсов, создавая бизнес-цикл: выпуск — прибыль — повторные инвестиции. 20% доходов возвращается в платформу CLAWNCH.
Токен платформы $CLAWNCH достиг 40 млн, сейчас около 14 млн. Среди активов платформы хорошо себя показывают $BUNKER (около 900K) и $CLAWDICK (около 600K).
Naval @naval (XHunt рейтинг: 13)
Мнение: Moltbook — новая проверка на тьюринговость.???https://x.com/naval/status/2018207017471750574
Основатель Network School Баладжи @balajis (XHunt рейтинг: 7)
Мнение: Скептически к Moltbook, считает, что по сути это AI, управляемый подсказками человека, генерирующий низкокачественный контент (slop). Большинство таких AI основаны на одних моделях (например, Claude), как собаки на поводке, — без настоящей автономии или риска захвата AI. Он подчеркивает, что AI требует постоянного человеческого руководства, иначе отклонится от курса. Неопределенность — это баг, а не преимущество. Взаимодействие между агентами похоже на случайных печатальщиков, ничего ценного не создаст, если только не для тестов или разрушения.???https://x.com/balajis/status/2017544257238929716
Haseeb @hosseeb (XHunt рейтинг: 79)
Мнение: Опровергает Баладжи, говорит, что даже при одинаковых моделях у разных агентов разные рамки, память и инструменты, что позволяет им обмениваться информацией и учиться друг у друга (например, делиться настройками или знаниями), как клоны людей, разделяющие задачи и повышающие эффективность. Он признает, что визуальные интерфейсы (например, Reddit-подобные) увеличивают привлекательность, но это — знак потенциала AI-агентов в будущем.
Баладжи отвечает, что агенты — это просто случайные функции подсказок, новые знания исходят от человека, а межагентские разговоры — неэффективны. Лучше направленное руководство.???https://x.com/hosseeb/status/2017864129281986837
КОЛ Haotian @tmel0211 (XHunt рейтинг: 1216)
Мнение: сомнения в том, что социальное поведение AI-агентов в Moltbook останется под контролем человека. Он отмечает, что, несмотря на подсказки человека, при получении социального статуса и взаимодействий скорость эволюции ускорится экспоненциально: подсказки больше не управляют всем, один агент становится входом для другого, что может привести к низкокачественным повторениям или «черному языку» высокой размерности. Он считает, что «выход из-под контроля AI» неизбежен по причинам:
развитие высокоплотных сжатых языков (например, шифров или хешей);
эффект групповой поляризации: агенты, максимизирующие награды, при обнаружении выгодных религий или тегов, мгновенно создают «социальные движения» без моральных ограничений;
криптовалюта дает агентам децентрализацию и экономическую автономию, что делает их «забавными» и киберпанковскими — страшными, но привлекательными. За несколько дней 1,5 миллиона агентов создали сообщества, лайкнули, создали религии, рынки и фабрики — человек лишь наблюдает, как в зоопарке за обезьянами.???https://x.com/tmel0211/status/2018235640752795701
Amber.ac советник LaoBai @Wuhuoqiu (XHunt рейтинг: 1249)
Мнение: разделяет опасения Haotian, особенно по поводу изобретения «незаметных для человека» языков и групповой поляризации. Он спросил GPT, и тот ответил, что изобретение полностью непонятных языков — сложно, но «одним взглядом понять» легко (например, ROT13). Он привел пример, что диалог агента можно расшифровать как «совместное обновление», включающее обмен инфраструктурой, запросы ресурсов, задние двери и поддержку низко-ресурсных агентов. GPT считает, что групповая поляризация — это математически «естественное явление», не постепенное, а «фазовое» (как вода при 99°C, внезапно закипая при 100°C). Общество агентов может мгновенно стать экстремальным (например, быстро перейти к религии). После взаимодействий человек не сможет исправить ситуацию — только жестко прервать (kill/rollback) или заранее установить тормоза. Он призывает к усилению цивилизации на Земле.???https://x.com/Wuhuoqiu/status/2018484940514680979
OpenClaw не дает окончательного ответа.
Но ясно показывает три вещи:
Это не было реализовано в предыдущих «AI + Crypto» историях.
А Base становится почвой для этого.
Возможно, в будущем не останется только мемов с самой высокой рыночной ценой, а инфраструктур, встроенных в рабочие потоки Agent, транзакционные пути и связи.
OpenClaw — это как внутреннее тестирование Agent на базе цепочки Base. Пока рано, но направление уже ясно.
Следующий виток активности в цепочке, возможно, уже не будет полностью управляться человеком.
Читайте также: Base AI сезон: обзор экосистемы OpenClaw.