Руководство по копированию Polymarket: как избежать ботов и найти настоящих профессионалов

PANews
HFT1,03%

Автор: @clairegu1, @MorrisSHYang и команда Hubble Research

Объем торгов Polymarket неоднократно достигал новых рекордов и стал центром ликвидности глобальных рынков прогнозов. Однако для трейдеров неизбежной проблемой является вопрос: сколько из этого объема — это действительно умная игра реальных участников, а сколько — безмолвная борьба алгоритмов? Когда большинство розничных трейдеров ищут «умные деньги» по рейтингу объемов, они могут столкнуться с мясорубкой роботов.

Тайная зона ботов: абсолютное меньшинство создает большинство «процветания»

Анализируя все адреса, Hubble обнаружил группу аномальных аккаунтов в так называемой «Bot Zone»:

  • Игра меньшинства: эти аккаунты составляют всего 3.7% от общего числа (около 54 000 адресов).
  • Абсолютное влияние: эти 3.7% аккаунтов обеспечивают 37.44% общего объема торгов на платформе.
  • Ложь восприятия: статистика показывает, что 99% реальных пользователей участвуют в менее чем 289 рынках за всю жизнь. Однако аккаунты «Bot Zone» обычно участвуют в более чем 500 рынках.

Для трейдеров это означает, что почти 40% «рыночного настроения», которое вы видите, на самом деле — это колебания кода.

Если ваши

решения основаны на объеме торгов, скорее всего, вы просто обеспечиваете ликвидность бездушному хедж-скрипту (см. предыдущие статьи:

«Невидальная ловушка 99% победных ставок: почему стратегия сверхфинальных стратегий Polymarket чаще приводит к убыткам?»)

Как Hubble распознает алгоритмы

Чтобы точно идентифицировать этих «машинных хищников», Hubble разработал фильтр на основе «XY-координатной квадрантной аналитики».

«Диагональный закон» для реальных участников

Для реальных пользователей количество участвующих рынков и общее число сделок показывают положительную логарифмическую зависимость. По мере увеличения числа рынков, количество сделок растет умеренно, а Focus Ratio (общее число сделок / число участвующих рынков) остается в разумных пределах 2–10.

  • Критерий определения: данные показывают, что 95% пользователей имеют Focus Ratio ниже 12.25.

«Граничное распределение» ботов

Боты нарушают эту линейную зависимость, распределяясь по краям координатных осей:

  • Вертикальные аномалии (глубокие): очень мало рынков, но очень много сделок. Обычно такие адреса — скрипты маркет-мейкеров, их Focus Ratio может достигать 39,394.
  • Горизонтальные аномалии (распространение): очень много рынков, но очень мало сделок на один рынок. Такие адреса — обычно арбитражники или массовые снайперы.

Наша команда обнаружила, что настоящие «мастера прогнозов» обычно специализируются в определенных областях.

Те «все-в-одном гении», которые прыгают между сотнями рынков, чаще всего используют арбитраж на основе отклонений коэффициентов, а не обладают истинным пониманием событий. Следовать за такими сигналами — значит трудно научиться настоящей стратегии игры.

Время удержания — единственная истина

Помимо статического количества сделок, мы отслеживаем Inventory Curve (кривую запасов), чтобы понять суть быстрого «течения капитала» у ботов:

  • HFT/MEV боты: среднее время удержания < 60 секунд. Только машины могут за десятки секунд завершить полный цикл хеджирования.
  • Grid боты/маркет-мейкеры: время удержания — до 10 минут.
  • Реальные трейдеры: активные участники обычно держат позиции более 1 часа, а трендовые инвесторы — более 1 дня.

Это говорит о том, что алгоритмы могут моделировать частоту сделок, но трудно имитировать «колебания» и «уверенность» реальных участников.

А сигналы с временем удержания менее 10 минут — в основном шум, потому что это не прогноз по результату, а сбор волатильности.

Итог: основные принципы выживания Polymarket

На основе реального распределения 146 миллионов адресов мы сформулировали три ключевых правила для копирующих трейдеров:

  1. Объем торгов не равен консенсусу, ликвидность не равна прибыли: 37% торгового объема — это «танцы алгоритмов». Если вы входите в рынок с высоким объемом, скорее всего, вы попали не в горячую точку, а в мясорубку высокочастотных роботов.
  2. «Все-в-одном игроки» — скорее «конвейерные работники»: статистика показывает, что человек не может одновременно глубоко участвовать в 300 темах. Настоящие Smart Money обычно сосредоточены в узких областях.
  3. Время — единственный золотой стандарт для распознавания реальных участников: алгоритмы могут моделировать частоту сделок, но трудно имитировать «время экспозиции» человека. Истинные сигналы ценности скрыты в тех адресах, которые готовы брать на себя риск более часа.

PolyHub: создан для «дегидратации сигналов»

В текущих условиях рынка слепое следование исходным сигналам Polymarket опасно. Для решения этой проблемы мы создали инструмент PolyHub.

Наша цель — помочь трейдерам проникнуть сквозь алгоритмический шум и найти тех, кто действительно владеет трендом — «настоящий умный капитал».

Если вы заинтересованы в проникновении в рыночную дымку и выявлении настоящих умных денег, присоединяйтесь к нашему исследовательскому проекту:

  • Подписывайтесь на @PolyHub: получайте первыми глубокий анализ данных о прогнозных рынках и обновления алгоритмов.
  • Взаимодействуйте: ставьте лайки/репосты оригинальных твитов и пишите «Waitlist» в комментариях — мы зарезервируем первые места для внутреннего тестирования PolyHub.
Посмотреть Оригинал
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к Отказу от ответственности.
комментарий
0/400
Нет комментариев