Крипто «Пух协议»: ключевые участники в 10 основных прибыльных сферах

PANews
SOL9,29%
SWAP0,34%
LINEA4,22%
ETH9,01%

Автор: Stacy Muur

Перевод: Felix, PANews

Изначальная теория «толстого протокола» предполагала, что ценность криптовалют будет непропорционально направляться к базовым блокчейнам, а не к приложениям. Сегодня эта точка зрения уже не актуальна.

К 2026 году ценность будет течь к «точкам контроля»: интерфейсам, управляющим пользовательскими намерениями, торговым площадкам с внутренней ликвидностью, эмитентам с балансами активов и обязательств, а также к токенизации неэффективных активов. Независимо от того, какая цепочка в итоге победит, какое приложение станет популярным или какая нарративная линия доминирует, эти субъекты смогут зарабатывать на комиссиях.

Этот рейтинг, основанный на доходах, количестве пользователей, ARPU (средний доход на пользователя в год), доминировании на рынке, эффективности капитала и других показателях, ясно показывает, в каких слоях сегодня действительно происходит «пополнение» стоимости, почему это происходит и куда будет направляться следующая волна маржинальной ценности.

1. «Толстый» кошелек

Лидер: Phantom

Годовой доход: около 105 миллионов долларов (за третий квартал 2025 года — около 35 миллионов долларов)

Количество пользователей: около 15 миллионов активных пользователей в месяц

ARPU: около 7 долларов/пользователь/год

Доля рынка: примерно 39% рынка кошельков Solana

Показатели и соответствие:

Phantom благодаря своему доминированию на уровне Intent Layer стал ведущим кошельком для потребления на платформе Solana. Этот кошелек находится на верхнем уровне Swap, NFT, Perps и платежей, что позволяет Phantom монетизировать пользовательское поведение до того, как активы достигнут DEX или протокол.

Запуск Phantom Perps за несколько недель привел к торговому объему более 1 миллиарда долларов. Это подтверждает, что кошелек эволюционирует из пассивного интерфейса в активное финансовое учреждение. В январе 2025 года Phantom привлек 150 миллионов долларов на раунде серии C, оценка достигла 3 миллиардов долларов, что свидетельствует о признании рынка этой трансформации.

Основные конкуренты:

  • MetaMask: расширяет возможности монетизации за счет интеграции бессрочных контрактов и Swap, запустив стимул-программу LINEA на сумму 30 миллионов долларов для усиления экосистемы.
  • Trust Wallet: скачано более 200 миллионов раз, заблокировано мошенничество на сумму 162 миллиона долларов, демонстрируя сильные возможности распределенных платежей, хотя ARPU у него ниже.

2. «Толстый» блокчейн

Лидер: Ethereum

Годовой доход протокола: около 300 миллионов долларов

Пользователи: около 8,6 миллионов активных в месяц (MAU)

ARPU: около 30-35 долларов/пользователь/год

Показатели и соответствие:

Ethereum остается ядром расчетного уровня в криптопространстве. Его ценность не связана с высокой пропускной способностью для пользовательских транзакций, а обусловлена ролью арбитра для высокоценных сделок, извлечения MEV, стейблкоинов и финансовых расчетов между Rollup и институциональными участниками.

Стоимость Ethereum формируется за счет MEV, blob-фий и требований к расчетам, а не только за счет количества транзакций. Это делает его менее быстрым в росте по сравнению с цепочками для исполнения, но более устойчивым за счет концентрации капитала.

Основные конкуренты:

  • Solana: ведущая «толстая» цепочка для исполнения, пиковый месячный доход достигает около 240 миллионов долларов, быстро растет за счет мемных монет, бессрочных сделок и потребительских приложений. Обновления производительности (Firedancer, Alpenglow) укрепляют рост.
  • Base: самая быстрорастущая L2 по активной базе, с тройным ростом объема транзакций, суммарный объем Uniswap превысил 200 миллиардов долларов — позиционируется как ветка для потребительских транзакций Ethereum.

3. «Толстый» Perp DEX

Лидер: Hyperliquid

Годовой доход: около 950 миллионов — 1 миллиарда долларов

Незакрытые контракты: около 6,5 миллиарда долларов

Объем бессрочных сделок (30 дней): около 225 миллиардов долларов

Показатели и соответствие:

Бессрочные контракты — самый прибыльный вид сделок в криптопространстве, и Hyperliquid монополизировал этот рынок. Hyperliquid объединяет ликвидность, исполнение и поток ордеров на одной специализированной цепочке, что позволяет взимать комиссии, избегая утечек MEV и фрагментации маршрутизации.

Только в июле 2025 года Hyperliquid занимал около 35% доходов всех протоколов блокчейна и лидировал по выкупу токенов среди всех криптопроектов.

Основные конкуренты:

  • Lighter: быстро развивался на ранних стадиях, суммарный объем сделок превысил 1 триллион долларов, месячный объем — около 300 миллиардов долларов, но с низкой рентабельностью.
  • Drift: суммарный объем сделок около 2 триллионов долларов, TVL — около 3,2 миллиарда долларов, доход — около 49 миллионов долларов, показывает сильный рост, но слабую доминирующую позицию на рынке.

4. «Толстое» кредитование

Лидер: Aave

Годовой доход: около 115 миллионов долларов

Пользователи: около 120 тысяч активных в месяц

TVL: около 32-35 миллиардов долларов

Коэффициент использования капитала: около 40%

Показатели и соответствие:

Aave — ведущая платформа DeFi для кредитования. Хотя прибыльность кредитных операций обычно ниже, чем у торговых платформ, масштаб, устойчивость и стабильные институциональные средства позволяют компенсировать это.

Прогнозируется, что к 2025 году сумма депозитов превысит 3 триллиона долларов, а активные кредиты достигнут около 29 миллиардов долларов. Рост кредитных операций медленный, но стабильный.

Основные конкуренты:

  • Fluid: ведущий слой ликвидности, общий заблокированный объем на кроссчейн-цепочках — около 5-6 миллиардов долларов, занимает третье место по кредитованию, второе — по активным пользователям, поддерживает эффективные DEX-транзакции (объем — 1500 миллиардов долларов, комиссии — свыше 23 миллиона долларов).
  • Morpho Blue: депозитов свыше 10 миллиардов долларов, крупнейшее протокол на базе цепочки Base, что свидетельствует о переходе к модульной, рыночно-ориентированной модели кредитования.

5. «Толстые» RWA-протоколы

Лидер: BlackRock BUIDL

Объем управления активами: около 2,3 миллиарда долларов

Доходность: около 4% (токенизированные американские казначейские облигации)

Держатели: менее 100 (институциональные инвесторы)

Показатели и соответствие:

Рост RWA зависит от масштаба и доверия, а не от количества пользователей. BUIDL расширился до семи блокчейнов и принят CEX в качестве залога, что создает структурный мост между традиционными финансами и on-chain финансами.

Основные конкуренты:

  • Ondo Finance: TVL — более 1 миллиарда долларов, получила одобрение MiCA, укрепляя позиции ведущего дистрибьютора крипто-native RWA.

6. «Толстая» Layer 2 / слой повторного залога

Лидер: EigenLayer

Повторно заложенные активы: около 12,4 миллиарда долларов

Годовой доход от комиссий: около 70 миллионов долларов

Пользователи: около 300-400 тысяч

Показатели и соответствие:

EigenLayer — базовый слой повторного залога, зарабатывающий за счет сдачи в аренду безопасности Ethereum для AVS. Запуск EigenCloud (EigenAI, EigenCompute) расширяет его до проверяемых оффчейн-вычислений.

Основные конкуренты:

  • Ether.fi: годовой доход около 100 миллионов долларов, активно выкупает ETHFI, реализуя сильную прибыльную модель для потребителей через Cash.

7. «Толстые» агрегаторы / маршрутизирующий слой

Лидер: Jupiter

Годовой доход: около 12 миллионов долларов

Объем торгов DEX-агрегатора (30 дней): около 46 миллиардов долларов

Доля рынка: около 90% объема Solana-агрегаторов

Показатели и соответствие:

Агрегаторы зарабатывают за счет принятия решений. Jupiter контролирует маршрутизацию, ценообразование и качество исполнения, захватывая разницу в ценах до поставщиков ликвидности.

Основные конкуренты:

  • COWSwap: суммарный объем сделок около 110 миллиардов долларов, обеспечивает защиту от MEV, особенно подходит для институциональных трейдеров.

8. «Толстые» эмитенты стабильных монет

Лидер: Tether (USDT)

Объем обращения: около 185 миллиардов долларов

Годовой доход: свыше 10 миллиардов долларов

Казначейство держит: около 135 миллиардов долларов

Показатели и соответствие:

Tether — самый прибыльный участник криптопространства. Эмиссия стабильных монет приносит доход за счет доходности казначейских облигаций, что структурно превосходит большинство протоколов.

Основные конкуренты:

  • USDC (Circle): объем — около 78 миллиардов долларов, быстро растет, но с низкой рентабельностью.
  • Ethena USDe: объем — около 12 миллиардов долларов, представляет собой вызов с моделью, основанной на синтетической доходности.

9. «Толстый» рынок предсказаний

Лидер: Polymarket

Годовой доход: не раскрыт

Месячный объем сделок: около 1,5-2 миллиардов долларов (в периоды крупных событий достигает пиков)

Пользователи: около 200-300 тысяч активных трейдеров в месяц

Показатели и соответствие:

Рынки предсказаний зарабатывают за счет внимания и неопределенности. Их ключевое структурное преимущество — информационный приток. Ликвидность сосредоточена там, где вероятность кажется наиболее точной. Как только формируется такой цикл доверия, challenger трудно создать значимую торговую глубину.

Polymarket популярен не потому, что пользователи постоянно активны, а потому, что он стал источником горячих новостей по всему миру — очень прибыльной форме внимания.

Рынки предсказаний представляют собой новый «толстый» слой:

  • не зависит от TVL
  • не связан с рыночными колебаниями
  • высокая ценовая эластичность во время событий
  • сильное распространение нарративов (вероятность стать заголовками)

Это делает их одними из немногих крипто-приложений с положительной кривой макроэкономических и политических колебаний.

Основные конкуренты:

  • Kalshi: регулируется Комиссией по товарным фьючерсам США (CFTC), поддерживает торговлю событиями в долларах США (например, спорт / политика), иногда объем превышает Polymarket, привлекает внимание TradFi, но пока уступает native ликвидности.

10. «Толстый» MEV

Лидер: Flashbots

Годовая добыча MEV: около 230 миллионов долларов

Общий управляемый MEV: свыше 1,5 миллиарда долларов

Показатели и соответствие:

MEV — скрытая налоговая ставка за блоковое пространство. Flashbots институционализировал добычу и перераспределение MEV, сделав его ключевой инфраструктурой для Ethereum и Rollup.

Основные конкуренты:

  • Jito: в первом квартале 2025 года через MEV-чаевые и BAM захватил около 66% комиссий Solana.
  • Arbitrum: с момента запуска собрал около 10 миллионов долларов комиссий, что свидетельствует о движении капиталов MEV в сторону верхних уровней.

Читайте также: «Толстое приложение» умерло, добро пожаловать в эпоху «Толстого распространения»

Посмотреть Оригинал
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к Отказу от ответственности.
комментарий
0/400
IELTSvip
· 01-16 13:17
Шесть часов простоя и блокировка активов на сумму сотни миллиардов долларов: предупреждающий вывод из инцидента с прерыванием консенсуса SuiНедавно блокчейн Sui пережил почти 6 часов сетевого сбоя, в результате которого было заблокировано около 1 миллиарда долларов активов. Это второй крупный сбой с момента запуска сети. Этот инцидент вызвал глубокие размышления о соотношении между сложностью и уязвимостью высокопроизводительных блокчейнов, а также подчеркнул, что децентрализация не обязательно означает высокую доступность. В то же время, рыночные участники повысили свою психологическую пороговую чувствительность к техническим сбоям, уделяя больше внимания долгосрочной стабильности и способности команды реагировать. В будущем Sui необходимо повысить инженерное доверие и обеспечить предотвращение подобных проблем. Введение: Один сбой — проверка новой публичной цепочки
Посмотреть ОригиналОтветить0