Все ли мы пророки? Волна демократизации рынков предсказаний и границы практики | Обзор AMA MyToken

Мемы идут на спад, а рынки прогнозов берут верх. С 2023 по 2026 год, от экспериментальной стадии до превращения в основной инструмент Уолл-стрит, характеристики фондов изменились, и логика участия также изменилась. Когда рынок переходит от сомнения к постепенному принятию, какой переломный момент он пережил? Где есть возможности для обычных инвесторов?

Недавно MyToken, известная платформа криптоданных, провела качественный онлайн-семинар, в центре которого являются рынки прогнозирования. Как одна из первых платформ для агрегации данных в отрасли, основанная в 2017 году, MyToken установила глубокое сотрудничество с более чем 300 централизованными и децентрализованными биржами и 1000+ участниками проектов, находящихся в переходе «бычий медведь», объединяя старших специалистов из проектов прогнозирования, бирж и ведущих сообществ для совместного анализа волны демократизации и границ практики рынка прогнозов.

Рынки прогнозирования: когнитивное обновление от «информационных казино» к «социальным пророкам»

В начале мероприятия участники сначала прояснили ключевое заблуждение: рынки прогнозов — это не продвинутые азартные игры.

Пэн Сонг, один из первых евангелистов Dogecoin и пропагандист децентрализованного рынка предсказаний Gougoubi_ai, отметил, что правила азартных игр фиксированы, ориентированы только на выигрыш и поражения, и могут быть манипулированы людьми; Правила рынка предсказаний разнообразны, и его суть — «забота о правде», результаты которых можно оспаривать и регулировать. Он считает, что зрелый децентрализованный рынок прогнозирования с формой управления, сопоставимой с микросоциальной системой, является прототипом социального управления в будущую эпоху ИИ.

Представитель сообщества Луффи Аоохау интерпретировал это с более реалистичной точки зрения: «Это стандартизирует нашу офлайн-сцену хвастовства. Вы голосуете за мнения вроде «можно ли переизбрать Трампа» с реальными деньгами, что более реально, чем любой опрос. ”

Crzaymath, глава японского рынка на KTX Exchange, добавил, что традиционные ставки — это ставка между пользователями и букмекерами, тогда как рынки прогнозов в основном представляют собой P2P-игры между пользователями, и платформа взимает только комиссию за обработку. Он подчёркивает атрибут «позитивной энергии» рынка прогнозов, который можно рассматривать как реальный «информационный поискатель» или личный инструмент хеджирования рисков.

О том, как рынки прогнозов переходят с периферии в мейнстрим, Numbermania делится ключевыми наблюдениями. Он считает, что чёткое соблюдение нормативных требований — важный поворотный момент, приводя в пример победу платформы прогнозирования Kalshi в судебном процессе против Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC), указывая, что это закладывает основу для легальной работы рынков прогнозов в США, перенося их из серой зоны в мейнстрим.

Тенденции и вызовы: как сосуществуют специализация и цивилизация?

Там, где есть ценность, там есть капитал, когда рынок прогнозов становится специализированным, пространство арбитража сужается, и в процессе специализации может ли рынок прогнозов сохранять изначальный замысел групповой мудрости? Есть ли у обычных пользователей ещё шанс? Как мне участвовать?

Хао считает, что обычные пользователи могут участвовать в нескольких аспектах: во-первых, использовать временное окно и ранние дивиденды трека и обращать внимание на потенциальные платформы; во-вторых, ставки, основанные на собственном мышлении; Третья — активно участвовать в управлении и строительстве сообщества.

И Пэн Сонг, и Губит (посол платформы прогнозирования китайскоязычного региона Ёгенфун) считают, что специализация не противоречит групповому интеллекту. Команда профессионалов отвечает за обеспечение ликвидности, техническую безопасность и соответствие требованиям, как и «инфраструктура» рынка; в то время как большинство пользователей вносят разрозненную информацию, вдохновение и местную правду, и являются «поставщиками контента» на рынке. Они дополняют друг друга и вместе составляют жизнеспособность рынка.

Дебаты об инсайдерской торговле: вечный вопрос эффективности и справедливости

На финансовом рынке все ненавидят инсайдерскую торговлю, но на рынке прогнозов кажется, что инсайдерская торговля становится катализатором, и если кто-то обладает инсайдерской информацией и собирает сделки, это хорошо или плохо для рынка? Когда тема затрагивает рыночную этику, возникает интересный сегмент в обсуждении «внутренней информации»

Хао явно против этого, считая, что инсайдерская торговля — это как «договор матчей», который навредит справедливости рынка и в конечном итоге навредит всему треку. Он поддерживал законодательство, обязательное его объяснение.

Пэн Сун выдвинул иной взгляд с точки зрения децентрализации. Он считает, что в ончейн-среде «инсайдерская торговля» помогает быстрее раскрывать правду, определяя ход реальных событий. Главное — обеспечить «симметрию власти» — информация может быть асимметричной, но право выносить решения должно принадлежать сообществу, чтобы не допустить манипуляций результатом одной силой.

DogBit ставит упор на эффективность, считая, что стремление к подлинному и быстрому определению цен — это основа прогнозирования рынков. Равенство должно определяться как равные возможности и прозрачность данных, а не как равенство результатов.

Финальное противостояние технических маршрутов: лобовая борьба между AMM и шаблонами заказов

Самая напряжённая часть обсуждения произошла между двумя предиктивными строителями проектов. Когда тема зашла в путь внедрения технологий, Пэн Сон и Губит вступили в прямое противостояние по вопросам эффективности и децентрализации.

Пэн Сун продвигает модель AMM (автоматизированного маркет-мейкера). Он утверждает, что будущее рынков прогнозов зависит от высокой степени децентрализации и создания без разрешения, как и Uniswap, который предоставляет открытые пулы ликвидности для тысяч предсказанных событий. «В мире бесчисленное количество ежедневных событий, и централизованные серверы заказов не могут поддерживать эту длинную, взрывную экологию.»

Dogbit резко поставил под сомнение модель AMM на публичной сети. Исходя из пользовательского опыта, он подчеркнул преимущества модели книги заказов в сценариях с высокой параллелизмом. «Когда происходит крупное событие, перегрузка AMM в сети и высокие комиссии за бензин могут мгновенно разрушить торговый опыт. Прогнозирование требует реагирования в реальном времени на рыночные настроения, а узкие места в производительности — это вопрос жизни и смерти. ”

Этот спор выходит за рамки простого технического отбора и затрагивает основной парадокс криптомира: стоит ли отдавать приоритет стремлению к радикальной децентрализации или обеспечить коммерческий пользовательский опыт? Разные выборы пути могут привести весь трек к совершенно другому будущему.

Консенсус и будущее: рынки прогнозов служат якорем ценностей инфраструктуры Web3

Несмотря на различия в техническом направлении, все гости согласились с огромным потенциалом рынка прогнозов. Она развивается из финансового инструмента в новый тип инфраструктуры, которая соединяет реальный мир с криптосообществом. Будь то открытый протокол, который продвигает Пэн Сонг, который даёт возможности всем токенам, или проприетарная платформа, предоставляющая сценарии стейкинга для мемкоинов, продвигаемых Goubit, они исследуют скудную утилитарную ценность и новые входы в трафик для мира Web3.

Доработка основных видов (Essence Edition)

Переоценка стоимости: рынок прогнозов завершил когнитивное обновление, и его ядро было переопределено как информационный рынок, использующий групповые фонды для вероятностных открытий, а не для азартных игр.

Ядро управления: Настоящая сложность и очарование заключается в создании системы управления, которая эффективно решает споры, балансируя между эффективностью и справедливостью, что гораздо сложнее, чем сам механизм сделок.

Водораздел: В отрасли существует фундаментальное техническое расхождение: фракция AMM стремится к максимальной децентрализации и экологической открытости, тогда как фракция ордербука делает упор на производительность транзакций и пользовательский опыт. Это противостояние определит окончательную форму рынка.

Подтверждение ниши: независимо от технического пути, рынки прогнозирования заняли своё стратегическое положение как «ключевая инфраструктура для расширения ценности сообщества Web3», предоставляя ключевые практические сценарии для активов.