Обсуждение началось после того, как Сенат США по банковским делам опубликовал пересмотренный текст правил для стабилькойнов. Обновление последовало за переговорами по вопросу доходности на счета стабилькойнов, перед сроком внесения поправок в 17:00 по восточному времени. Патрик Витт заявил, что переговорщики достигли компромисса, хотя некоторые демократические офисы остались недовольны, согласно нескольким сообщениям.
В понедельник в интервью Патрик Витт заявил, что переговоры привели к решению, приемлемому для банков и крипто-компаний. Он описал прогресс как неожиданный, отметив, что всего неделю назад соглашение казалось невозможным. По словам Витта, некоторые публичные отчеты отражали устаревшие опасения, которые переговорщики уже решили.
Он отметил, что участники отрасли сыграли ключевую роль в сокращении разногласий. Витт подчеркнул, что ранее в законодательных баталиях уже рассматривались похожие вопросы. Он добавил, что повторное открытие этих дискуссий сейчас не имеет смысла, учитывая предыдущие обсуждения по надзору за стабилькойнами.
Более того, Витт заявил, что компромисс снял еще одно препятствие на пути к продолжению переговоров. Он предположил, что решение вопроса о доходности может помочь урегулировать оставшиеся разногласия. Однако он не раскрыл конкретные изменения в тексте или подтвердил, были ли они окончательными.
Несмотря на эти заявления, позже в понедельник сообщалось, что некоторые демократические офисы в Сенате остались недовольны. Особенно возражения касались положения о запрете доходности на остатки счетов стабилькойнов. Сообщается, что опасения сотрудников сохранялись даже после истечения срока внесения поправок в 17:00 по восточному времени.
В то же время оставалось неясным, изменил ли Сенат по банковским делам текст, опубликованный накануне вечером. Законодатели не подтверждали публично никаких правок после срока. В результате, вокруг окончательного варианта текста сохранялась неопределенность.
Этот разрыв подчеркнул наличие различных точек зрения относительно того, существует ли действительно консенсус. В то время как переговорщики указывали на прогресс, сопротивление на уровне сотрудников свидетельствовало о нерешенных политических вопросах. Следовательно, статус компромисса оставался неопределенным.
Внимание сосредоточено на том, примет ли Сенат по банковским делам предложенный компромиссный текст. Дебаты по доходности стабилькойнов остаются одним из самых спорных вопросов в законопроекте. Поэтому его решение имеет процедурное значение для более широких переговоров.
Витт заявил, что решение этого вопроса может создать импульс для решения других нерешенных вопросов. Однако сообщения указывали, что не все стороны считают, что прогресс завершен. Пока обсуждения продолжаются, законодатели и сотрудники ожидают ясности по окончательному тексту законодательства.